Benutzer Diskussion:Hans-Werner Asmus

Hallo!

Danke für deine Beiträge zur Wikipedia! Solltest du Fragen haben kannst du dich jederzeit an Wikipedia:FZW wenden. Einen persönlichen Ansprechpartner findest du im WP:Mentorenprogramm. Wenn dir das zu kompliziert erscheint darfst du mich natürlich immer gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viele Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:36, 21. Apr. 2018 (CEST)

Hedda Vernon

Hallo, wie bist du eigentlich darauf gekommen, dass Hedwig Kemp die bürgerliche Existenz von Hedda Vernon ist? Es spricht einiges dafür, dass es nicht stimmt. Vergleiche die Diskussion in ihrem Artikel. Gruß --Castizo.de (Diskussion) 00:26, 21. Dez. 2020 (CET)

ancestry.com

Hi, wenn Du das immer in die Refs einfügst, ist das Werbegespamme für ein kostenpflichtiges Angebot, oder? --He3nry Disk. 16:33, 4. Sep. 2021 (CEST)

Ich halte es für wichtig, bei Quellennachweisen auch anzugeben, wo die Information oder das Dokument zu finden ist, insbesondere dann, wenn diese nicht allgemein zugänglich sind.

Dies ist aber natürlich nicht die einzige Quelle dafür. Warum also diese bewerben? --He3nry Disk. 10:59, 6. Sep. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:25, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Leontine Kühnberg

Deine Version ihrer Biographie wäre zwar die schönere, doch anhand des Geburtsdatums von Leontine Batlle (23. 7. 1908) lässt sich zweifellos feststellen, dass die beiden Namenskolleginnen nicht ident sind. Leider! Wünsche weiterhin frohes Schaffen im neuen Jahr! – Matthäus Edinger (Diskussion) 23:27, 29. Dez. 2021 (CET)

Arthur von Gerlach

Deinen wiederholten Revert werte ich als schlechten Aprilscherz: Nein, Arthur von Gerlachs dritter Vorname war nicht „Cecil“, das wurde nur von den ehrenamtlichen Ancestry-Leuten falsch transkribiert (wie so vieles). Dass AvG am 19. 2. 1876 zur Welt kam, ist übrigens nicht erst seit der Auffindung seiner Geburtsurkunde bekannt. Ein weiterer historischer Beleg dafür findet sich u. a. hier. Dass sein Lebensalter in der Sterbeurkunde falsch berechnet wurde, ändert daran wenig, denn selbst preußische Beamte waren nicht unfehlbar. Im Übrigen hast du zwar mittlerweile deine „Kompetenz“ schon mehrfach unter Beweis gestellt (ich erinnere an Hedda Vernons Identität, Sybill Morels amtlichen Todeszeitpunkt sowie Leontine Kühnbergs weiteren Lebensweg), du scheinst aber dennoch nach wie vor felsenfest von deinem quellenkritischen Urteilsvermögen und deinen paläographischen Fähigkeiten überzeugt zu sein. Ich möchte ersuchen, künftig von vermeintlichen Belehrungen und Reverts aller Art abzusehen. – Matthäus Edinger (Diskussion) 15:44, 1. Apr. 2022 (CEST)

Wilhelm KAROL

Good evening Sir, I am doing a family research on Wilhelm and Jakob KAROL. I was wondering if it was you who had the information about the date of death of Wilhelm KAROL and published it on the wikipedia website ? I would be very grateful for any information and your response. Regards, Michal KAROL (nicht signierter Beitrag von Michal m KAROL (Diskussion | Beiträge) 23:48, 24. Jan. 2023 (CET))
War irrtümlich auf deiner Benutzerseite platziert; hierher übertragen von --Schniggendiller Diskussion 23:58, 24. Jan. 2023 (CET)

Dear Mr. Karol,

Please note that this is not his date of death, in translation it states that William Karol died 'after 1972'. In 1972 he got an award from the Austrian government.

Sincerely,

Hans-Werner Asmus --Hans-Werner Asmus (Diskussion) 12:14, 25. Jan. 2023 (CET)

Thank you very much for your immediate response. Could I please ask you to contact me by email which is rather easier than through wikipedia website ? My email address is : michalmkarol@gmail.com . I would like to ask you a few questions but at the same time I don't want to ask you to share your email in front of the whole wikipedia environnement. Kind regards, --Michal m KAROL (Diskussion) 14:33, 25. Jan. 2023 (CET)

Diskussion:In den Fesseln von Shangri-La

Hallo Benutzer Hans-Werner Asmus, es sieht so aus, als ob du gezielt einen Edit-War auslösen möchtest. Meinen Revert hatte ich ausdrücklich mit dem Hinweis "siehe Disk" gekennzeichnet. Bitte beteilige dich an der Diskussion; wenn nicht, muss ich morgen Abend deine Änderung erneut revertieren und eine VM einleiten. Bitte sei kooperativ. --HarmonieSara (Diskussion) 22:44, 10. Nov. 2023 (CET)

Hallo,

Seien Sie vorsichtig! Bevor sie irgendwelche "Bearbeitungen" vornehmen, schauen Sie sich die Quellen an! Sie finden das Filmprogramm und die Cinema-Plakatkarte auf Ebay.

Ferner erschien eine Filmkritik in der "Filmwoche" vom 8. April 1950, S. 255.

MfG

H.W. Asmus --Hans-Werner Asmus (Diskussion) 13:02, 14. Nov. 2023 (CET)