Benutzer Diskussion:HansenFlensburg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

So, jetzt haben wir alle nicht gelacht, und dieser Beitrag von Dir wurde gelöscht/zur Löschung vorgeschlagen. Lass es bitte in Zukunft einfach sein mit Beiträgen solcher Art und Güte, danke. Wiederholtes Einstellen von solchen Beiträgen führt meist zu einer Benutzersperrung.

Deine Beiträge kannst du mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben, dann wird dein Benutzername und Uhrzeit/Datum automatisch eingefügt. Genauer erklärt wird das unter Wikipedia:Signatur. --Streifengrasmaus 18:53, 29. Okt. 2006 (CET)[Beantworten]

Deutsche Wikipedia ist TOT[Quelltext bearbeiten]

Ich hab mich seit einiger zeit aus der Deutschen Wikipedia als Autor zurückgezogen und das mit weit über 1000 Edits!!!!!

Das Drecks Pack der Deutschen Wikipedia und ihre Pseudo Elite aus selbsternannten Korrupten Admins kotzt mich an.

Im Englishen Bereich weht noch ein anderer Wind da bin ich auch als Autor Tätig.

In D gibt es kein Informationsaustausch,keine Diskussion alle Gehirne scheinen zugemauert da gibt es nur noch Ignoranz.

mein Tip schau mal die "Nootropikum" Seite an und die Diskussion Seite dazu dann schau mal die Englishe Nootropic Seite an...

Da kommen dir die Tränen .............. Deutschland ist ein Trauerspiel. --Qaridarium 03:11, 29. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Barcus-Berry[Quelltext bearbeiten]

Wer Material zur Verfügung hat, um den Artikel über die Firma Barcus-Berry zu erweitern, möge bitte zur Erweiterung des Artikels beitragen. Barcus-Berry hat unter anderem die Violectra und den Piezo-Tonabnehmer entwickelt. -- HansenFlensburg 16:38, 2. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Du hast den Löschantrag zwar beim Artikel kommentiert, nicht aber in der Löschdiskussion. Bitte nehme auch dort noch einmal Stellung, betone dabei die Relevanz des Unternehmens und ruhig auch das Problem, dass es schwierig ist, den Artikel mit Internet-Quellen zu erweitern.--Engelbaet 11:59, 4. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

LUG-Camp 2008 Flensburg[Quelltext bearbeiten]

Wirst du beim LUG-Camp 2008 in Flensburg dabei sein? WilhelmHH 17:35, 27. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Leider nein. Ich habe mich völlig von Linux in seinen tausend interessanten Spielarten zurückgezogen. Das ist teilweise alles viel zu zeitaufwändig. Weiterhin aber viel Erfolg allen Linuxern in aller Welt!--HansenFlensburg 19:46, 3. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]

Bist Du Dir sicher, dass der Geburtsort nicht Kiebitzreihe ist? Die Kiebitzheides scheinen alle in Westfalen/Emsland zu liegen. -- Olaf Studt 17:37, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da hast Du vermutlich Recht, Olaf. War wohl ein Übermittlungsfehler. Danke für den Hinweis! Ich korrigiere das sofort im Text des Artikels. -- HansenFlensburg 21:46, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hinweis bzgl. Gimme Shelter[Quelltext bearbeiten]

Weblinks in Wikipedia-Artikeln – Linklöschung[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:Weblinks

Der von dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Erste Schritte oder allgemein unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. Curtis Newton 16:32, 29. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Danke für den freundlichen Hinweis, Curtis. Da mir die UNO-Aktion "GIMME SHELTER" eine gute Sache zu sein scheint, zudem ein Non-Profit-Projekt ist, war ich im Überschwang der Gefühle der festen Überzeugung, ich könne den Artikel ohne weiteres dorthin verlinken. Dabei habe ich leider die Wikipedia-Spielregeln für Weblinks nicht beachtet, da sie mir nicht in aller Ausführlichkeit bekannt waren. Am Computer bin ich eher "der intuitive Typ", der sich nicht gern durch irgendwelche "Grundlagentexte" hindurcharbeitet, sondern einfach spontan mit dem Schreiben anfängt, nach bestem Wissen und Gewissen. Aber ganz klar: In einer so großen Community wie der Wikipedia-Gemeinschaft lässt sich nicht alles "nach bestem Wissen und Gewissen" regeln, es müssen allgemeingültige Verabredungen getroffen werden, und diese Verabredungen müssen selbstverständlich von allen auch berücksichtigt werden. Ich bin rundum einsichtig und gelobe Besserung. -- HansenFlensburg 20:21, 29. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hallo HansenFlensburg,
kein Problem. Ist ja nichts passiert ;-) Curtis Newton 20:24, 29. Mär. 2009 (CEST)[Beantworten]

Moin, gibt es eine Quelle für das, was Du da über die Radon-Methode eingefügt hast? --seismos 20:04, 6. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Quellen werden sofort nachgeliefert. -- HansenFlensburg 20:05, 6. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Danke! Ich bin vor allem etwas irritiert über den Ausdruck "Radon-Methode". Wird das in der Quelle tatsächlich so genannt? Es gibt nämlich in der Seismik/Seismologie auch eine Radon-Transformation, die aber nichts mit dem Edelgas zu tun hat. Daher die Nachfrage. --seismos 20:13, 6. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo,
ich bewundere ja, dass dir UNIX- und Linux-basierte Systeme lieber sind als Windoof. Dennoch bitte ich dich an die Wikipedia-Richtlinien – insbesondere WP:POV – zu halten.

Win95/98 ist beispielsweise in meinen POV keineswegs besser als NT-basierte Systeme. Alleine schon wegen des fehlenden Sicherheitskonzeptes, dem fehlenden Support, fürchterlich-schrecklichen APIs (jeder altgediente Programmierer, der wie ich die fragwürdige Ehre hatte für diese Systeme entwickeln zu müssen, weiß was ich meine), usw..

MovGP0 15:11, 21. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Hallo, höre bitte auf die Spielwiese zuzumüllen. Danke --Itti 14:58, 31. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Die beiden Fotos auf der Wikipedia-Seite von James Woods werden nicht angezeigt. --HansenFlensburg (Diskussion) 02:17, 2. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]