Benutzer Diskussion:Hansm
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Hansm in Abschnitt Wikivoyage
Bild Böblingen[Quelltext bearbeiten]
Hallo Hans, klar kann ich das Bild auch unter die creative commons Lizenz stellen, aber ich kenne mich da überhaupt nicht aus, wie mache ich das denn? by-sa gibt es in verschiedenen Versionen, welche ist denn da die richtige? JuergenG 19:06, 26. Okt 2005 (CEST)
- Hallo Jürgen, du müsstest dazu in deiner Bildbeschreibung das {{GFDL}} durch {{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}} ersetzen. Ich danke schon mal recht herzlich, viele Grüße vom Rauhen Kapf in Böblingen. Hansm 15:14, 27. Okt 2005 (CEST)
- Hallo Hans, dann können wir uns ja fast sehen, wenn nicht ein paar Hügel dazwischen wären. Ich wohne in der Nähe vom Breuningerland. Ich könnte ja alle meine Fotos unter die beiden Lizenzen stellen, oder gibt es da noch weitere wichtige Lizenzmodelle? Vielleicht schreibe ich auch mal an Wikitravel mit, z.B. mit einem Artikel Sindelfingen. Zur Zeit komme ich allerdings nicht dazu, ich habe schon ein paar Vorhaben für Wikipedia-Artikel, z.B. Fotos zu denen die Artikel fehlen, aber das muss auch noch warten. JuergenG 12:20, 30. Okt 2005 (CET)
Hallo, bitte rette den Text irgenwie auf Deine Benutzerseite oder einen Texteditor, da er hier sicher in 15 min einen Löschantrag hat und auch ziemlich sicher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Wikis werden hier nach den gleichen Grundsätzen behandelt wie alle anderen Artikeln und nach den allgemeinen WP:RK kann eine solche Neugründung noch nicht relevant sein. Gruss Andreas König 17:24, 2. Jan. 2007 (CET)
- die Kontroverse zu Wikitravel kann man - stark gekürzt - ggf. dort mit einbauen. Die detaillierte Behandlung wikiinterner Querelen ist jedoch auch nicht Gegenstand einer Enzyklopädie...
- Na, wer war denn der 2. Beitragende hier? Andreas, kommt das auch von dir?
- Zur Relevanz: Deer Diskussionsbeitrag kam mir verdächtig schnell. Wie kannst du denn die Relevanz so ohne Weiteres einschätzen? Wikivoyage hat durchaus eine Relevanz, da es sich um den Fork eines relativ bekannten Projekts handelt. Offensichtlich wird ja die Relevanz von Wikitravel hier nicht in Frage gestellt.
- Darüber hinaus handelt es sich beim Wikivoyage e.V. um einen überregionalen Verein, was ihm gemäß der WP:RK eine Relevanz zubilligt.
- Wo du den Artikel gerade „inuse“ hast, nimm bitte den Weblink aus dem Fließtext. --Grüße, Auke Creutz um 17:42, 2. Jan. 2007 (CET)
- Ich finde jetzt aber auf die Schnelle keine Regel, wo er hin soll. Kannst du mir helfen? -- Hansm 17:55, 2. Jan. 2007 (CET)
- Nachdem ihn Benutzer:Bahnmoeller ebenso wie deinen Inuse-Hinweis gelöscht hat, habe ich ihn dir einfach so, wie es sein soll, in den Artikel eingefügt. --Grüße, Auke Creutz um 17:58, 2. Jan. 2007 (CET)
- Danke. Da werden wir wohl mit Benutzer:Bahnmoeller diskutieren müssen. -- Hansm 18:08, 2. Jan. 2007 (CET)