Benutzer Diskussion:Hary22

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Theodor Háry[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hary22!

Die von dir angelegte Seite Theodor Háry wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:40, 2. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Bitte den Löschantrag nicht noch einmal entfernen. Die Relevanzkriterien sind nicht erkennbar erfüllt. Wikipedia ist kein allgemeines Personenverzeichnis. Bei der Bearbeitung könnte auch ein Interessenkonflikt vorliegen. Willkommen sind Beiträge, mit denen andere Artikel fachmännisch ergänzt werden. Lediglich Verlinkungen von Websites jedoch nicht. Gruß --BHBIHB (Diskussion) 03:18, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Bitte dringend beachten[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:Interessenkonflikt--Lutheraner (Diskussion) 12:06, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten


Unterschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hary22,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema. (Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie beabsichtigt und deshalb keine Signatur erwünscht.)

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 12:06, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

STOPP[Quelltext bearbeiten]

Bitte nicht die richtigen formatierungen wieder kaputtmachen--Lutheraner (Diskussion) 17:18, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hary22,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher ist es stets zu empfehlen, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt Dir zudem, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, könnte der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:23, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hör bitte auf[Quelltext bearbeiten]

... in allen möglichen Artikeln Deine private Webseite zu verlinken; vgl. WP:WEB, WP:KTF, WP:Belege, WP:IK & WP:N. Im Wiedeholungsfall lasse ich Deinen Account sperren --Artregor (Diskussion)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-03T10:59:44+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Hary22, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:59, 3. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Und für das dauernde Anlegen von Nicht-Artikeln wurdest Du von mir 6 Stunden gesperrt.--Kuebi [ · Δ] 13:13, 3. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Sehr geehrter Kuebi! Im Artikel "Lystra" hab ich einiges vom Sir W. M. Ramsay eingefügt, das wurde nicht gelöscht! Aber mein Beitrag über den Zeistemkpel hast du gelöscht!Ich habe es mit bester Absischt getan, bin aber erst der Anfänger in Wikipedia, möchte auch einige Artikel über archäologie des neutestamentlichen Kleinasiens verfassen... Danke für deine Hinweise: Theodor Háry--Hary22 (Diskussion) 13:39, 4. Jul. 2015 (CEST) alias --Hary22 (Diskussion) 13:39, 4. Jul. 2015 (CEST)hary22Beantworten

Ich habe einige wichtige fachbezogene Änderungen im den deutschsprachigen und englischsprachigen Artikeln über "Lystra" und "Sumatar" vorgenommen. Diese sind leider gelöscht worden, außer die Zitate nach W. M. Ramsay über die Wichtigkeit einer Ausgrabung in Lystra. Mein Beitrag über Sumatar wurde von anderen Redaktoren schon vor Jahren eingefügt und nun nach meiner kleinen Korrektur ganz gelöscht. Ich wurde nämlich schon am 29. Jul. 2012‎ um 18:39 von Kpisimon wie folgt erwähnt: "Der österreichische Archäologe Theodor Háry, der 1995 und 1999 Sumatar besuchte, hält die Ruinen wieder für Tempel und glaubt, Parallelen zu einer Planetenkonstellation vom 17. Mai 93 n.Chr. zu erkennen." Meine Korrektur am 3. Jul. 2015‎ um 01:26 war lediglich chronologisch: "Der österreichische Archäologe Theodor Háry, der zwischen 1995 und 2007 Sumatar mehrmals besuchte, hält die Ruinen wieder für Tempel und glaubt, Parallelen zu einer Planetenkonstellation vom 17. Mai 93 n.Chr. zu erkennen." Es wäre nett die Version zurückzustellen. Danke: Theodor Háry--Hary22 (Diskussion) 14:03, 4. Jul. 2015 (CEST) alas Hary22--Hary22 (Diskussion) 14:03, 4. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Hary22, die Antwort findest Du hier: [1]. Bitte die Fragen nicht auf mehreren Seiten posten. Gruß --Kuebi [ · Δ] 08:57, 6. Jul. 2015 (CEST)Beantworten