Benutzer Diskussion:HelJa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Ute Erb in Abschnitt Korrekturenkonferenz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, HelJa![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir andy_king50 (Diskussion) 10:31, 27. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Fiona Steil-Antoni[Quelltext bearbeiten]

Bitte belege kurzfristig die WP:RK#Relevanz von Fiona Steil-Antoni im Artikel, sonst ist der Löschantrag nur eine Zeitfrage. Ein allgemeines Personenverzeichnis ist WP nämlich nicht. andy_king50 (Diskussion) 10:31, 27. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

englische Infoboxen funktionieren in de:WP nicht. Musst Du Vorlage:Infobox Schachspieler nehmen. Wichtiger als die Infobox ist aber erst mal ein deutlich bessere Artikelinhalt. andy_king50 (Diskussion) 10:35, 27. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Name der Infobox ändern reicht nicht, nimm die unter dem Link vorhandene Kopiervorlage und fülle sie aus. Die Felder in der englischen Box heissen völlig anders... - andy_king50 (Diskussion) 10:39, 27. Mär. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo Andy. Als WIM eindeutig relevant, siehe Wikipedia:Relevanzkriterien#Schachspieler Punkt 1. Was die Sprache und den Inhalt betrifft, den werden wir vom Schachportal komplett neuschreiben. Da stimmte so gut wie nichts dran. --Gereon K. (Diskussion) 13:00, 27. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Hallo HelJa,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Dandelo (Diskussion) 10:52, 27. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Zusammenfassungszeile[Quelltext bearbeiten]

Hier fiel mir die Maus aus der Hand, ich hab heut einen erethistischen Tag. Zusammenfassungszeile sollte heißen: hier getrennt, weil durch „zum Greifen nahe“ erweitert. Jetzt frag mich nicht: Wieso, warum, weshalb? Zweifelsfälle am besten auslassen, mit einem Fehler mehr oder weniger wird die WP nicht untergehen. Grüße aus Charlottenburg von --Ute Erb (Diskussion) 13:24, 26. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

@Ute Erb ich hab dir eine fehlende Endklammer in deinen obigen Beitrag eingesetzt. Wollte doch gerne auf den Link klicken können, auch wenn ich nur zufällig hierher gestolpert bin. --Maresa63 Talk 22:57, 26. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
@Maresa63 Danke, Mensch! --Ute Erb (Diskussion) 23:17, 26. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Glückwunsch[Quelltext bearbeiten]

Du bist zum Passiven Sichter befördert worden. Fein. Es grüßt --Ute Erb (Diskussion) 23:17, 28. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Lieben Dank! Auch für das nachsichtige Sichten und Korrigieren sowie das einfühlsame Hinweisgeben möchte ich mich bei dir, liebe Ute, ausdrücklich bedanken. --HelJa (Diskussion) 00:32, 30. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Ha! Schon bist du richtiger Sichter geworden, toll, Gerhard sei Dank! Ach, Fortschritte sehen macht Freude. Weil ich dir eben hinterhergestiefelt bin, habe ich diese Liste unter die Augen bekommen. Stell dir vor, die kannte ich noch gar nicht – und ich ärgere mich seit Jahren, dass die Rechtschreibfehler, die ich berichtigt habe, auf Tippfehlerlisten einzutragen waren, und hatte die WP-Autorenschaft im Verdacht, so eitel zu sein, dass sie ihre Rechtschreibdefizite als reines Versehen verniedlichen wollen. Ha! Na, dann schaffen wir es sicher noch zu meinen Lebzeiten, das fehlerfreiste Internet-Ereignis im Universum zu werden. Einen frohen Advent wünscht --Ute Erb (Diskussion) 07:32, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Liebe Ute,
in meinen Benutzer-Einstellungen hatte ich unter Helferlein ein Häkchen bei Wikipedia-Rechtschreibprüfung gesetzt, und mich gewundert, weshalb manche Tipp- oder Rechtschreibfehler angezeigt werden und andere wiederum nicht. So fand ich diese Liste. Auch Dir wünsche ich eine schöne Adventszeit. --HelJa (Diskussion) 11:56, 27. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Von wem? Von einem Deiner Leser![Quelltext bearbeiten]

Lieber Benutzer HelJa, die von Dir im Sekundentakt getilgte Flexion der Kardinalzahl „zwei“ (z. B. „von zweien“) ist durchaus rechtschreibkonform, siehe hier. Deine derartigen Korrekturen sind in der Wikipedia nicht erwünscht. Sie gelten als beliebig und können demzufolge ohne Diskussion zurückgesetzt werden.--Gloser (Diskussion) 11:12, 14. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Korrekturenkonferenz[Quelltext bearbeiten]

Hallo HelJa, frohes Neues!

Deine Idee einer Konferenz ist eine ganz alte Wunschvorstellung von mir, auf der WikiCon in Karlsruhe 2013 war sogar von einem Korrektorenkurs die Rede.

Lass dir nicht den Wind aus den Segeln nehmen, von nichts und von niemandem!

--Ute Erb (Diskussion) 01:56, 6. Jan. 2017 (CET)Beantworten