Benutzer Diskussion:Henn02

Willkommen!

Hallo Henn02, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Jürgen Oetting (Diskussion) 09:35, 21. Apr. 2014 (CEST)

Schleswig-Holstein beim Bundesvision Song Contest

Hallo Henn02!

Die von dir angelegte Seite Schleswig-Holstein beim Bundesvision Song Contest wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:32, 10. Mai 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Dart OOM Liste

Wenn Du die Listenposition der Spieler aktualisierst, dann ändere auch bitte das Datum gleich mit, sonst darf dann wieder jemand hinterherputzen. ;( --mw (Diskussion) 09:05, 30. Nov. 2019 (CET)

Soeben geschehen ;) --Henn02 (Diskussion) 09:27, 30. Nov. 2019 (CET)

und leider immer noch unvollständig. Du musst auch das Datum der Quelle (die OOM Liste) mit ändern. --mw (Diskussion) 09:36, 30. Nov. 2019 (CET)

Die Daten in den Quellen sind jetzt auch aktualisiert. Ich hoffe jetzt stimmt alles. --Henn02 (Diskussion) 09:49, 30. Nov. 2019 (CET)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:26, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Kategorien

Hallo Henn02. Da du im Bereich Dart sehr aktiv zu sein scheinst und es kein Portal/Projekt für diese Sportart frage ich hier direkt (falls dir andere besser qualifizierte bekannt sein sollten bin ich um Hinweise dankbar). Wie im Sportportal im letzten Jahr angesprochen, gibt es derzeit ein Problem im Kategoriesystem, das immer wieder zu Editwars führt. Es geht darum es korrekt aufzulösen. Dies würde dazu führen, dass unter Kategorie:Dart nach Staat die Kategorien "Dart in Land" nach "Dart (Land)" verschoben werden. Leider lässt sich das nach dem Entscheid vom Sportportal nicht für alle Sportarten zentral in einem Rutsch zu machen. Also hier der Versuch das ganze friedlich und unbürokratisch zu lösen (die anderen Sportportale und -arten folgen oder finden sich in einem ähnlichen Prozess). Falls es in der nächsten Woche deinerseits kein Widerspruch gäbe, würde ich die Verschiebung im Bereich Dart anstossen.--Maphry (Diskussion) 21:07, 7. Mär. 2022 (CET)

Also, wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist das Problem, dass beispielsweise der südafrikanische Dartspieler Devon Petersen im Kategoriebaum Kategorie:Dart in Südafrika zu finden ist, nahezu alle seine Turniere in Europa spielt und damit die NK "in Südafrika" eigentlich irreführend ist. Falls das so sein sollte, steht einer Änderung/Verschiebung eigentlich nichts im Wege. --Henn02 (Diskussion) 11:32, 8. Mär. 2022 (CET)

Hi, ja das ist das Grundproblem. Das gilt natürlich für alle Sportarten, und daher gilt es eben für alle Sportarten das einheitlich zu regeln. Vielen Dank.--Maphry (Diskussion) 13:49, 8. Mär. 2022 (CET)

Australian Darts Open

Moin. :) Kleine Anmerkung zu den von dir angelegten Artikeln zur Australian Darts Open - in die Race Tables der Qualifikation zählen nicht nur bestimmte Turniere rein, sondern die gleichen wie in die regulären Jahresranglisten der WDF. Die Unterschiede zwischen beiden Ranglistenständen basieren lediglich darauf, dass in den Race Tables wie üblich schon von Beginn an die Turniere nicht mehr berücksichtigt worden sind, die aus den Jahresranglisten noch bis zum Cutoff rausfallen. Stand heute (bzw. von letzter Woche, aber noch nicht wieder aktualisiert) sind dementsprechend die Weltrangliste und die Race Tables für die Weltstartplätze jetzt auch identisch. Zeyes (Diskussion) 22:43, 20. Jun. 2022 (CEST)

Moin zurück :)

Alles klar, ich hab nochmal die Pressemitteilung der WDF zu den Australian Darts Open studiert und hier ist tatsächlich die Rede von den normalen Weltranglistenersten (Zitat: "[...]alongside the WDF number 1 in the women’s world rankings and the top 2 in the men’s world rankings[...]"), die sich für das Turnier qualifizieren. Verstehe dann aber nicht genau, warum es die Race Tables überhaupt gibt. Aber auf jeden Fall danke für den Hinweis, ich ändere das mal! --Henn02 (Diskussion) 09:14, 22. Jun. 2022 (CEST)

Qualifikation für den Grand Slam of Darts

Hallo. Da es das Portal:Darts noch nicht gibt und du es gerne gründen würdest und einer der aktivsten Autoren über Darts bist, schreibe ich dich an. Ich habe im Artikel Grand Slam of Darts die aktuellen Qualifikationskriterien ergänzt. Da die Quellenlage nicht so ausführlich ist, bitte ich dich, einen kurzen Blick auf meine Liste zu werfen, ob ich vielleicht doch einen inhaltlichen Fehler gemacht habe. --Jarlhelm (Diskussion) 22:59, 22. Aug. 2022 (CEST)

Hallöchen! Das sieht so ganz gut aus. Bei den Finalisten des World Cup of Darts füge ich noch hinzu, dass hier ebenfalls im Falle eines Falles die Platzierung in der Order of Merit zurate gezogen wird. Besten Dank für deine Bearbeitung! Henn02 (Diskussion) 08:51, 23. Aug. 2022 (CEST)

Danke. --Jarlhelm (Diskussion) 11:14, 23. Aug. 2022 (CEST)

Ich habe noch ein bisschen zu den Veränderungen im Laufe der Zeit ergänzt. --Jarlhelm (Diskussion) 19:02, 23. Aug. 2022 (CEST)

Halbgeviertstriche

Meine typografisch korrekten Änderungen von Bindestrichen (-) in Halbgeviertstriche (–) sind nicht rückgängig zu machen. Liebe Grüsse. --Sokrates 399 (Diskussion) 19:04, 24. Mär. 2023 (CET)

Bearbeitung Kommunalwahlergebnisse in nordfriesischen Gemeindeartikeln

Hallo Henn, Deine gerade durchgeführten Aktualisierungen zwecks Erneuerung der Sitzeverteilung in zahlreichen nordfriesischen Gemeindenvertretungen auf Basis der Kommunalwahlen 2023 haben mirein wenig aufgestoßen, da sie ergänzend zu den jetzt historischen im Artikel stehen. Mit Hinweis auf den FV-Vorschlag (siehe [[WP:FVS]]), die ich in Sachen „Gegenwärtige Verhältnisse“ eng auslege, dürften die IMHO zahlenmäßig auch überschrieben, oder die ehemaligen in den Abschnitt Geschichte verschoben werden, was aber überwiegend in meinen Augen überflüssig zu sein scheint. In ländlichen Gemeinden in Nordfriesland ist nämlich nicht soviel Veränderung erkennbar. Magst Du mir Deine Beweggründe für Deine abweichende Bearbeitung mitteilen. Bei Deiner Geschwindigkeit in der Bearbeitung komme ich ansonsten gar nicht hinterher, die Altergebnisse manuell wieder heraus zu nehmen oder wahlweise zu verschieben. --Goegeo (Diskussion) 15:17, 28. Jun. 2023 (CEST)

Hey Goegeo,

ich hoffe ich verstehe das richtig, dass es dir am liebsten wäre, wenn bei jeder Gemeinde immer nur das Ergebnis der letzten Kommunalwahl (sprich der vom 14. Mai 2023) im ANR zu finden wäre und die alten einfach komplett herausgelöscht werden? Das habe ich tatsächlich in den meisten Fällen auch gemacht (z.B. Südermarsch) wenn nur ein altes Kommunalwahlergebnis zu finden war. Wenn bereits vor meiner Bearbeitung an diesen Stellen mehrere Wahlergebnisse zu finden waren (sprich: die von 2018 UND 2013 etc.) habe ich im Interesse der bearbeitenden Person vor mir, die nur das Ergebnis hinzugefügt hat, es ihr einfach gleichgetan. Das ist aber nur bei vergleichsweise weniger Gemeinden der Fall. Ich kann aber in Zukunft noch darauf auchten, dass an der Stelle nur das aktuelle Wahlergebnis von 2023 erscheint. Henn02 (Diskussion) 15:56, 28. Jun. 2023 (CEST)

Ja, Du hast meinen Text richtig gedeutet. Hatte es auch nur bei der Bearbeitung eines Ortsartikels wahr genommen und habe mir zunächst die weiteren nicht näher angeschaut. Generell ist Deine Einstellung, Vorarbeiten von anderen Usern nicht zu löschen ja begrüßenswert und auch für mich Usus. In diesem Fall, würde das aber bedeuten, dass es ja doch mittel- und langfristig zu einer umfassenden Datenbank sich entwickeln würde, was mE nicht das Ziel von Wikipedia sein kann und soll. Bei der Bearbeitung nach meinen Prämissen (Altergebnisse zu überschreiben/aktualisieren), habe ich bisher aber auch (noch) keine Einwände zu hören bekommen. Mal schauen, ob es dabei auch weiter bleibt? Danke für Deine kurze Reaktion.--Goegeo (Diskussion) 20:37, 28. Jun. 2023 (CEST)

Veraltete Syntax

Bitte füge keine veraltete Syntax in Seiten ein, siehe auch:

• Hilfe:CSS#Veraltete Anweisungen oder Hilfe:Tabellen#Textausrichtung, Hilfe:Tabellen#Spaltenbreite und Hilfe:Tabellen#Zellfärbung

es mach wenig Spaß das hinterher zu räumen, wenn man so etwas gleich richtig machen könnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:12, 8. Okt. 2023 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Henn02
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:46, 21. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Henn02! Am 21. April 2014, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du rund 10.000 Edits gemacht und 288(!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:46, 21. Apr. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Hey Wolfgang Rieger, ich danke dir für die Verleihung! Das mit der Medaille klingt ganz spannend, da schau ich gleich mal nach. Der Spaß an der Wikipedia ist weiterhin riesig und ich werde auf jeden Fall dabei bleiben. Liebe Grüße! --Henn02 (Diskussion) 16:33, 22. Apr. 2024 (CEST)