Benutzer Diskussion:Henno3000
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Henno3000![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe •
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Bertramz (Diskussion) 10:58, 18. Jan. 2024 (CET)
"Entdeckung"[Quelltext bearbeiten]
Weil diese Disk. ins Allgemeine übergegangen ist, besser hier meine Antwort: "harter Wind weht" ist deine Wahrnehmung. Du kannst in Artikeln so gut wie alles schreiben, sofern es zum Thema passt, verständlich und belegt ist. Deine Bearbeitung ging aber gegen das Grundprinzip WP:KORR, d. h.: ändere nicht eine zulässige Formulierung gegen eine andere. Verstöße gegen dieses Prinzip verschrecken Autoren und sind äußerst unbeliebt. "Wenn schon jemand da ist, kann man einen Ort nicht entdeckt haben." Wie gesagt: doch, man kann. Jedes Kleinkind entdeckt für sich die Welt, und für die Indianer war Kolumbus in diesem Sinn ein Kleinkind, weil er erst entdecken musste, was die schon längst über sich wussten. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 10:58, 18. Jan. 2024 (CET)
- Danke, dass du uns zur Sache zurückbringst. Und danke für den Hinweis aufs Grundprinzip, das muss ich noch lernen. Ich bin auf jeden Fall übers Ziel hinausgeschossen. Aber, zurück zum Inhalt, ich bin nicht der Meinung, dass du den kolonialistischen Kontext und die eurozentrische, kolonialistische Ausdrucksweise "entdecken" mit der Entdeckung der Welt durch ein Kind gleichsetzen kannst. Ist zwar das gleiche Wort, meint ja aber zwei sehr unterschiedliche Situationen. Ein Kind geht ja nicht los, bringt eine Menge Leute um, versklavt den Rest und klaut die Ressourcen auf deren Land. Das war aber genau worum es bei den "Entdeckungen" der europäischen Seefahrt in der frühen Neuzeit ging. Entschuldige, wenn ich wieder polemisch werde, ich versuche nur meinen Punkt klar zu machen. Ich finde es wichtig, dass wir uns von dieser veralteten Art der Geschichtsschreibung lösen und vor allem auch die Schicksale derer mitdenken, die unter dem Kolonialismus gelitten haben und leiden. Das fängt ja bei der Sprache an. Und ich versteh nicht so recht, warum man dann nicht einfach den Satz etwas umstellen und "entdecken" weglassen kann. Sei es nur für eine zeitgemäßere und gerechtere Sprache. --Henno3000 (Diskussion) 12:30, 18. Jan. 2024 (CET)
- Deine Interpretation von Wörtern sei dir unbenommen, solange du damit nicht missionieren gehst und nicht in Wikipediaartikeln eine "eher menschenfeindliche Haltung" erkennst. Das Wort "entdecken" kann und darf in deutschsprachigen Texten gemäß seinen Bedeutungen verwendet werden. Zum Umfeld: "Entdeckte" kommt derzeit in Wikipedia 24.677 Mal vor und im Zusammenhang mit "Kontinent" 778 Mal. Mehr ist dazu nicht zu sagen. -- Bertramz (Diskussion) 14:07, 18. Jan. 2024 (CET)