Benutzer Diskussion:Hephaion/Mentees/Eddie224
Hallo Eddie224, ein herzliches Willkommen!
Die Wikipedia ist ein Ort, an dem du wirklich viel erleben, lernen und entdecken kannst, an dem du Freude haben kannst und neue Leute kennenlernen kannst. Für Neulinge wie dich ist das jedoch nicht immer einfach, da sich im Laufe der Zeit doch eine Vielzahl von Regeln und Vorschriften etabliert haben, die eingehalten werden wollen.
Aus diesem Grund kannst du mir auf dieser Seite jede erdenkliche Frage zur Wikipedia allgemein oder zum Schreiben von Artikeln speziell stellen. Dazu klickst du einfach auf das Feld Neue Frage stellen unten. Im Normalfall bin ich mindestens einmal am Tag online, sodass ich dir dann auf deine Fragen antworte. Sollten mehr als zwei Tage vergehen, ohne dass ich mich melde, kontaktierst du am besten einen meiner Co-Mentoren Itti und Codc. Im Notfall steht dir in der Regel auch immer jemand bei den Fragen von Neulingen oder bei den Fragen zur Wikipedia zur Seite.
Grundsätzlich kann man sich von dieser Übersicht aus auch alles selbst erlesen, da aber die Textmassen auf den einzelnen Hilfeseite überwältigend sind, stelle ich dir hier im Anschluss die wichtigsten Punkte zusammen, auf die du als Anfänger achten solltest.
- Freundlichkeit (WP:WQ): Dies ist das höchste Gebot! Egal, wie gestresst du bist oder wie sehr du dich ärgerst, bleibe deinen Mitautoren gegenüber immer freundlich und werde nicht persönlich!
- Beobachtungsliste (WP:BEO): Wenn du auf dieser Seite rechts oben auf das helle Sternchen klickst, wird es sich in ein blaues verwandeln. Damit siehst du auf deiner Beobachtungsliste alle Änderungen an dieser Seite. Probier's gleich mal!
- Signatur (WP:SIG): Auf allen Diskussionsseiten (also zum Beispiel hier) unterschreibst du jeden deiner Beiträge mit --~~~~. Daraus erzeugt das System einen Link auf deine Benutzerseite sowie einen Zeitstempel.
- Artikel (WP:WSGAA): In Artikeln wird grundsätzlich nicht signiert. Es ist verständlich, dass du jeden Beitrag in Artikeln neutral und in verständlichem Deutsch verfassen solltest. Außerdem solltest du für jede Änderung verlässliche Quellen angeben, sodass die Richtigkeit deiner Änderung nachvollziehbar ist. Bitte klicke bei jeder Änderung an Artikeln erst auf Vorschau, sodass du prüfen kannst, ob der Artikel so aussieht, wie du ihn gern hättest. Erst dann solltest du ihn speichern. Wenn du einen neuen Artikel verfassen möchtest, solltest du prüfen, ob er entsprechend unserer Kriterien überhaupt relevant ist. Wir haben auch einen Musterartikel, an dem man sich bei der Erstellung orientieren kann.
- Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
- Eckige Klammern [[]] erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel, so wird aus [[Deutschland]] =>Deutschland
- Absätze fügst du ein, indem du einfach eine Leerzeile im Quelltext lässt.
- mit Istgleichzeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, zum Beispiel mit == dies ist eine Überschrift ==. Mit jedem weiteren = werden Unterabschnitte eingefügt, also zum Beispiel === dies ist ein Unterabschnitt ===
- Mit <ref> und </ref> gibst du Quellen an, also zum Beispiel <ref>Buchseite, Internetadresse, ähnliches </ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise.
(zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==)
- Formatierung: Zur Formatierung von Artikeln gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, ich möchte dir hier nur kurz die wichtigsten nennen.
Im Laufe der Betreuung würde ich mich natürlich freuen, ein Feedback zu erhalten. Dies kannst du hier für das Mentorenprogramm allgemein oder hier speziell für mich persönlich abgeben.
Nun wünsche ich dir viel Spaß und ermuntere dich nochmals, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Diese Einführung bietet natürlich nur einen ganz groben Überblick über die verschiedenen Facetten der Wikipedia, die du nun selbst entdecken darfst.
Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor --Love always, Hephaion Pong! 21:24, 15. Dez. 2013 (CET)
Streichung meiner beiträge[Quelltext bearbeiten]
Hallo Hephaion,
seit einiger Zeit ärgere ich mich darüber, dass meine Beiträge immer wieder gelöscht werden. Ich kopiere hier mal was rein, was das Problem beschreibt. Es geht um eine Diskussion über Verhütungsmethoden älteren Datums.
Hierhin gehört in jedem Fall auch die RPS-M (Reversible Permanent-Sterilisation des Mannes). Diese Methode basiert auf der Überwärmung der Nebenhoden (Hyperthermie). Die Nebenhoden werden in regelmäßigen zeitlichen Abständen auf eine Temperatur gebracht, die geringfügig höher ist, als die normale Körpertemperatur. Die Spermien in den Nebenhoden werden durch die erhöhte Temperatur abgetötet, wodurch der Mann für die Dauer der Anwendung unfruchtbar wird. Wenige Wochen nach dem Absetzen der Anwendung ist der Mann wieder uneingeschränkt zeugungsfähig, da die Spermien wieder normal ausreifen können.
Ich, Bernd Fischbach, habe diese Methode entwickelt und zum Patent angemeldet. Es steht mir also zu, dass mein Name in der Liste von Erfindern im Zusammenhang mit dieser zukunftsweisenden Verhütungsmethode genannt wird. Es würde mir sogar zustehen, diese Methode "Fischbach-Methode" zu nennen, wovon ich aber hier Abstand nehme (man sollte es nicht übertreiben). Die RPS-M gehört ebenso in die Auflistung der bekannten Verhütungsmethoden und -mittel, auch wenn sie noch nicht den Nachweis der Wirksamkeit und Sicherheit erbracht hat. Das ist bei der "Pille für den Mann" auch nicht der Fall. Die Nutzer der WP haben das Recht, über solche Entwicklungen informiert zu werden.
Ich habe diese Eintragungen mehrmals selbst vorgenommen, sie wurden immer wieder von irgendwelchen selbsternannten "Kontrolleuren" gelöscht.
Was kannst du tun, damit diese Einträge akzeptiert und erhalten bleiben?
Gruß, Eddie
- Hallo Eddie,
- das Problem ist, dass die Wikipedia nur etabliertes Wissen abbildet. Das betrifft im Fachbereich Medizin vor allem jenes Wissen, das in Fachbüchern und entsprechenden Journals veröffentlicht und bestätigt wurde. Da, wie du selbst sagst, die Methode noch nicht klinisch getestet wurde, wird sie in der Wikipedia vorerst auch nicht veröffentlicht werden können. Gruß -- Love always, Hephaion Pong! 18:20, 16. Dez. 2013 (CET)
Leider ist das Ergebnis dieser Vorgehensweise, dass olle Kamellen, wie die "Pille für den Mann" Erwähnung finden, obwohl sie real nicht existieren, weil sie erwiesenermaßen nicht funktionieren. Zukunftsweisende Verhütungsmethoden allerdings, die unbedingt Beachtung verdienen, da sie (sofern die Wirkung und Sicherheit bestätigt wurde) eine echte Verbesserung für die Menschen darstellen, bleiben außen vor.
Schade . . . Gruß, Eddie