Benutzer Diskussion:Herzogleder

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Herzogleder“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Friedrich Herzog & Co. haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:49, 14. Apr. 2022 (CEST)

@Lutheraner bisher ist offenbar nichts passiert? Es gab nämlich gerade eine weitere Änderung unter besagtem Artikel, die ich erst einmal zurückgesetzt habe, da es sehr nach Werbung roch und nichts faktisch belegt werden konnte. --LG, Ruhrgur • 📣 • ⚕️ • 📧 11:03, 17. Mai 2022 (CEST)

@Ruhrgur: Ja, da wird der bezahlte Schreiber über kurz oder lang mit einer Stilllegung des Kontos rechnen müssen. Danke für deine Aufmerksamkeit und das berechtige Revertieren., Aber es besteht meines Erachtens derzeit noch kein Grund für weitere Maßnahmen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 12:41, 17. Mai 2022 (CEST)

Hallo

was muss ich tun dass ich nicht gesperrt werde?

ist meine Verifizierung so wie ich sie gemacht habe korrekt und aussreichend?

Ich habe ein Teil des Beitrages gelöscht da dieser falsch ist. Dieser Eintrag stammt auch nicht von mir. Es gibt noch deutlich mehr Zulieferer in Deutschland mit nennenswertem Umsatz!

Wie kann ich beweisen dass die Friedrich Herzog & Co. der älteste Zulieferer im Orgelbau ist?

Ich möchte alles korrekt machen kenne mich aber noch nicht so aus, sorry

Gruß

Christoph Latz --Herzogleder (Diskussion) 13:39, 17. Mai 2022 (CEST)

Ich sehe weder eine Verifizierung noch ein Offenlegen bezahlten Schreibens.--Lutheraner (Diskussion) 13:56, 17. Mai 2022 (CEST)

Ich habe Ihnen mit seperater Email meine Verifizierung gemailt, bekomme ich eine Information ob dies so OK ist? --Herzogleder (Diskussion) 17:43, 17. Mai 2022 (CEST)

Das Supportteam setzt nach Bearbeitung einen entsprechenden Baustein auf deine Benutzerseite. Dort fehlt aber jetzt noch das Offenlegen deines bezahlten schreiben. Wie das geht verlinke ich dir hier nochmals: Wikipedia:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben/Information#Was_heißt_bezahltes_Schreiben_offenlegen?. Bitte umgehend erledigen! --Lutheraner (Diskussion) 18:07, 17. Mai 2022 (CEST)

habe ich jetzt unter meinem Benutzer eingefügt.

Bitte um Information ob es korrekt ist. --Herzogleder (Diskussion) 19:45, 17. Mai 2022 (CEST)