Benutzer Diskussion:Hexakopter
Dein Beitrag Dieter Koll[Quelltext bearbeiten]
Hallo Hexakopter,
Dein Beitrag Dieter Koll wurde von Funkruf nach Benutzer:Hexakopter/Dieter Koll, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Funkruf hat als Grund für die Verschiebung „Wunsch auf Adminanfrage “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Dieter Koll schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 20:20, 10. Feb. 2022 (CET)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
Löschprüfung Dieter Koll[Quelltext bearbeiten]
Hallo Hexakopter. Habe ich da einen Unterstützer gefunden, mit dem ich mich austauschen kann? (nicht signierter Beitrag von Dieterkoll (Diskussion | Beiträge) 12:29, 14. Feb. 2022 (CET))
- Hallo, eher nicht, so gut kenne ich mich leider nicht aus, ich vermutete eine offensichtliche Relevanz, die ich aber dann dennoch leider nicht erkennen konnte. Wende dich vielleicht an das Mentorenprogramm. Grüße, --Hexakopter (Diskussion) 17:46, 14. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Hexakopter, auch Funkruf habe ich gestern geantwortet, nachdem ich euren Austausch gelesen hatte, der Beitrag ist inzwischen verschwunden (?) Ich habe ihm mitgeteilt, dass ich unter "http://www.artnews.de/kuenstler.php?kunst=Dieter_Koll" die Bücher des Howeg-Verlags in folgenden Bibliotheken gefunden habe: Staatliche Museen zu Berlin (Preußischer Kulturbesitz), Universität der Künste Berlin, Bayerische Staatsbibliothek München, Städelmuseum Frankfurt, Universität Frankfurt, Universität Kassel, Universität Wuppertal, im Getty Center in Los Angeles und (damalige persönliche Korrespondenz) im Franklin Furnace Fund in Ohio. Für mich sind das alles Einzelnachweise. Bleibt die Frage: Wer betreibt nun die Löschprüfung? Ich freue mich, wenn Du antwortest. ---- dkwf (Diskussion) 17:09, 15. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Benutzer:Dieterkoll, wenn du dich traust, kannst du die Löschprüfung selbst initiieren, diese Arbeit wird dir niemand abnehmen. Dazu klickst du hier, oder du wendest dich an das Mentorenprogramm, wie bereits verlinkt. Ich habe leider zu wenig Zeit und kann dir dabei nicht helfen. Viel Erfolg. PS: Sollte dein Artikel im WP:ANR landen, was ich dir wünsche, kannst du mich bei späteren Änderungen ansprechen, wenn es um Sichtungen geht. --Hexakopter (Diskussion) 08:36, 16. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Hexakopter. Vielen Dank für deine Unterstützung. Nun habe ich gestern die Löschprüfung noch einmal selbst in Gang gebracht. Heute sehe ich: die Diskussion ist schon im Gange. Habe bereits zweimal geantwortet. ---- dkwf (Diskussion) 12:36, 18. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Benutzer:Dieterkoll, ja, ich habe dort mal vorbeigeschaut, die Diskussion auf LP entwickelt sich leider nicht sehr gut. Bereite dich schon mal seelisch und moralisch darauf vor, dass es bei Wikipedia mit deinem Eintrag wohl eher nichts werden wird. Aber Kopf hoch, es gibt schlimmeres, als hier nicht gelistet zu sein. Nicht traurig sein, das ist es nicht wert. --Hexakopter (Diskussion) 04:46, 19. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Hexakopter, Ja, da hast Du wohl recht. Ich habe allerdings heute (und so wie es aussieht, nachdem Du die Diskussion verfolgt hast) ausführlich geantwortet. Ich habe Emeritus´ Argumentation eigentlich widerlegt. Sein trojanisches Pferd, der Ausstellungskatalog, zieht nicht, ist schlichtweg falsch. Natürlich weiß ich wie das ausgeht. Man kann einen erfahrenen Wikipedianer mit 52 000 Bearbeitungen gegenüber einem, der noch nichts geleistet hat außer sich selbst darzustellen, nicht beschädigen. Trotzdem ist es absurd. Da versucht jemand, im Internet die Wahrheit zu finden, geht vielen falschen Begriffen auf den Leim, hat noch nie eine meiner Publikationen gesehen, während ich tagtäglich konkret mit den Dingen zu tun habe. Ich werde das schon verkraften. ---- dkwf (Diskussion) 18:35, 19. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Benutzer:Dieterkoll, ich verfolge so ein bisschen deine Aktivitäten auf WP:LP und möchte dir gerne sagen, dass du mit deiner "Fuß-Auf-den-Boden-Stampferei" dort nichts bewirken wirst. Du Argumntierst teilweise an der Sache vorbei, verlässt die Sachebene, bist traurig, wütend und enttäuscht, aber genau so sollte man dort nicht in Erscheinung treten. Ich kann dich aber verstehen, ich habe schon viele Leute dort gesehen, die genauso reagiert und agiert haben, wie du, das ist zutiefst menschlich, da du das Gefühl hast, dass dein Lebenswerk nicht ausreichend gewürdigt wird. Das wird es aber, nur eben für einen Eintrag in der Wikipedia wird es leider nicht reichen. Du kannst dich aber auf andere Art und Weise in der Wikipedia "verewigen", nämlich wenn du aktiv am Verbessern von Bestandsartikeln mitwirkst, vielleicht sogar neue erstellst, denn dann wird dein Benutzerkonto ja jedes mal mitgeloggt, auf diese Weise kannst auch du in der Wikipedia unsterblich werden. Noch dazu hast du ja deine eigene Benutzerseite, wo du ein paar Informationen über dich hinterlassen kanst. Aber Achtung, auch dort gelten gewisse Regeln, die ich dir hier gerne einmal ->verlinke<-. Des Weiteren würde sich auch anbieten, in einem sozialen Netzwerk deiner Wahl, beispielsweise Facebook, ein aussagekräftiges Profil über dich erstellen, welches nicht so strengen Kriterien unterliegt, wie hier in der Wikipedia. Hoffe, es hilft, und bleib bitte gelassen. --Hexakopter (Diskussion) 17:46, 21. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Hexakopter. Nach meinem Abschiedsgruß von vor einer Woche hat sich offensichtlich meine Seite in Luft aufgelöst. Von dir will ich mich aber dann doch persönlich verabschieden und mich für deine moralische Unterstützung bedanken. Nun kann ich mich wieder in Ruhe meiner Arbeit widmen: der letzten virtuellen Ausstellung. „Der soziale Raum“. Gerade verschicke ich ein paar Einladungskarten (außerhalb meiner Homepage informiere ich nur per Post. Ein Smartphone besitze ich auch nicht). Wenn ich deine Adresse hätte, würde ich dir auch gerne eine Karte schicken. Meine E-Mail-Adresse findest du in der Homepage. Natürlich möchte ich dir nicht zu nahe treten. Anonymität kann durchaus sinnvoll sein. PS. Was bedeutet eigentlich EverybodiWiki? ---- dkwf (Diskussion) 11:47, 14. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Benutzer:Dieterkoll, was meinst du damit, dass sich deine Seite in Luft aufgelöst hat? Deine eigene Benutzerseite ist selbstverständlich noch vorhanden, schau hier. Falls du deinen Beitrag über dich selbst meinst, klar, der ist leider weg, denn er bestand ja die Löschprüfung nicht. Was das andere Wiki betrifft, was du angesprochen hast, das kenne ich nicht. Es wird sich möglicherweise um eines dieser vielen Parallel-Wikis handeln, wie beispielsweise Pluspedia oder Marjorie-Wiki. Vielen Dank für die Einladung, für mich aber zu weit weg. Viele Grüße, Hexakopter (Diskussion) 18:22, 14. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Hexakopter. Meine Einladungen beziehen sich auf Besuche im Internet (und nicht auf Besuche bei mir zu Hause). Mit den virtuellen Ausstellungen auf meiner Website habe ich seit Jahren (und lange vor der Pandemie, in der das Virtuelle einen Schub bekommen hat) die Möglichkeit, grundsätzliche Fragen zur Bildenden Kunst an Hand der eigenen Arbeit zu behandeln. Nach EverybodyWiki habe ich deswegen gefragt, weil auf meinem Computer unter diesem Titel (und ohne danach gesucht zu haben) mein von Wikipedia gelöschter Artikel zu sehen ist. ---- dkwf (Diskussion) 10:31, 16. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Benutzer:Dieterkoll, was meinst du damit, dass sich deine Seite in Luft aufgelöst hat? Deine eigene Benutzerseite ist selbstverständlich noch vorhanden, schau hier. Falls du deinen Beitrag über dich selbst meinst, klar, der ist leider weg, denn er bestand ja die Löschprüfung nicht. Was das andere Wiki betrifft, was du angesprochen hast, das kenne ich nicht. Es wird sich möglicherweise um eines dieser vielen Parallel-Wikis handeln, wie beispielsweise Pluspedia oder Marjorie-Wiki. Vielen Dank für die Einladung, für mich aber zu weit weg. Viele Grüße, Hexakopter (Diskussion) 18:22, 14. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Hexakopter. Nach meinem Abschiedsgruß von vor einer Woche hat sich offensichtlich meine Seite in Luft aufgelöst. Von dir will ich mich aber dann doch persönlich verabschieden und mich für deine moralische Unterstützung bedanken. Nun kann ich mich wieder in Ruhe meiner Arbeit widmen: der letzten virtuellen Ausstellung. „Der soziale Raum“. Gerade verschicke ich ein paar Einladungskarten (außerhalb meiner Homepage informiere ich nur per Post. Ein Smartphone besitze ich auch nicht). Wenn ich deine Adresse hätte, würde ich dir auch gerne eine Karte schicken. Meine E-Mail-Adresse findest du in der Homepage. Natürlich möchte ich dir nicht zu nahe treten. Anonymität kann durchaus sinnvoll sein. PS. Was bedeutet eigentlich EverybodiWiki? ---- dkwf (Diskussion) 11:47, 14. Mär. 2022 (CET)
- Hallo Benutzer:Dieterkoll, ich verfolge so ein bisschen deine Aktivitäten auf WP:LP und möchte dir gerne sagen, dass du mit deiner "Fuß-Auf-den-Boden-Stampferei" dort nichts bewirken wirst. Du Argumntierst teilweise an der Sache vorbei, verlässt die Sachebene, bist traurig, wütend und enttäuscht, aber genau so sollte man dort nicht in Erscheinung treten. Ich kann dich aber verstehen, ich habe schon viele Leute dort gesehen, die genauso reagiert und agiert haben, wie du, das ist zutiefst menschlich, da du das Gefühl hast, dass dein Lebenswerk nicht ausreichend gewürdigt wird. Das wird es aber, nur eben für einen Eintrag in der Wikipedia wird es leider nicht reichen. Du kannst dich aber auf andere Art und Weise in der Wikipedia "verewigen", nämlich wenn du aktiv am Verbessern von Bestandsartikeln mitwirkst, vielleicht sogar neue erstellst, denn dann wird dein Benutzerkonto ja jedes mal mitgeloggt, auf diese Weise kannst auch du in der Wikipedia unsterblich werden. Noch dazu hast du ja deine eigene Benutzerseite, wo du ein paar Informationen über dich hinterlassen kanst. Aber Achtung, auch dort gelten gewisse Regeln, die ich dir hier gerne einmal ->verlinke<-. Des Weiteren würde sich auch anbieten, in einem sozialen Netzwerk deiner Wahl, beispielsweise Facebook, ein aussagekräftiges Profil über dich erstellen, welches nicht so strengen Kriterien unterliegt, wie hier in der Wikipedia. Hoffe, es hilft, und bleib bitte gelassen. --Hexakopter (Diskussion) 17:46, 21. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Hexakopter, Ja, da hast Du wohl recht. Ich habe allerdings heute (und so wie es aussieht, nachdem Du die Diskussion verfolgt hast) ausführlich geantwortet. Ich habe Emeritus´ Argumentation eigentlich widerlegt. Sein trojanisches Pferd, der Ausstellungskatalog, zieht nicht, ist schlichtweg falsch. Natürlich weiß ich wie das ausgeht. Man kann einen erfahrenen Wikipedianer mit 52 000 Bearbeitungen gegenüber einem, der noch nichts geleistet hat außer sich selbst darzustellen, nicht beschädigen. Trotzdem ist es absurd. Da versucht jemand, im Internet die Wahrheit zu finden, geht vielen falschen Begriffen auf den Leim, hat noch nie eine meiner Publikationen gesehen, während ich tagtäglich konkret mit den Dingen zu tun habe. Ich werde das schon verkraften. ---- dkwf (Diskussion) 18:35, 19. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Benutzer:Dieterkoll, ja, ich habe dort mal vorbeigeschaut, die Diskussion auf LP entwickelt sich leider nicht sehr gut. Bereite dich schon mal seelisch und moralisch darauf vor, dass es bei Wikipedia mit deinem Eintrag wohl eher nichts werden wird. Aber Kopf hoch, es gibt schlimmeres, als hier nicht gelistet zu sein. Nicht traurig sein, das ist es nicht wert. --Hexakopter (Diskussion) 04:46, 19. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Hexakopter. Vielen Dank für deine Unterstützung. Nun habe ich gestern die Löschprüfung noch einmal selbst in Gang gebracht. Heute sehe ich: die Diskussion ist schon im Gange. Habe bereits zweimal geantwortet. ---- dkwf (Diskussion) 12:36, 18. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Benutzer:Dieterkoll, wenn du dich traust, kannst du die Löschprüfung selbst initiieren, diese Arbeit wird dir niemand abnehmen. Dazu klickst du hier, oder du wendest dich an das Mentorenprogramm, wie bereits verlinkt. Ich habe leider zu wenig Zeit und kann dir dabei nicht helfen. Viel Erfolg. PS: Sollte dein Artikel im WP:ANR landen, was ich dir wünsche, kannst du mich bei späteren Änderungen ansprechen, wenn es um Sichtungen geht. --Hexakopter (Diskussion) 08:36, 16. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Hexakopter, auch Funkruf habe ich gestern geantwortet, nachdem ich euren Austausch gelesen hatte, der Beitrag ist inzwischen verschwunden (?) Ich habe ihm mitgeteilt, dass ich unter "http://www.artnews.de/kuenstler.php?kunst=Dieter_Koll" die Bücher des Howeg-Verlags in folgenden Bibliotheken gefunden habe: Staatliche Museen zu Berlin (Preußischer Kulturbesitz), Universität der Künste Berlin, Bayerische Staatsbibliothek München, Städelmuseum Frankfurt, Universität Frankfurt, Universität Kassel, Universität Wuppertal, im Getty Center in Los Angeles und (damalige persönliche Korrespondenz) im Franklin Furnace Fund in Ohio. Für mich sind das alles Einzelnachweise. Bleibt die Frage: Wer betreibt nun die Löschprüfung? Ich freue mich, wenn Du antwortest. ---- dkwf (Diskussion) 17:09, 15. Feb. 2022 (CET)
Löschprüfung Dieter Koll[Quelltext bearbeiten]
Habe wohl gerade meine Signatur vergessen.--dkwf (nicht signierter Beitrag von Dieterkoll (Diskussion | Beiträge) 12:37, 14. Feb. 2022 (CET))
- Hallo Hexakopter, wie geht es dir und was gibt es Neues von wikipedia? Ich selbst habe sehr schnell zu meiner eigentlichen Arbeit (viel Zeit bleibt ja nicht mehr) zurückgefunden, obwohl mir von Zeit zu Zeit die wikipedia-diskussion durch den Kopf geht, aber immer weniger. Grüße aus Wipperfürth. ---- dkwf (Diskussion) 12:42, 7. Sep. 2022 (CEST)
Bearbeitung trotz inuse bei Panzergrenadierbrigade 41[Quelltext bearbeiten]
Moin Hexakopter, sorry für meine Bearbeitung. Ich war schon im Bearbeitungsmodus als du "inuse" gesetzt hast. Habe ich erst gesehen, als ich meine Änderung abgeschickt habe. --Abu-Dun (Diskussion) 14:20, 16. Feb. 2022 (CET)
- Kein Problem :-) Wollte genau dasselbe tun wie du :) --Hexakopter (Diskussion) 14:26, 16. Feb. 2022 (CET)
Hallo Hexakopter!
Die von dir überarbeitete Seite Winckelmann-Gymnasium wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:51, 21. Okt. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)