Benutzer Diskussion:Himbear
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Dies ist keine automatisch erstellte Nachricht, es gibt vielmehr in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Hinzugekommenen nehmen, um ihnen ein paar Hilfestellungen zu geben.
Auf diesen Seiten kannst Du vielleicht noch einige nützliche Tipps finden:
- Erste Schritte: eine kurze Einführung in die Welt der Wikipedia
- Wikipedia:Hilfe: weitere Infos für Wikipedia-Interessierte
- Glossar: häufig verwendete Begriffe und Abkürzungen
- und wer es ganz genau wissen will schaut hinein in Das Große Wikipedia-Lehrbuch
Bitte beachte auch die Hinweise zum Nachweis von Quellen.
Wenn Du neue Artikel schreiben willst, ist auch diese Seite vermutlich hilfreich: Wie schreibe ich gute Artikel? Bitte auf keinen Fall einfach den Text anderer Webseiten kopieren, da sonst eine Urheberrechtsverletzung vorliegen kann. Außerdem gibt es noch die Spielwiese: Hier kannst du alles ausprobieren, ohne irgendwo Schaden anzurichten.
Falls Du Interesse an der Mitarbeit in bestimmten Themenbereichen hast, findest Du unter Portal:Wikipedia nach Themen eine Übersicht zu Seiten mit detaillierten Informationen. Wenn Du möchtest, kannst Du Dich nun auch unter Wikipedia:Wikipedianer eintragen.
Wenn Du Dich an einer Diskussion beteiligst, unterschreibe bitte mit vier Tilden (4x ~). In der gespeicherten Version werden die Tilden durch deinen Namen und die Zeit ersetzt, zu der Du den Beitrag abgeschickt hast. Du findest diese Signatur auch über dem Editier-Fenster, wenn Du eine Wikipedia-Seite zum Bearbeiten geöffnet hast.
Und noch ein Tipp: Sei mutig!
Beste Grüße von -- Gerbil 18:00, 17. Nov. 2011 (CET)
Herzlichen Dank, Gerbil, für die hilfreichen Verweise. --Himbear 18:05, 17. Nov. 2011 (CET)
Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![Quelltext bearbeiten]
- please help translate this message into the local language
|
The Cure Award |
| In 2013 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you so much for helping bring free, complete, accurate, up-to-date medical information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! |
We are wondering about the educational background of our top medical editors. Would you please complete a quick 5-question survey? (please only fill this out if you received the award)
Thanks again :) --Ocaasi, Doc James and the team at Wiki Project Med Foundation
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.
Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.
Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.
Ergänzungen zum Thema Phosphor[Quelltext bearbeiten]
Hallo Himbear,
mein Name ist Kerstin Hoppenhaus. Ich bin freie Wissenschaftsjournalistin und arbeite im Moment an einem größeren zum Thema Phosphor. Die Artikel erscheinen hauptsächlich auf der genossenschaftlichen Plattform Riffreporter (riffreporter.de). Unser Projekt ist von der Deutschen Bundesstiftung Umwelt (DBU) gefördert. Die Stiftung nimmt keinen Einfluss auf unsere Berichterstattung.
Das ganze Projekt findest du hier: https://www.riffreporter.de/de/magazine/phosphor Unser Ziel ist es, die essenzielle Bedeutung von Phosphor für unsere Lebensmittelversorgung für ein breites Publikum deutlich zu machen und auch die Probleme zu beschreiben, die durch unsere intensive Nutzung des Nährstoffs entstehen können. Das Projekt läuft insgesamt für über ein Jahr.
Einige Artikel sind schon erschienen und ich kann anbieten, bei einigen Phosphor-Seiten hier in der Wikipedia ein paar Ergänzungen beizusteuern. Konkret haben wir für einen unserer Texte eine Grafik des Phosphor-Kreislaufs erstellen lassen, die wir gerne hier zur Verfügung stellen können. Sie ist auf Deutsch und deckt den gesamten Kreislauf ab (nicht nur den terrestrischen).
https://www.riffreporter.de/de/umwelt/phosphor-kreislauf-recycling
Ich bin allerdings totaler Wikipedia-Anfänger, darum wollte ich mich erst einmal melden um zu klären, ob die Grafik überhaupt geeignet ist.
Bist du hierfür der richtige Ansprechpartner? Und falls nicht: Könntest du mir sagen, an wen ich mich wenden sollte?
Ich würde mich freuen, von dir zu hören.
Mit bestem Gruß --Khaus01 (Diskussion) 12:18, 29. Apr. 2021 (CEST)Khaus01
- Liebe Khaus01, ob ich dein richtiger Ansprechpartner sein kann, ist ungewiss. Ich bin unabhängiger Wissenschaftler und unvernetzter Einzelgänger. Die Suche nach Erkenntnis ist mir wichtig. In Wikipedia schreibe ich schon lange. Was könnte ich beitragen? Ich kann dir noch empfehlen, dich an die Wikipedia:Redaktion Biologie zu wenden.
- Generell allerdings wird es in Wikipedia nicht gern gesehen, dass ein Neuling, auch ein erfahrener Professor, sein Wissen in neuen Wikipedia-Artikeln einbringt. Zu verschieden ist nämlich das Texten in dieser Enzyklopädie von anderen Texten. Es ist SEHR frustrierend, wenn ein Text mit Herzblut sogleich gelscht wird, weil wichtige Kriterien nicht erfüllt sind.
- Ich könnte deine Artikel redigieren und Aussagen mit wissenschaftlichen Referenzen belegen. Mein Vorschlag: Das geht am Besten, wenn du geplante Wikipedia-Artikel als Unterseite deiner Wikipedia-Seite anlegst. Dort auf deiner Seite (die noch gar nicht existiert - ich hab schon mal eine Einladung auf deine Diskussionsseite gestellt) und auf deinen Unterseiten textest du, aber jeder hat dort ebenfalls Zugriff, nur macht das niemand, ohne deine Erlaubnis.
- Denkst du überhaupt daran, neue Artikel zu verfassen? Oder willst du bestehende verbessern? Das ist wesentlich einfacher. Folgende Artikel zum Phosphor-Vorkommen kenne ich: Kategorie:Phosphorverbindung und Kategorie:Phosphat (insbesondere Apatit, Peak Phosphor, Phosphate, Phosphor, Phosphorkreislauf und Pyromorphit).
- Zu der Abbildung: Wenn du die Graphik so magst, dann ist sie auch gut. Entscheidende Schwächen sehe ich nicht - ich würde die Gesteinsbildung noch deutlicher als Vulkanismus erkennen lassen und bei den Kläranlagen auch irgendwie unser WC-System mit einbeziehen, bin aber kein Grafiker. Der Klärschlamm-Pfeil geht zurück, ist das etwas anderes als Recycling? Also, wenn du die Graphik gut findest und du dein Werk der Welt schenken willst, dann kannst du sie bei Wikipedia/Wikimedia hochladen unter (oberste Werkzeugleiste "Wikiwerkzeuge": Datei hochladen, dann wählst du einen aussagefähigen Namen wie "Phospor: Kreisläufe & Sackgassen" und dann die Quelldatei der Graphik auf deinem Computer "Durchsuchen..." und wählst eine Lizenz aus, etwa "Selbst erstellte Bilder, entweder bedingungslos, oder als Creative Commons. Das ist das Wichtigste, aber du solltest eine möglichst umfassende Beschreibung deiner Graphik verfassen.
- Sobald die Graphik hochgeladen ist, kann sie in WP-Artikel eingebunden werden.
- Ich könnte auch deine journalistischen Artikel zu dem Thema redigieren und mit Belegen versehen (gelegentlich).
- Liebe Kerstin, ich würde mich über eine Zusammenarbeit bei diesem oder ähnlichen Themen freuen. Viel Erfolg wünsche ich jedenfalls, --Himbear (Diskussion) 17:44, 29. Apr. 2021 (CEST)
>>> Lieber Himbear, vielen Dank für deine schnelle und ausführliche Rückmeldung. Das hilft sehr. Es würde bei mir vor allem um Ergänzungen auf bestehenden Seiten gehen, keine ganz neuen Texte. Ich werde mich in den nächsten Tagen einmal genauer daranmachen und mich dann nochmal melden, auch wegen der Grafik. Für heute schnelle Grüße! --Khaus01 (Diskussion) 13:06, 30. Apr. 2021 (CEST)Khaus01
>>> Lieber Himbear, es hat ein bisschen gedauert, aber nun habe ich das Bild hochgeladen und noch einige Quellen-Links in die P-Kreislauftext-Seite eingefügt. Nach und nach werde ich mir auch andere Einträge vornehmen und vorsichtig ergänzen. Ist noch ein bisschen gewöhnungsbedürftig :) Nochmals Dank und viele Grüße --Khaus01 (Diskussion) 16:49, 25. Mai 2021 (CEST)Khaus01
Wikiläum[Quelltext bearbeiten]
Himbear
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:25, 16. Nov. 2021 (CET)
Hallo Himbear! Am 16. November 2011, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7600 Edits gemacht und 45 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:25, 16. Nov. 2021 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt[Quelltext bearbeiten]
Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!
In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.
Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.
Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)
PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~