Benutzer Diskussion:Iceland-Records/Archiv/2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Dr.Heintz in Abschnitt Benutzername
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Iceland-Records!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dr.Heintz 22:42, 20. Aug. 2012 (CEST).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Leeren von Bildbeschrreibungsseiten

Bitte diese Seiten nicht leeren - das bringt rein gar nichts. Du kannst das Bild nicht löschen. Wenn Du keine Freigabe sendest, wird ein Admin nach Ablauf der Prüfungszeit das Bild löschen. Oder Du stellst einen Schnellöschantrag ob dem aber stattgegeben wird, kann ich nicht einschätzen. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:44, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Antwort

Entgegen dem, was ihr hier den Leuten weiß machen wollt, habt ihr das Bild bereits veröffentlicht...das ist eine Unverschämtheit!!! (nicht signierter Beitrag von Iceland-Records (Diskussion | Beiträge) )

Naja, Du hattest es hochgeladen und mit dem Klick auf hochladen hattest Du bestätigt, das Bild unter eine freie Lizenz zu stellen etc. Das ist also Dein Problem. Ein Zurück ist nicht vorgesehen. Du hast da jetzt Glück, daß es Probleme mit der Freigabeerklärung gibt... Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, herauszusuchen, wer das Bild im Artikel eingebunden hat, aber das ist auch unwichtig.
Jetzt schalte mal ein paar Gänge zurück, und laß die Bildbeschreibungsseiten wie sie sind. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:57, 21. Aug. 2012 (CEST)
Jetzt habe ich doch mal nachgeschaut: DU selbst hattest das Bild im Artikel eingebunden. Worüber beklagst Du Dich also? --Pentachlorphenol (Diskussion) 15:00, 21. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Antwort

Nun ja...es sollte euch nicht wundern, das ich mich aufrege...statt mir dauernd zu erklären, was nicht geht, solltet ihr mir einfach mal sagen, wie ich mein eigenes Bild freischalte!!! (nicht signierter Beitrag von Iceland-Records (Diskussion | Beiträge) )

Was möchtest Du eigentlich erreichen? Soll das Bild gelöscht werden oder soll es dauerhaft in Wikipedia bleiben? Mein Eindruck bisher war, Du möchtest, daß das Bild wieder verschwindet??
Wenn Du möchtest, daß es hier behalten werden kann, schicke eine E-Mail mit einer Bildfreigaben (Siehe: WP:Textvorlagen ) an die dort angegebene Mailadresse. Dann mußt Du die Lizenzen noch auswählen und in der Beschreibungsseite eintragen. (Siehe: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder) Suche Dir dort die passende Lizenz aus und kopiere den dazugehörigen Code {{Bild-CC-by-sa/3.0}} beispielsweise, in die Bildbeschreibungsseite. Die Freigabemail mußt Du allerdings trotzdem schreiben. --Pentachlorphenol (Diskussion) 15:15, 21. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Antwort

Sorry, ich bin neu hier und habe gestern nur versucht, auf eurer sogenannten "Spielwiese" auszuprobieren, wie das hier funktioniert...und plötzlich bekomme ich Nachrichten von euch, über Fotos, die ich hier gar nicht haben möchte...meinetwegen das letzte, was ich hochgeladen hab, kann stehen bleiben...aber ich weiß immer noch nicht, wie ich es freigeben soll...selbstverständlich können die anderen gelöscht werden... Zur Info..es geht hier um 4 Fotos, über die ihr mich hier dauernd informiert... ...und alles, was ich die ganze Zeit zu erklären versuche, ist, das die Bilder, von denen ihr behauptet, sie müßten erst freigeschaltet werden, bereits auf Google über euren Link zu finden sind..;-) (nicht signierter Beitrag von Iceland-Records (Diskussion | Beiträge) )

ehmm, vielleicht hattest Du die Spielwiese gesucht, aber Du hattest "regulär" einige Bilder hochgeladen sowie einen neuen Artikel angelegt. Deshalb vermutlich die etwas harschen Reaktionen von anderen Benutzern... Mein Tip, trage dich ins Mentorenprogramm ein. Alle notwendigen Infos findest du auf der verlinkten Seite. Der Mentor wird Dir dann weitere Hilfestellung geben können, insbesondere was die Löschung der Bilder betrifft. : Eine Bitte noch, es hilft ungemein, wenn Du Deine Beiträge hier signierst, der Signaturbutton erledigt das, oder Du gibst die kryptische Zeichenfolge --~~~~ ein, Die Software ersetzt dieses dann Duch Deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel. --Pentachlorphenol (Diskussion) 15:37, 21. Aug. 2012 (CEST)
Ergänzung: Die Bilder müssen nicht freigeschaltet werden, das sind sie bereits (wie Du gemerkt hast) alleine durch das Hochladen. Die Bilder müssen von Dir rechtlich zur Nutzung freigegeben werden, dazu ist die Mail an Wikipedia nötig. Und Die Lizenz ist notwendig, damit andere Nutzer wissen, in welcher Art sie das Bild benutzen dürfen. --Pentachlorphenol (Diskussion) 15:44, 21. Aug. 2012 (CEST)
Hallo, ich hatte es bereits einmal erklärt, da wir die Identität eines Benutzers nicht überprüfen können und damit nicht ein Dritter unter deinem Namen hier Daten einfügt, ist -z.B. bei Bildern- vom Rechteinhaber eine e-mail an permissions-commons@wikimedia.org zu senden in der die Urheberschaft und die Bildrechte erklärt werden. Damit ist die ganze Angelegenheit erledigt. Beste Grüße --Dr.Heintz 15:55, 21. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Kopfzeile

Ich werde mich hüten, hier noch irgendetwas hochzuladen, oder gar Dinge freizugeben, die ich gar nicht freigeben will und i.Ü. schon für jeden nutzbar sind...auf weitere Links werde ich hier auch nicht klicken, denn alles, was ich hier mitkriege, ist, das nichts widerrufbar zu sein scheint und eurer Willkür unterliegt...ergo: Besten Dank..;-)--Iceland-Records (Diskussion) 16:02, 21. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Neuer Artikel Ricky van Helden

Hallo, ich habe soeben einen neuen Artikel erstellt, eventuell kannst du dort ja einiges beisteuern. Beste Grüße--Dr.Heintz 21:03, 21. Aug. 2012 (CEST)

Ja..vielen Dank..das mache ich gerne..Ich würde gern auch ein Foto beisteuern, aber ich habe immer noch nicht kapiert, wie ich es freischalte...kannst du mir dabei helfen?--Iceland-Records (Diskussion) 21:09, 21. Aug. 2012 (CEST)

Das kann ich selbstverständlich tun. Es ist für Neulinge am Anfang alles etwas kompliziert hier, dafür haben wir ein Mentorenprogramm. Wenn du möchtest kann ich dich als Mentee betreuen und dir bei allen Fragen zur Seite stehen. Für heute schalte ich ab, du kannst es mir ja morgen mitteilen. MfG--Dr.Heintz 21:16, 21. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Anfrage

Ich hab da noch mal 2 Fragen: Ist es ggbf. sinnvoll auch alle Re-Releases und abgewandelte Alben-Versionen aufzuführen? Und wie bekomme ich eine Info-Box in meinen Beitrag?--Iceland-Records (Diskussion) 20:54, 21. Aug. 2012 (CEST) (wg. Diskussionszusammenhang hierher kopiert)

Hallo Iceland-Records, ich habe eine Infobox eingefügt, du könntest die Daten ergänzen. Alle Re-Releases aufzuführen halte ich nicht für sinnvoll, auf Discocs u.s.w. sind solche Infos vorhanden und durch endloses Aufzählen wird der Artikel unübersichtlich. Wichtig wären noch externe Quellenangaben zu beiden Artikeln: Tageszeitungen Magazine ect. MfG--Dr.Heintz 07:22, 22. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Probleme mit deiner Datei (02.09.2012)

Hallo Iceland-Records,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:RickyvanHelden (ATTACK).jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 2. Sep. 2012 (CEST)

Das ist mir leider zu umständlich und zu kompliziert...dann laßt die Fotos halt weg oder löscht von mir aus den ganzen Beitrag!!! --Iceland-Records (Diskussion) 09:42, 2. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Unbegründete Löschung von Textabschnitten

Hallo Iceland-Records. Deine Bearbeitung in ATTACK habe ich rückgängig gemacht, weil du Textabschnitte entfernt und das nicht erläutert hast. Begründe bitte beim nächsten Mal deine Änderung in der Zusammenfassungszeile. Bist du neu bei Wikipedia, interessiert dich vielleicht auch die Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du das auf unserer Testseite tun. Viel Spaß und Erfolg bei deiner Arbeit in der Wikipedia!

Mit freundlichen Grüßen, Spuki Séance 16:54, 11. Sep. 2012 (CEST)

Seid bitte so freundlich und löscht mein Konto hier..ich bin es leid, das hier dauernd falsche Informationen verbreitet werden...Die letzte und aktuelle Besetzung von Attack ist eine andere..ich habe mehrfach versucht dies richtig zu stellen, aber ihr übernehmt, ohne Prüfung, immer wieder diese falsche Info...das ist mir jetzt zu blöd..löscht mein Konto und meine Seite bitte...--Iceland-Records (Diskussion) 16:58, 11. Sep. 2012 (CEST)
Wie wäre es, wenn Du für Deine Löschung einfach mal Begründungen und Belege angibst? *kopfschüttel*Spuki Séance 17:00, 11. Sep. 2012 (CEST)

Die Begrondung ist, das ihr falsche Infos verbreitet...hätte ich Donald Duck und Micky Mouse in die letzte Besetzung geschrieben, hättet ihr es auch übernommen..das ist nicht gerade seriös und im übrigen ist die, von euch veröffentlichte Besetzung nicht belegt...aber ihr zeigt sie doch!!! LmaA!!! --Iceland-Records (Diskussion) 17:07, 11. Sep. 2012 (CEST)

Ja, nee, is' klar. Du kapierst die Regeln hier nicht, aber alle anderen sind schuld… Zu Thema LmaA: Du hast Deine Hose definitiv nicht so schnell unten wie ich meine Zunge raus und wieder rein… Spuki Séance 17:09, 11. Sep. 2012 (CEST)
UNd jetzt noch mal ernsthaft: Wenn Du in einem Artikel etwas ändern oder löschen willst, dann bist Du in der Bringeschuld, was den Nachweis für die Änderung betrifft. Wenn Du das nicht kapieren willst, dann bist Du hier falsch. So einfach ist das…Spuki Séance 17:13, 11. Sep. 2012 (CEST)

Warum war ich denn nicht in der Bringschuld, als ich versehendlich falsche Namen in die Info-Box gesetzt habe??? Das erklär mal!!! Ihr verbreitet Unfug!!!--Iceland-Records (Diskussion) 17:19, 11. Sep. 2012 (CEST)

Hast Du einen Beleg für die aktuelle Besetzung? Dann gib den doch einfach an, wenn Du die Besetzung korrigierst. Hast Du den Beleg nicht, dann lass es. Ganz einfach… Warum Dir niemand auf die Füße getreten ist, als Du vermeintlich falsche Namen in die Infobox gesetzt hast, kann ich Dir nicht sagen, hat eben niemand gesehen. Jetzt aber hingehen und kommentarlos Informationen zu löschen, ist nicht der richtige Weg. Herrgott, das Leben könnte so einfach sein…Spuki Séance 17:27, 11. Sep. 2012 (CEST)

Nun, wie gesagt...dann laßt es halt so falsch da stehen...ich hab euch drauf hingewiesen und gut ist...wenn ihr trotzden falsche Infos verbreitet ist dann ja letztendlich euer Problem...;-) Wie kann ich denn mein Benutzer-Konto hier löschen?--Iceland-Records (Diskussion) 17:31, 11. Sep. 2012 (CEST) Löschen --Iceland-Records (Diskussion) 17:39, 11. Sep. 2012 (CEST)

Siehe Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. Soll ich dich sperren und als stillgelegt markieren? XenonX3 - (:) 17:39, 11. Sep. 2012 (CEST)

Die Begründung für die Löschung der letzten Besetzung ist, das sie nicht belegt ist!!!

Ich frage Dich noch einmal: Hast Du einen Beleg für die aktuelle Besetzung? Ich weiß nicht, inwieweit diese Seite für einen Beleg tauglich ist, aber statt einfach immer wieder kommentarlos Informationen zu löschen, von denen Du behauptest, sie seien falsch (was ich hiermit nicht bezweifeln will), wäre es doch besser, die Besetzung zu korrigieren. Wenn Du ständig ohne Kommentar oder Begründung die halbe Infobox löschst, ist das keine Verbesserung, sondern wird womöglich als Vandalismus angesehen. Das kann doch nicht Dein Ziel sein.Spuki Séance 19:19, 11. Sep. 2012 (CEST)

Ich weiß nicht, ob du es nicht verstehen willst, oder nicht kannst...Ich habe den Beitrag erstellt und nicht etwa verbessert...ich möchte keine Info-Box und die angebliche letzte Besetzung stimmt nicht mal mit der letzten Besetzung im Text überein..das sieht ja nun wirklich jeder...darum hatte ich mehrfach die Info-Box gelöscht...Ich weiß mir ja nun auch nicht anders zu helfen, als immer wieder darauf hinzuweisen, das dort falsche Informationen verbreitet werden..und vor allem: Warum soll ich eine falsche Information belegen? Sie ist falsch und somit zu löschen..insbesondere schon deshalb, weil sie nicht belegt ist!!! Ihr verarscht euch doch selbst, wenn ihr einerseits dauernd Belege haben wollt und andererseits nicht mal Belege für das da sind, was ihr da verbreitet...Ihr bbraucht die Info-Box doch einfach nur zu löschen und gut ist es...das würde am Artikel nichts ändern..darum verstehe ich euer Verhalten nicht! Fakt ist, das der Inhalt der Info-Box nicht den Tatsachen entspricht und auch nicht belegt ist..darum verstehe ich beim besten Willen nicht, warum ihr darauf besteht, das dieser falsche und nicht belegte Teil im Bericht bleibt...da wäre es doch nun wirklich sinnvoller ihn zu löschen anstatt wochenlang darüber zu diskutieren, wie denn zu belegen wäre, das der Inhalt falsch ist!!! Und um es nochmal ganz deutlich zu sagen: Ich hatte zwar nach einer Info-Box gefragt, aber reingesetzt hat sie jemand anderes..und da nun auch das Foto verschwunden ist, habe ich sie versucht zu löschen...ich könnte ja nicht mal die richtige aktuelle Besetzung da reinsetzen, weil ihr immer wieder das falsche da rein setzt...darum verzichte ich lieber auf die Info-Box und möchte sie lieber gelöscht haben..Und bevor du nun fragst: Nein, ich werde die aktuelle Besetzung jetzt nicht mitteilen oder belegen. Ich möchte einfach nur, das die falsche Info verschwindet..das kann ja wohl nur in eurem Interesse sein.

Und um deine Frage nochmal ganz deutlich zu beantworten: Die Frage ist nicht, ob ich einen Beleg für die letzte Besetzung habe...die Frage ist, ob ihr einen Beleg dafür habt, was ihr da als letzte Besetzung angebt. Und dafür habt ihr keinen Beleg...darum ist es zu löschen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Edelweiss-Auszeichnung

Hiermit verleihen wir
Iceland-Records
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für wertvolle Beiträge neuer Benutzer zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Iceland-Records, wir möchten uns bei dir für deinen Beitrag zur deutschsprachigen Wikipedia bedanken und hoffen, dass dir unsere kleine Auszeichnung eine Freude bereitet. Mit besten Grüßen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung, Portal Schweiz. Vielen Dank...--Iceland-Records (Diskussion) 14:12, 12. Sep. 2012 (CEST)

Hallo! Wenn du etwas in der Wikipedia ausprobieren willst empfiehlt sich die Wikipedia:Spielwiese eher als deine eigene Diskussionsseite. Auf der Spielwiese kannst du ändern und bearbeiten wie du willst. Sie wird allderings in unregelmäßigen Abständen geleert. Alternativ kannst du deine eigene Spielwiese anlegen. Du erstellst dafür einfach den Artikel Benutzer:Iceland-Records/Spielwiese und setzt die Vorlage:Benutzerspielwiese hinein (letzteres ist natürlich keine Pflicht). Dort kannst du dann reinschreiben un ausprobieren was immer du magst. Lies dir aber bitte vorher WP:Benutzernamensraum durch. Viele Grüße --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 14:25, 18. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Frage

Wann wird denn hier eigentlich mal irgendwas gesichtet? Mir fällt auf das zwar irgendwelche Leute dauernd Beiträge von mir ohne Begründung löschen, andere Beträge aber nicht sichten...Man möchte ja wenigstens wissen, was falsch war,denn dann muß man es auch nicht dauernd wiederholen... --Iceland-Records (Diskussion) 20:09, 17. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank...könntst du bei Gelegenheit die Seite Ricky van Helden auch mal sichten? --Iceland-Records (Diskussion) 22:15, 17. Sep. 2012 (CEST)

Generell hast du hier die Möglichkeit, Sichtungsanfragen zu stellen. Mir gings "damals" auch nie schnell genug. Bei signifikanten Änderungen wäre es aber besser, wenn die jeweiligen Autoren aus dem entsprechenden Fachbereich drübergucken. Gruß, --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 14:10, 18. Sep. 2012 (CEST) Nachtrag: Beachte bitte auch die dortigen Hinweise. :) --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 14:17, 18. Sep. 2012 (CEST)

Danke, das wußte ich nicht...hatte mich nämlich gewundert warum auf der ATTACK und der Ricky van Helden-Seite seit Tagen nichts passiert...ich würde das gern zeitnah fertigstellen...na ja, da kann man nur hoffen, das es mal gesichtet und markiert wird...Gruß!--Iceland-Records (Diskussion) 14:57, 18. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Iceland-Records, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel Ricky van Helden vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 14:16, 18. Sep. 2012 (CEST)

Ja, vielen Dank...ich werde in Zukunft darauf achten...könntest du ggbf. mal die Seite Ricky van Helden sichten? Wäre nett, denn dann könnte ich die Bearbeitung vorerst abschließen. Gruß! --Iceland-Records (Diskussion) 14:46, 18. Sep. 2012 (CEST)

bzw. markieren...dies gilt auch für die Seite ATTACK...Danke!--Iceland-Records (Diskussion) 14:53, 18. Sep. 2012 (CEST)

Nein, das darf ich nicht. Ich bin selber neu in der Wikipedia und daher nur passiver Sichter, was bedeuted, dass meine Beiträge nicht mehr gesichtet werden müssen - ich aber selber auch nicht Sichten darf. Siehe Wikipedia:Sichter. Warte einfach ein wenig. Gruß --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 14:57, 18. Sep. 2012 (CEST)

Ok...ich weiß auch nicht, ob es ums sichten geht...da steht z.B. das Änderungen nicht markiert sind...--Iceland-Records (Diskussion) 15:00, 18. Sep. 2012 (CEST)

Ja, gemeint ist das Sichten. Ich sehe gerade, dass du am Mentorenprogramm teilnimmst. Frag doch deinen Mentor ob er so freundlich wäre? Signifikante Änderungen solltest du mit ihm aber besprechen. --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 15:13, 18. Sep. 2012 (CEST)

Der ist im Urlaub...--Iceland-Records (Diskussion) 15:37, 18. Sep. 2012 (CEST)

er hat dir doch Benutzer Diskussion:Dr.Heintz/Mentees/Iceland-Records#Urlaub deines Mentors hier seinen Vertreter genannt. --178.7.47.89 18:04, 18. Sep. 2012 (CEST)
Dr.Heintz hatte mir nicht mitgeteilt, dass er im Urlaub ist. Macht aber nix, meine Diskussionsseite hast du ja auch so gefunden. Ich sichte deine Änderungen ab sofort und korrigiere Kleinigkeiten in deinen Artikeln. Fragen bitte hier oder auf meiner Diskussionsseite stellen, dann kriege ich das zeitnah mit. XenonX3 - (:) 18:40, 18. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank...ja, er ist, soweit ich weiß, bis zum 25. nicht da...aber inzwischen verstehe ich das System etwas besser..Gruß! --Iceland-Records (Diskussion) 18:47, 18. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 18:25, 22. Sep. 2012 (CEST)

Benutzerkonto stilllegen?

Moin, soll ich dein Benutzerkonto stilllegen (d.h. sperren und als stillgelegt markieren. Mehr geht nicht...)? XenonX3 - (:) 16:57, 21. Aug. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz   16:38, 23. Sep. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (13.09.2012)

Hallo Iceland-Records,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:1attackFoto.jpg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:57, 13. Sep. 2012 (CEST)

Erledigt, e-mail an permissions-de@wikimedia.org. wurde am 12. September 2012 versandt. --Dr.Heintz 08:16, 13. Sep. 2012 (CEST)
Erledigt --Iceland-Records (Diskussion) 13:07, 13. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe die Datei neu geladen (verbessert) und die Lizenzfreigabe an permissions-de@wikimedia.org geschickt.

Betreff: [Ticket#2012091510005151] Eingangsbestätigung (Re: Datei:RickyvanHelden [...]) Datum: Sat, 15. Sep 2012 19:59:09

Guten Tag,

vielen Dank für Ihre E-Mail. Dies ist eine automatische Antwort, um Sie darüber zu informieren, dass Ihre E-Mail bei uns eingegangen ist. Da alle E-Mails persönlich von freiwilligen und ehrenamtlichen Mitgliedern des Support-Teams bearbeitet werden, kann es vorkommen, dass bis zum Erhalt einer Antwort mehrere Tage vergehen. Wir bitten Sie daher um Ihr Verständnis und etwas Geduld, unsere Kapazitäten sind leider begrenzt. Sollte Ihr Artikel/Bild in der Zwischenzeit wegen fehlender Freigabe gelöscht worden sein, machen Sie sich bitte keine Sorgen. Jeder Administrator kann diese wiederherstellen.

Falls Sie weitere E-Mails an uns senden möchten, fügen Sie bitte folgende Ticketnummer dem Betreff hinzu: [Ticket#: 2012091510005151]


Mit freundlichen Grüßen,

--Iceland-Records (Diskussion) 20:07, 15. Sep. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz   16:38, 23. Sep. 2012 (CEST)

Problem mit deiner Datei (16.09.2012)

Hallo Iceland-Records,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:RickyvanHelden.jpg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 16. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Xqbot!

Ich habe die Freigabe an permissions-de@wikimedia.org gestern geschickt...evtl. dauert es noch 1-2 Tage, bis es freigeschaltet ist...Es handelt sich aber eh um das gleiche Foto...ich habe es nur etwas kleiner gemacht, aber vorsichtshalber nochmal freigegeben, weil sich der Datei-Name dadurch geändert hat...Gruß --Iceland-Records (Diskussion) 01:02, 16. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Iceland-Records. Das Ist dann damit erleidgt, vielen Dank. --Krd 09:16, 16. Sep. 2012 (CEST)

Na ja...das weiß man hier nie...aber ich hoffe mal, das hier ausnahmsweise etwas reibungslos funktioniert...;-)--Iceland-Records (Diskussion) 11:55, 16. Sep. 2012 (CEST) --Iceland-Records (Diskussion) 11:53, 16. Sep. 2012 (CEST)

Hast Du eine Ticket-Nummer als automatische Antwort erhalten? Wenn ja, könntest Du sie hier mal angeben. Gruß, Yellowcard 12:37, 17. Sep. 2012 (CEST)

Ja, hab ich..ich werde sie mal schicken...Moment bitte...--Iceland-Records (Diskussion) 13:50, 17. Sep. 2012 (CEST) Ich weiß zwar nicht, auf welche Datei du dich beziehst, aber ich denke mal, du meinst diese: [Ticket#2012091510005151] --Iceland-Records (Diskussion) 13:57, 17. Sep. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz   16:38, 23. Sep. 2012 (CEST)

Benutzername

Hallo Iceland-Records,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Accounts zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

  • Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Iceland-Records“ eine E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem offiziellen Vertreter betrieben wird.
  • Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens. (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll)
  • Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:15, 19. Sep. 2012 (CEST)

Nun verstehe ich überhaupt nichts mehr!!! Was soll denn der Unfug??? --Iceland-Records (Diskussion) 11:21, 19. Sep. 2012 (CEST)

Dein Benutzername ist besteht aus dem Namen des Labels "Iceland-Records", welches im Eigentum der Band ATTACK steht (glaube ich zumindest). Sowas ist hier unerwünscht. Man sollte sich also nicht Benutzer: Aldi-Süd nennen usw. Sowas verletzt das Namensrecht (ist also Verboten). Siehe auch Ungeeignete Benutzernamen Punkt 6.1. Ich rate dir, deinen Benutzernamen zu ändern und dir selber einen auszudenken :P Grüße --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 11:30, 19. Sep. 2012 (CEST) Nachtrag: Das ist keine Willkür der Wikipedia oder da, um dich zu Ärgern. Es ist nach deutschem Recht schlichtweg verboten und man sollte rechtlichen Auseinandersetzungen weitgehend aus dem Weg gehen. --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 11:32, 19. Sep. 2012 (CEST)
Was ihr behauptet ist zwar falsch, aber dann sperrt halt mein Benutzer-Konto...--Iceland-Records (Diskussion) 11:48, 19. Sep. 2012 (CEST)
Wir behaupten garnichts. Beispielsweise nach § 12 BGB ist sowas geregelt. Im Artikel ATTACK steht, dass Iceland-Records der Name des bandinternen Labels ist. Hier versuchen sehr viele Benutzer dir zu helfen, aber wenn du dir dauernd auf den Schlips getreten fühlst musst du dich nicht wundern, wenn man (so wie ich jetzt) keine Lust mehr dazu hat. Wo ist das Problem, einfach deinen Nutzernamen zu ändern? Wir müssen uns nunmal alle an Regeln halten. Ich rate dir, dich mit deinem Mentor in Verbindung zu setzen, er wird dir helfen. Falls du ihm gegenüber bei freundlichen Hinweisen auch pampig wirst, wirst du dich nach einem Neuen umschauen müssen. Viel Spaß noch in der Wikipedia. --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 12:04, 19. Sep. 2012 (CEST)

Das ständige Gemecker der Leute hier mag ja Ok sein...aber seit ich hier bin, werden dauernd meine Beiträge unbegründet gelöscht, meine Fotos gelöscht und auch sonst alles in Frage gestellt...ich habe Mühe gegeben, hier Beiträge zusammengesucht und belegt...wenn zu guter letzt auch noch mein Benutzer-Name nicht mehr "Euren" Regeln entspricht,dann ändert auch ein Mentor nichts daran, der i.Ü. weiß, wer ich bin...zudem ist er, wie ich schon mehrfach gsgeschrieben hab im Urlaub...ich fummle hier jetzt inzwischen 4 Wochen an einem Beitrag rum, der eigentlich nach einer Stunde erledigt sein könnte...wenn es einigen nicht passt, dann sperrt eben mein Benutzer-Konto und gut ist...für sinnlose Endlos-Diskussionen habe ich ohnehin keine Zeit...ich habe auf Anfrage des Mentors, ob ich etwas zu seinem zu seinem Bericht beisteuern könnte, lediglich mit Ja geantwortet und dies auch getan...aber ab jetzt werde ich das nicht mehr tun...denn seien wir doch mal ehrlich: Ihr tragt hier nur Informationen zusammen, die eh im Web stehen...Informationen aus erster Hand sind nicht erlaubt...und zu guter letzt ist es der Benutzer-Name, der euch nicht gefällt...--Iceland-Records (Diskussion) 12:22, 19. Sep. 2012 (CEST)

Niemand meckert hier. Du wurdest bisher immer freundlich auf deine Fehler hingewiesen. Wenn deine Beiträge/Fotos gelöscht wurden hat das seinen Grund. Die Begründungen, sowie die Richtlinien/Regeln auf denen sie basieren wurden dir ebenfalls mehr als einmal genannt. Wie ich schon sagte: Die Richtlinien für Benutzernamen sind keine Willkür haben schon ihren Sinn. Diese sinnlosen Endlos-Diskussionen entstehen nur, weil du dich weigerst, dich an die Regeln zu halten (du liest sie ja nichtmal.). Dein Mentor mag im Urlaub sein. Er hat aber auf der Seite, die er extra für dich angelegt hat, explizit darauf hingewiesen, dass du dich an seinen Vertreter wenden kannst. Wenn du auch das nicht liest, bis du selber Schuld. Besagter Vertreter hat sich sogar selbst bei dir gemeldet. Richtig, die Wikipedia gibt nur Wissen wieder, was anderswo schon publiziert wurde. Aber all das wüsstest du, wenn du dir die ganzen Links zu den Richtlinien wenigstens einmal durchgelesen hättest. Deine unfreundliche Art hat es nicht besser gemacht. Deine ganze Diskussionsseite ist voll mit Erklärungen, nett gemeinten Ratschlägen und Links zu fast allem, wass du über die Wikipedia wissen musst. Du hättest dir das alles selber ersparen können. Ich kann deine beleidigte Reaktion nicht verstehen.
Der vollständigkeit halber hier mal ein paar Dinge, die du lesen solltest (neben allem, was dir bereits gesagt wurde:
WP:Tutorial, Grundprinzipien der Wikipedia, Was Wikipedia NICHT ist, neutraler Standpunkt, Wie sehen gute Artikel aus? und Wie schreibt man solche?, WP:Hilfe sowie den Artikel Wikipedia.

Nochmal: Wende dich bei Problemen zuerst an deinen Mentor anstatt beleidigt unfreundlich zu werden. Der Vertreter deines Mentors ist Benutzer:XenonX3, was auch auf deiner Benutzerseite steht und auf der Seite, die Dr.Heintz extra für dich angelegt hat. Warum du nichtmal das liest kann ich nicht verstehen. Erwarte keine weitere Antwort von mir. --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 12:52, 19. Sep. 2012 (CEST)

...weil der auch nicht antwortet und nur unbegründet meine Beiträge löscht...ich habe jetzt 4 Wochen lang hier an einem Bericht rumgewerkelt und davon ist kaum was übrig geblieben...ich denke, das reicht...macht doch, was ihr wollt...An allem gibt es was rumzumäkeln..ich habe hier fast jedes 2. Wort belegt...aber unbelegte Geburts-Daten, wie auf der Ricky van Helden werden hier gleich 2x angezeigt und genehmigt..das verstehe, wer will ..und nun löscht mal mein Benutzer-Konto...--Iceland-Records (Diskussion) 13:01, 19. Sep. 2012 (CEST)

Da du jetzt deine Benutzerseite hast löschen lassen: Willst du nun gesperrt werden (= stillgelegt)? XenonX3 - (:) 14:12, 19. Sep. 2012 (CEST)
Mein Mentee teilt mir soeben via e-mail mit, dass er seinen Benutzernamen bei info-de@wikimedia.org bestätigt hat. --Dr.Heintz 18:16, 22. Sep. 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz   16:38, 23. Sep. 2012 (CEST)

Ich möchte die Gallery nicht, die auf der Ricky van Helden-Seite eingefügt wurde...ich bin damit absolut nicht einverstanden...ich hatte hier, zum Text passende Fotos hochgeladen und entsprechend eingefügt...nun sind sie aus dem Text verschwunden und unter dem Text als Gallery dargestellt...das ist Zusammenhangslos und unpassend...ich bitte darum, dies rückgängig zu machen, oder die Fotos gänzlich zu entfernen! --Iceland-Records (Diskussion) 01:04, 23. Sep. 2012 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz   16:38, 23. Sep. 2012 (CEST)