Benutzer Diskussion:Indra

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Xqbot in Abschnitt Koharik Schirinian
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Arzuni[Quelltext bearbeiten]

Hallo Indra,

eine Frage zu Grigor Ardzrouni, ist er ein Bruder von Andreas Arzruni? Ich glaube in dem WP-Artikel über Grigor ist der Sterbeort nach der Quelle [[1]] nicht korrekt (wahrscheinlich mit dem Sterbeort von Andreas verwechselt) oder es muss eine Verbindung zu Andreas gegeben haben.

Hier noch ein Thema, welches für Dich interessant sein könnte. Der aus der engl. WP übersetzen Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Lautringer_Atsche/Übersetzungswerkstatt/Religion_im_Osmanischen_Reich er wurde im Review besprochen: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Review/Geschichte#Religion_im_Osmanischen_Reich Vielleicht kannst Du etwas zum Artikel beitragen? --VG--CHOR 12:16, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis! Grigor Ardzruni ist natürlich in Tbilissi / Tiflis gestorben.
Und ebenso grossen Dank für den Link zum eingescannten Christopher Walker. Das erspart mir den bereits geplanten Kauf über Ebay.
Gruss, indra 21:17, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hrant Dink[Quelltext bearbeiten]

Hallo Indra, ich suche ein Zitat von Hrant Dink. Ich habe mal einen Satz von ihm gelesen, der sinngemäß ungefähr so lautet: In Europa muss man die Bürger vor dem Staat schützen und im Orient (TK) muss man den Staat vor den Bürgern schützen. Kennst Du das Zitat? Wenn ja, wie ist der genaue Wortlaut und aus welcher Quelle stammt das Zitat. Vielen Danke und Grüsse--CHOR 15:04, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Chor
Tut mir leid, das habe ich nicht präsent.
Gruss, indra 08:26, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für Deine Rückmeldung: Heute habe ich ein Zitat gefunden, welches sinngemäß in die Richtung geht: Die Justiz schützt nicht die Rechte der Bürger, sondern den Staat. Die Justiz steht nicht auf Seiten der Bürger, sie wird vom Staat verwaltet. aus: Der Tagesspiegel vom 23.01.2007 (Übersetzung von Susanne Güsten) [2] oder [3] Er hat wahrscheinlich an anderer Stelle diese Aussage pointiert und mit Europa verglichen. Kennst Du das Buch (bzw. besitzt Du es) Von der Saat der Worte von Dink, Hrant, 1. Aufl., Berlin : Schiler? 2008. Eventuell gibt es darin ein vergleichbares Statement. Ich habe es leider nicht.--VG--CHOR 16:44, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

(Einmisch) Die Intentionen sind umgekehrt. Dink beklagt doch, dass der türkische Staat sich selbst beschützt und nicht, dass er vor den Bürgern beschützt werden müsste. Rainer Z ... 18:35, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten


Schreibweisen armenischer Namen[Quelltext bearbeiten]

Barew, Indra, es ist schön, jemanden in der deutschen Wiki zu treffen, der armenisch kann. Ich selbst bin leider nur armenophil, aber nicht armenogen. Mich stören bei den armenischen Seiten die lateinischen oder griechischen Bezeichungen wie Tigranes und manchmal auch Tiridates. Warum schreiben wir es nicht konsequent armenisch? Also Tigran, Trdat und so weiter. Wie denkst Du darüber? Hadschorr, ko --Oteriwutaban 18:13, 4. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Parev Oteriwutaban! Ist doch eine Freude! Klar doch, warum eigentlich nicht?! Wenn jemand trotzdem noch Tiridates behalten will, so kann es in Klammmer unter griechisch oder gräzisiert als 'Tiridates' Erwähnung finden. Und dann den Namen bei Gelegenheit mit armenischen Buchstaben schreiben. Geh mit mutigem Beispiel voran! :-) յաջողութիւն indra 00:51, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Divriği-Moschee[Quelltext bearbeiten]

hallo indra wie gehts? du hast bei der Divriği-Moschee geschrieben, dass sie von dem armenier calouste erbaut worden ist. ist deine quelle denn eine gute quelle? hat er auch das angrenzende krankenhaus erbaut? ps: was bedeutet indra und wo aus dem osmanischen reich kommen deine vorfahren? mfg-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:08, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

WESTARMENIEN! - Na und sonst gibt es bei all diesen Baudenkmälern Gedenkinschriften an die erbauenden Architekten. Die werden für gewöhnlich unterschlagen - auch von Spezialisten wie S. L. Yetkin. In Georgien hämmert man Inschriften noch heute raus. In Anatolien gibt es wohl wenig mehr zu kaschieren oder halt auch keine Augenzeugen, die sowas mitbekommen und fotografieren können wie in der Stadt Tbilissi. freundlichen Gruss indra
westarmeinen ist groß, woher aus welcher gegend oder stadt. meine familie kommt aus dersim und bingöl.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:25, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten
Diran Tschrakian oder Tiran Chrakian (1875-1921) kannst ja mal googeln. indra 13:46, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Portal:Zürich[Quelltext bearbeiten]

Hallo Indra. Ich habe gesehen, dass du aus dem Kanton Zürich kommst und wollte dich auf den von mir durchgeführten Relaunch hinweisen. Neu gibt es auch eine bessere Mitarbeiterseite, wo alle Anliegen koordiniert werden können. Vielleicht magst du dich ja als Ansprechpartner hier eintragen (dabei verpflichtest du dich natürlich zu gar nichts). Ich freue mich auf den weiteren Ausbau der Stadt und des Kantons Zürich und grüsse dich herzlich. Sandro 21:54, 25. Okt. 2009 (CEST) --DB in Auftrag von SandroBeantworten

Einheitliches "i" bei Suffixen von armenischen Familiennamen[Quelltext bearbeiten]

Ich habe lediglich das i dem Lemma angepasst. Wegen mir auch alles auf y. Bei Westarmeniern habe ich keine Agenda, beim Ostarmeniern schaue ich ein bisschen, dass das nicht Englisch transkribiert wird. --Gf1961 23:00, 4. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Löschdiskussion[Quelltext bearbeiten]

[4] Hoffe, du liest das noch rechtzeitig. Grüße, Asketix 12:07, 13. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Sichterrechte[Quelltext bearbeiten]

Sehe ich das richtig, dass du keine Sichterrechte hast? Wenn du sie willst sag einfach "piep". Gruß Koenraad Diskussion 12:11, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

- "Piep". Ja, die Sichterrechte hätte ich gern. Damit können wohl Entwürfe abgesegnet werden - oder? indra 12:37, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Richtig. Ich mach einfach mal. Gruß Koenraad Diskussion 13:39, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


Vielen Dank! indra 07:52, 29. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


That´s you´re looking for? -> Haigazn K. Kazarian: Opening of the Turkish Genocide of 1915-1918: Arrest and Murder of the Armenian Intellectuals, vol. 24 (1971) No. 3: 17-25 80.136.79.75 23:14, 27. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Akdamar Kirche[Quelltext bearbeiten]

Hallo wie gehts? Ich arbeite gerade an diesem Artikel Benutzer:KureCewlik81/Akdamar Kirche und vielleicht kannst du mir ja helfen. würde mich freuen.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 00:58, 11. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Yücel Aşkın[Quelltext bearbeiten]

Ich weis zwar nicht ob du dich dafür interessiest, aber ich wolte dich fals doch, auf einen neuen Artikel von mir, zum armenischstämigen Universitätsdirektor Aşkın, hinweisen. --mbm1 08:52, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Stanford Shaw[Quelltext bearbeiten]

Hallo Indra, lang ist der Edit her (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stanford_Shaw&diff=next&oldid=58085997) und dennoch: ich nehme an, deine Quelle Smith et al. 1995 spricht mit der "apologetische[n] Verteidigung der offiziellen Position der Genozidleugnung in enger Zusammenarbeit mit türkischen Botschaftern in den USA" auf das Schicksal der Armenier im ersten Weltkrieg und nicht auf das der Juden im Zweiten an? Kannst du mir sagen, ob dieser Vorwurf sich "nur" auf Shaws Schaffen im Ganzen oder konkret auch auf das Werk "History of the Ottoman Empire and Modern Turkey" bezieht? So dies der Fall sei, wärest du dann damit einverstanden, die Formulierungen "unangemessene Behandlung der „Armenischen Frage“ vor allem für die Jahre 1895-1896 und 1915 (Hovannisian)" und "apologetische Verteidigung der offiziellen Position der Genozidleugnung in enger Zusammenarbeit mit türkischen Botschaftern in den USA (Smith, Markusen and Lifton)" zu einer einzigen Formulierung "unangemessene Behandlung der „Armenischen Frage“ vor allem für die Jahre 1895-1896 und 1915 (Hovannisian) bis hin zu apologetischer Verteidigung der Genozidleugnung (Smith, Markusen and Lifton)" zusammenzuführen. Es hört sich sonst so an, als ob mit der armenischen Frage von 1915 und dem Genozid zwei verschiedene historische Vorgänge gemeint wären. Gruß, -- Anglo-Araneophilus 14:57, 24. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Kaspar Tscheras[Quelltext bearbeiten]

Hallo Indra!

Die von dir angelegte Seite Kaspar Tscheras wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:15, 13. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Kaspar Tscheras[Quelltext bearbeiten]

Hallo Indra!

Die von dir angelegte Seite Kaspar Tscheras wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:20, 14. Nov. 2013 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Verkine Karakaschian[Quelltext bearbeiten]

Hallo Indra!

Die von dir angelegte Seite Verkine Karakaschian wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:24, 24. Mär. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Koharik Schirinian[Quelltext bearbeiten]

Hallo Indra!

Die von dir angelegte Seite Koharik Schirinian wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:15, 20. Aug. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten