Benutzer Diskussion:Ischariot ucl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Elrond in Abschnitt Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ischariot ucl![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir MBurch (Diskussion) 05:23, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst[Quelltext bearbeiten]

Danke für Deinen ersten Artikel Hibaku jumoku, da ich davon keine Ahnung hatte, habe ich Deinen Artikel für WD:SG? vorgeschlagen: [1] Gruss --MBurch (Diskussion) 05:23, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Ja, ich mag den Artikel auch. Mir ist aufgefallen, dass der Satz mit der Sonne unklar formuliert ist, kannst du den bitte so ändern, wie es in dem entsprechenden Buch angegeben war? Bei der angesprochenen Temperatur der Sonne nehme ich mal an, dass die Sonnen„oberfläche“ gemeint ist (meistens als 6000 °C heiß beschrieben)? Dann fragt sich natürlich widerum, um welchen Abstand von der Sonnen„oberfläche“ es geht. Ich will das nicht verkomplizieren und dir das Leben schwer machen, bloß ist es so, dass der Satz, wie er jetzt ist, aussagelos ist. In dem Artikel über die Abwürfe steht auch etwas ähnliches, aber so beschrieben, dass es mehr Aussage hat. Vielleicht hast du das Buch ja noch da oder erinnerst doch. Erdhummel (Diskussion) 09:11, 15. Mär. 2017 (CET)Erdhummel (Diskussion) 09:08, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Dankeschön! Habe den Satz mit der Sonne nochmal umformuliert. Quelle ist auch bei google books zu finden (https://books.google.co.jp/books?id=H8dzQJlj3YoC&pg=PA3&lpg=PA3&dq=Hiroshima+and+Nagasaki:+Retrospect+and+Prospect+temperature+sun&source=bl&ots=j-6Bu3wo9c&sig=Q7CAqIpmSjegFL3uVMGV0ia4XNw&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjl7rLqxtjSAhVLXbwKHR1PBGEQ6AEIHTAA#v=onepage&q=Hiroshima%20and%20Nagasaki%3A%20Retrospect%20and%20Prospect%20temperature%20sun&f=false) Es geht tatsächlich um hundert Millionen Grad, also den Vergleich mit dem Zentrum der Sonne... ziemlich heiß. Ischariot ucl (Diskussion) 14:04, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Nichts für ungut, aber: Das war nicht gut übersetzt. Erdhummel (Diskussion) 14:20, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Naja, aber Wärmestrahlung ist halt was völlig anderes als die Hitze die durch die Kernfusion freigesetzt wird. Deine Übersetzung mag besser sein, dafür aber nicht faktisch korrekt.Ischariot ucl (Diskussion) 14:38, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Und der Unterschied wäre? --Elrond (Diskussion) 17:18, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Andererseits ist das Buch aber auch nicht ganz klar in dem was es sagt, insofern glaube ich dir das jetzt mal so. Ischariot ucl (Diskussion) 14:46, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten
Ganz genau so sehe ich das auch - das mit der Frage, welche Hitze da eigentlich gemeint ist, war einer der Gründe, warum ich das ganze kritisiert habe. Die Angabe im Buch ist in der tat unpräzise, im Gegensatz zu den anderen Angaben, aber sicher ist, dass nicht die Materietemperatur im Sonnenkern gemeint ist, sondern irgendeine Art von Sonnenstrahlung im Normalfall auf der Erdoberfläche, wahrscheinlich um Mittag in unseren Breiten. Angesichts der Ausmaße sind die Details nach dieser Feststellung auch nicht so bedeutsam. Ich bin mir sicher, dass meine Übersetzung an sich richtig ist. Danke für den Artikel, mal sehen, wie sich der Teaservorschlag entwickelt. Erdhummel (Diskussion) 16:45, 15. Mär. 2017 (CET)Beantworten