Benutzer Diskussion:JKA234/Archiv

Hallo!

Guten Abend,

ich sehe, Du bist neu bei Wikipedia. Drum: herzlich willkommen!

Du weißt ja sicher, was Wikipedia ist: nämlich ein aus freien Inhalten bestehendes Lexikon des Weltwissens. Einer unserer wichtigsten Grundsätze ist die politische Neutralität, und wir wünschen uns sehr, dass sich das auch zu den Mitmenschen herumgesprochen hat, die von ihren Parteien beauftragt werden, in Wahlkampfzeiten was nettes über die eigenen Kandidaten zu schreiben. Wikipedia ist nämlich kein Forum für engagierte Wahlkampfaktivisten. Das hast Du sicher alles schon gehört, und ich bin ganz sicher, dass Du Dich an unsere Regeln halten wirst und konstruktive Beiträge zur Erstellung einer vom Neutralen Standpunkt ausgehenden Enzyklopädie leisten wirst.

Viele Grüße und viel Spaß bei Wikipedia, Magadan  ?! 18:08, 11. Aug 2005 (CEST)

PS: die Kandidatin der anderen Partei als "der Feind" zu bezeichnen, gehört nach den hier üblichen Maßstäben nicht zum guten Ton.

Beschwerden zu meiner Einstellung

Das ist die erste Wikipediaseite die mich ernsthaft in die Versuchung gebracht hat zu vandalieren. Doch ich bin kein Vandale, ich halte mich an die Wikiquette. Aber ich finde es ja schon ziemlich fragwürdig politische Mitbewerber als einen politischen Feind zu bezeichen. Muss das sein? Oder so Sachen wie "Gerade in unserer Zeit brauchen wir einen "Felsen" der uns Halt gibt.". Die Römisch-Katholische Kirche ist nicht das wichtigste, was es auf dieser Welt gibt. Das Christentum, insbesondere die Bibel, ist nicht grade sehr akzeptant gegenüber anderen Religionen. Sie stellt Jesus als Sohn Gottes dar, was zu einem riesigen Konflikt mit dem Islam führt. Wenn alle Menschen den Weltethos leben und verstehen würden, (was nicht schwer ist), gäbe es viel weniger Konflikte zw. den Anhängern verschiedener Religionen. Oder Sprüche wie "Ich unterstütze den Wechsel!". Das ist nicht mehr als Wahlkampf. Ich würde mir wünschen, es würde weniger solcher Aussagen geben. Politische Parteien sind heute nur noch Top-downbewegungen, die mich sehr hieran erinnern. Das gilt für beide großen Parteien. Bei den kleineren findet sich das auch schon, nur noch nicht so extrem. Wenn ich mir anschaue was in unsrem Land passiert könnte ich durchdrehen. Machtstrebende Menschen nutzen Parteien um Mehrheiten zu erlangen. Und wir müssen die Wirtschaft ankurbeln, damit es noch mehr Wirtschaftswachstum gibt, damit die Arbeitslosenzahlen sinken. Schade nur, das es strukturelle Arbeitslosigkeit gibt. Ein Glück, dass ich in einem Haus mit 20 Fernsehern wohne, einen Porsche fahre und garnicht weiss was ich mit meinem Geld anfangen soll. -- M@rkus 07:18, 12. Aug 2005 (CEST)

Ich nochmal. Lieber Vorredner, ich stimme Dir zu, was den "Feind" betrifft, das geht einfach nicht. Zwischen demokratischen Parteien soll gerne Wettbewerb und Konkurrenz herrschen, aber keine Feindschaft. Das dürfen wir den Nazis überlassen.

JKA234, ich finde auch Deine Formulierung "politischer Feind" nicht viel besser. Da bewerben sich zwei Leute in Hessen um denselben Sessel im Bundestag. Das ist alles. Falls Du Deinen Kandidaten mal sprechen solltest, frag ihn einfach, ob er Hass oder Feindschaft für seine Konkurrentin empfindet: wohl kaum. Er wird sich alle Mühe geben, dass er den Sessel bekommt, aber falls die beiden schon länger aktiv sind, haben sie sicher schon das eine oder andere Bier miteinander getrunken.

Und lieber Markus, ich glaube weder, dass man sich sich für seinen Glauben entschuldigen muss, noch dass sich Christen vom Islam vorschreiben lassen müssen, was sie zu glauben haben.

Grüße und erfolgreiche, friedliche Mitarbeit, Magadan  ?! 14:57, 12. Aug 2005 (CEST)

Ich wollte ja blos anmerken, dass es eben noch andere Sachen gibt und das nicht alles perfekt ist und das es auch dort Probleme gibt. Ich respektiere natürlichn den Glauben einer Person. -- M@rkus 16:07, 12. Aug 2005 (CEST)

Antworten:

• @markus : "gar nicht ist gar nicht ein wort". nein, scherz. meine rechtschreibung lässt ja auch zu wünschen übrig. Ich benutze jetzt mal die Shift-Taste. So. Ich gebe dir Recht, das alle Parteien und viele ihrer Protagonisten Fehler machen, einige (oder auch viele) Politiker sind auch machtgierig. Dies ist allerdings systembedingt. Es ist fast völlig ausgeschlossen, dass du in einer Partei deine Meinungen zu hundert Prozent wiederfindest. Klar. Dir sicher auch. Aber es gehört nunmal dazu, zu den 40-50% Fehlentscheidungen bzw. Meinungsverschiedenheiten seiner Partei zu stehen, um die andere Hälfte durchzubekommen. Volksparteien wie SPD und CDU haben so viele Flügel, die CDU hat sogar eine Lesben und Schwulen Union LSU. Zu diesem Problem kennst du bestimmt ein vielzitiertes Zitat von Churchill. Du hast in deinem Beitrag außerdem selbst viele subjektive Meinungen geäußert (zur Religion, und deine Meinung zur Politik hast du ebenfalls nicht näher begründet). Was passiert denn in unserem Land von Seiten der Politik so Schlimmes? Du musst dabei bedenken, dass es viele Lobbyisten gibt, und viele, die von der aktuellen Politik profitieren. Wenn du selbst was verändern willst, kannst du ja aktiv werden. Es stimmt nicht, dass man schon früh anfangen muss und viel Vitamin B braucht. Am meisten persönlich betrifft die Kommunalpolitik die Bürger. In der Stadtverordnetenversammlung oder im Kreistag kann man ehrenamtlich viel bewirken. Wer selbst nichts tut, braucht nicht zu meckern. Wieder eine Meinung von mir.

Demokratie lebt von der Beteiligung der Bürger.

• Ich bin noch nicht lange hier dabei, deshalb meine Frage: Muss eine Benutzerseite auch objektiv geschrieben sein? Man erfährt ja ein bisschen über mich, und dazu gehört doch auch meine Einstellung.
• @Magadan: Feind ist für mich keine Beleidigung.

Zitat: (Anm.:geht das auch bessser, also das zitieren?) JKA234, ich finde auch Deine Formulierung "politischer Feind" nicht viel besser. Da bewerben sich zwei Leute in Hessen um denselben Sessel im Bundestag. Das ist alles. Falls Du Deinen Kandidaten mal sprechen solltest, frag ihn einfach, ob er Hass oder Feindschaft für seine Konkurrentin empfindet: wohl kaum. Er wird sich alle Mühe geben, dass er den Sessel bekommt, aber falls die beiden schon länger aktiv sind, haben sie sicher schon das eine oder andere Bier miteinander getrunken. 1. Beide MdB stehen sowohl auf der Landesliste wie auch auf der Liste für die Direktmandate. Von einer wirklichen Konkurrenz kann man da nicht sprechen. Natürlich streben aber beide das Direktmandat an.
2. Nein, das ist eben nicht alles. Für einige Politiker geht es wirklich um Inhalte, um die Verwirklichung eines Ziels. Ich denke schon, dass man die SPD-Kandidatin als Feind bezeichnen kann, wobei Feind bei mir Synonym für Gegner steht. Deshalb ja nicht persönlicher Feind, sondern politischer.
3. Die Antwort Minkels kann ich dir auch jetzt schon geben: Natürlich empfindet er keinen Hass, obwohl die beiden sich durchaus oft übereinander ärgern. Doch das ist doch überall im Berufsleben so, wenn es Konkurrenten und unterschiedliche Ansichten gibt. Minkel ist persönlich sehr nett und freundlich, leider etwas schüchtern (wieder meine Meinung). Natürlich geben sich die beiden die hand nach Debatten und ähnlichem. Ob beide schon ein Bier zusammen getrunken haben, weiß ich nicht.

• So wie ich mich für meinen Glauben nicht entschuldigen muss (bzw. werde, Frechheit, dieser Beitrag), muss ich dies auch nicht für meine politische Überzeugung. Ich sage ja nirgends, schließt euchauch meiner Meinung an, ich sage auf meiner Benutzerseite nur, was meine meinungen sind. das sind Fakten wie mein Wohnort, etc.

JKA234 17:17, 12. Aug 2005 (CEST)

Hallo, natürlich hast Du mit Deinem letzten Absatz recht, niemand muss sich für seine demokratische Lieblingspartei entschuldigen. Zur Wortwahl denke ich schon, dass Feind (mal sehen, was wp dazu schreibt....) was anderes bedeutet als Gegner, letzteres finde ich bei Wahlen oder Fußballspielen passender, wir sind ja schließlich nicht im Krieg... :-) (...außerdem macht ihr ja eh eine große Koalition... *fg*)

(Ich hab mal Die Überschriften ergänzt, ich hatte mich ja gar nicht über Deine Einstellung beschwert.... ;-)

So, und nun hoffe ich, dass Dich der Wikipedia-Virus packt, vielleicht sogar über das Politik-Thema hinaus.... Alles Gute, Magadan  ?! 21:18, 12. Aug 2005 (CEST)

Ich hab auch nicht verlangt, dass du dich entschuldigst. Ich bin jetzt auch freundlicher gestimmt :) . Nur als ich das gelesen hab hat mirs halt irgendwie in den Fingern gejuckt. Für die Äußerungen zur Kirche entschuldige ich mich, das war nicht der richtige Ort um mich über sowas auszulassen. Auch das mit dem Auch das mit dem Vandalieren nehme ich zurück. Als ich deine Antwort eben gelesen hab, hat sich meine Meinung über dich etwas geändert, ich war wohl ein wenig voreingenommen. Das mit dem Feind ist allerdings eine ziemlich schlechte Formulierung. Wie schon gesagt wurde, Gegner oder Konkurent ist passender. Feindschaft ist etwas, was bei viel tiefgreifenderen Konflikten vorkommt. Das ist aber lediglich eine Konkurenzsituation. Feindschaft verbinde ich auch mit Hass oder Krieg, das macht einen sehr negativen Eindruck, mMn. Naja, ich hoffe das du meine Entschuldigung akzeptierst. Pardonu! :( -- M@rkus 05:03, 13. Aug 2005 (CEST)

Na klar. JKA234 01:26, 15. Aug 2005 (CEST)

Bildlizenzen

Hallo, für die von Dir hochgeladenen Bilder Bild:Klaus minkel mdb.jpg und Bild:Team zukunft.gif habe ich soeben Löschanträge wegen Falschlizenzierung gestellt, nähere Begründung auf der Bildbeschreibungsseite. Bitte beachte die Urheberechte und lies Dir ggf. diese Seite und verlinkte Empfehlungen durch. Vielleicht kannst Du ja auch noch schriftliche Genehmigungen zur kommerziellen Verwendungsmöglichkeit einholen. Danke --:Bdk: 20:12, 31. Aug 2005 (CEST)

Oettinger

Hallo Wahlkämpfer ;-) nein, ich habe weder Belege für irgendwelche Andenpakte im allgemeinen nooch für Oettingers Mitgliedschaft in einem solchen; ich habe Deinen Edit revertiert, weil Du ihm (dem armen Oetti) die Navigationsleiste "Ministerpräsidenten von BaWü" weggenommen hattest. Ich habe zwar keine Belege, bin aber trotzdem sehr sicher, dass er Ministerpräsident dieses Bundeslandes ist. Grüße -- Magadan  ?! 14:47, 3. Sep 2005 (CEST)

Ist mir gar nicht aufgefallen(das ich die MP-Leiste mitgelöscht habe). Naja, ich habe gehört, dass Oettinger seine Mitgliedschaft bestätigt hat, aber ich finde auch nicht, dass so etwas erwähnenswert ist. Und die Andenpakt-Vorlage wird ja hoffentlich sowieso bald gelöscht sein. -- JKA234 14:54, 3. Sep 2005 (CEST)