Benutzer Diskussion:Janina Dietsche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Martin Be in Abschnitt Bezahltes Schreiben
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Janina Dietsche![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Martin Be (Diskussion) 01:39, 6. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Bezahltes Schreiben[Quelltext bearbeiten]

Nutzername und die Bearbeitung im Artikel Dunkermotoren lässt auf die Public-Relations-Mitarbeiterin der Firma Dunkermotoren schließen. Ist das richtig? Bitte die Nutzungsbedingungen beachten. Mitarbeit an Artikeln als bezahltes Schreiben für den Arbeitgeber) muss in Wikipedia offengelegt werden. Sie müssen diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

  • eine Erklärung auf Ihrer Benutzerseite,
  • eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
  • eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Für weitere Informationen siehe auch Häufig gestellten Fragen zur Offenlegung von bezahlten Beiträgen.

Ansonsten aber erst mal vielen Dank für die Ergänzung des Artikels. Jede Unterstützung durch sachliche Ergänzung der Geschichte, der Produkte oder einfach beim Update von Daten und Zahlen in der Infobox wird immer gern gesehen :-) Herzliche Grüße, --Martin Be (Diskussion) 01:39, 6. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Inzwischen ist einige Zeit vergangen, während der man als bezahlter Benutzer der Aufforderung zur Offenlegung hätte nachkommen müssen oder in der man zumindest hier auf der Nutzerseite eine Erklärung zu dem Verdacht hätte abgeben können. Dieser Account war seit der Erstellung kaum aktiv, beschäftigt sich ausschließlich mit Dunkermotoren und der letzte Beitrag klingt tatsächlich eher nach Werbeprospekt als nach Lexikon. Das deutet alles auf dienstlich angelegten Account hin. War meine Unterstellung eines Paid Editing vor vier Jahren richtig? Dann stimme ich der unten geäußerten Ansicht von Schuhmacher zu. Sollte daher beim nächsten Beitrag keine Offenlegung oder zumindest eine erklärende Antwort binnen 48 Stunden hier auf dieser Seite folgen, werde ich bei nächsten Gelegenheit eine Sperre für den Benutzer:Janina Dietsche beantragen. Nichts für ungut --Martin Be (Diskussion) 18:21, 12. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Gern gesehen?[Quelltext bearbeiten]

Man kann die Aufforderung, sich als Unternehmensmitarbeiterin zu erklären – wie @Martin Be: – auch mit einer Aufforderung verbinden, einfach stillschweigend weiter Werbung für die Firma zu produzieren ("belegt" mit vielfacher Selbstdarstellung der Webseite) – mit dem billigen Argument, es sei sachlich fehlerfrei. Darum geht es aber nicht: „Ein Interessenkonflikt (engl. conflict of interest) liegt in der Wikipedia vor, wenn ein Autor eine persönliche Beziehung zum Gegenstand eines Artikels hat, die es ihm erschwert, einen neutralen Standpunkt einzunehmen – etwa wenn er über sich selbst schreibt, über einen nahen Verwandten oder einen Freund, über eigene Werke, oder über den Verein oder das Unternehmen, dem er [sie] angehört. Ein Sonderfall eines Interessenskonflikts ist das bezahlte Bearbeiten („Paid Editing”) der Wikipedia, für den es zusätzliche und verbindliche Regelungen gibt.“ Artikel: Wikipedia:Interessenkonflikt. Das ist diese Totengräberstrategie für ein Forum, das 'eigentlich' neutral und objektiv sein MUSS. Ich denke, nach dem nächsten Eintrag von Frau Dietsche, ohne dass sie sich erklärt hat, gehört sie gesperrt. --Schuhmacher (Diskussion) 10:54, 12. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Moin @GerhardSchuhmacher: Zum Zeitpunkt meiner Aufforderung war ganz zweifellos noch WP:VGN und ganz grundsätzlich WP:GGAA zu beachten. Es war nur ein Verdacht, dass die Namensgleichheit zur PR-Mitarbeiterin von Dunkermotoren kein Zufall bzw. dass die Beiträge mehr als nur beiläufige Bearbeitung eines eigentlich privat angelegten Account gewesen sind. Haufenweise Unternehmensartikel in Wikipedia strotzen von inhaltlichen Fehlern, sind unvollständig oder enthalten veraltete Angaben. Wenn Mitarbeiter dieser Unternehmen über Privataccounts und mit Rücksicht auf das Neutralitätsgebot gelegentlich ein Fakten-Update beitragen, z.B. die aktuelle Mitarbeiterzahl oder den Umsatz, Namen der Geschäftsführung, so ist das zweifellos nützlich und ein Dankeschön angemessen.--Martin Be (Diskussion) 18:09, 12. Mai 2022 (CEST)Beantworten