Benutzer Diskussion:Jens Lallensack/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Jens Lallensack/Archiv/2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Jens_Lallensack/Archiv/2008#Thema_1

Übersetzung Hell-Creek-Formation

Hallo Jens, so wenig wie hier los ist, ist es auch bestimmt lange her, dass Du Wikipedia:Übersetzungen gelesen hast. Inzwischen gibt es den Versionsimport, da ist ein Hinweis auf die Versionsgeschichte in en: (nicht mal mit Permalink) zu wenig. -- Olaf Studt 16:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Olaf. Danke für den Hinweis, das werde ich das nächste Mal beherzigen. Wenn ich das richtig verstehe, kann man nachträglich nur unter Umständen und Verwirrungen die Version importieren, ich würde den Artikel deswegen so belassen. Demnächst (?) soll ja ne neue Version der GNU FDL kommen, mal gucken ob die nähere Auskunft gibt, wie man Übersetzungen in Wikis handhaben sollte. Zur Zeit scheint das ja sehr strittig zu sein. Gruß, --Jens Lallensack 18:18, 25. Apr. 2008 (CEST)

Einladung

Hallo Jens! Darf auch ich Dich einladen, hier Deine Stimme abzugeben? – Vielen Dank und L.G. Steindy 00:40, 5. Aug. 2008 (CEST)

Eine Frage zu den Titanosauriern

Hallo, Jens. Wie mir aufgefallen ist, wird in der deutschen Wikipedia immer der Begriff Titanosauridae verwendet. Auf der englischen Seite steht jedoch Titanosauria. Was ist der Grund dafür? Gruss,--Small Al 13:36, 11. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Small Al! Die Verwendung des Begriffs Titanosauridae z. B. in Paläoboxen ist meistens ein Fehler bzw. eine veraltete Sichtweise. Die Titanosauridae ist veraltet und wird von heutigen Forschern sehr oft nicht mehr anerkannt, wenige Forscher wollen diese Familie zwar behalten, ordnen dieser aber nur noch einige wenige Arten zu. Früher hat man wirklich jeden Sauropoden der Kreidezeit der Titanosauridae zugeordnet, weil man nichts anderes kannte. (Mehr zur Problematik Titanosaurus/Titanosauridae siehe Einleitung im Artikel Titanosaurus). Heute ist die Systematik der Titanosaurier immernoch äußerst umstritten. Einen aktuellen Stammbaum kannst du dir etwa so vorstellen:

Titanosauriformes
|--- Camarasaurus
|---Titanosauria
     |– Nemegtosauridae
     |– Saltasauridae

Innerhalb der Titanosauria werden manchmal die Familien Nemegtosauridae und Saltasauridae geführt. Manche Forscher erkennen nur eine der beiden Familien an, andere gar keine. Die meisten Titanosaurier-Arten werden jedoch zwar innerhalb der Titanosauria eingeordnet, jedoch außerhalb der Salta- oder Nemegtosauridae.

In der deutschen Wikipedia ist das oft anders, da viele Artikel (insbesondere Sauropodenartikel) sehr schlecht und nicht aktuell sind. Man hat manchmal den Eindruck, dass Kinderbücher als Quellen gedient haben. Die brauchen also dringend Überarbeitung. Ich habe schon zwei Titanosaurier-Artikel entdeckt, deren Namen falsch geschrieben waren (z. B. hieß Macrurosaurus bis vor kurzem hier „Macrurususaurus“). Die englische Wikipedia hingegen ist wesentlich weiter und aktueller. Wenn sich die Angaben in der deutschen und englischen Wikipedia zum Thema Dinosaurier widersprechen, hat die Englische meistens Recht. Du kannst das ruhig korrigieren, wenn du über solche Fälle hier stolperst. --Jens Lallensack 15:12, 11. Aug. 2008 (CEST)

Danke. Ich werde versuchen, die Sauropodenartikel zu verbessern.--Small Al 16:43, 11. Aug. 2008 (CEST)

Danke für deine Bemühungen! Wenn noch was unklar sein sollte scheue dich nicht zu fragen. Ich muss auch mal sehen, dass ich endlich mit den Tyrannosauriern fertig werde :-) --Jens Lallensack 00:18, 12. Aug. 2008 (CEST)

Nichts zu tun

Hallo Jens. Wie dir vielleicht aufgefallen ist, habe ich eine nun doch schon recht lange Zeit an den ungenügenden Sauropoden-Artikeln gefeilt. Doch jetzt sind auf WikiProjekt Paläo/Dinosaurier alle in Ordnung, ausser den Artikeln über die Familien. Da ich jedoch nicht sehr gut Englisch kann, traue ich es mir nicht zu, auch diese doch umfassenderen Artikel zu bearbeiten. Hättest du vielleicht einen Auftrag für mich?--Small Al 19:57, 11. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Small Al, danke für deine Bemühungen bei den Sauropoden-Artikeln! Zu tun gibt es hier noch jede Menge, kommt drauf an, was du machen möchtest. Du kannst natürlich auch neue Artikel zu wichtigen Arten anlegen, die es noch nicht gibt. Oder Artikel ausbauen/mit zusätzlichen Informationen versehen. Englisch ist dabei immer sehr wichtig, da kommst du kaum drum rum, aber grundlegende Kenntnisse scheinst du doch zu haben. Das wird schon mit der Zeit, glaub mir, nur Mut! (Um schnell Übersetzungen für Wörter zu bekommen, ist z. B. http://dict.leo.org/ sehr gut).

Nun zu deiner Frage, eine spontane Idee – hast du Lust auf ein etwas größeres Projekt? Ich finde den Artikel zum Compsognathus doch recht kurz. Der müsste ergänzt werden. Der englische Artikel dazu ist sehr gut, wenn du Lust hast, könnten wir ihn zusammen übersetzen. Du könntest einfach versuchen zu übersetzen, was du so hinbekommst, ich mach dann den Rest. Du lernst auf jeden Fall ne Menge, besonders Englisch :-) Wenn du dazu Lust hast, melde dich einfach noch mal, dann importieren wir den Artikel erstmal auf die Benutzerseite. Falls du doch lieber einen eigenen Artikel schreiben willst, kann ich dir auch dabei helfen, nur zu! Ähm, nochwas: Welchen Browser benutzt du? Falls es Firefox ist, kannst du dir das Leben in Wikipedia etwas erleichtern.

Gruß, Jens

Vielen Dank. Ich nehme dein Angebot gerne an: Über den Compsognathus würde ich gerne einen Artikel ausbauen. Eigene Artikel zu schreiben ist zwar cool, doch so weit bin ich wohl doch noch nicht (glaube ich). (Nur schon die Paläobox nimmt da so viel Zeit in Anspruch :-) Leider benutze ich "Internet Explorer 7.0". Könntest du mir vielleicht zeigen, wie das mit dem importieren geht? Und noch zwei ganz andere Fragen zum Compsognathus: War er befiedert? (auf dem Bild glaub ich ja). In den meisten Quellen wird angegeben, dass der Compsognathus zweifingrig war. Ist das sicher?

mlg--Small Al 19:28, 12. Sep. 2008 (CEST)

Für den Versionsimport muss man einen Antrag auf Wikipedia:Übersetzungen/Importwünsche stellen, ich habe das jetzt erledigt. Ein Admin muss nun nur noch die Versionen des englischen Artikels in die Benutzer-Unterseite Benutzer:Small Al/Compsognathus importieren. Edit: Schon geschehen. Das ganze Trara machen wir nur wegen der Lizenz, unter der die Wikipedia-Inhalte stehen: Die besagt nämlich, dass man die Autoren nennen muss, wenn man einen Text weiterverbreitet. Auch eine Übersetzung für die deutsche Wikipedia ist eine Weiterverbreitung, und deswegen müssen die Versionen eben rein.

Paläoboxen gehen ziemlich fix, wenn du einfach nur eine fertige aus einem anderen Artikel kopierst und alle Angaben änderst. Compsognathus war vielleicht gefiedert, es sind jedoch keine Federfunde bekannt. Er hatte drei Finger – früher dachte man, es wären nur zwei. Aber das übersetzten wir ja jetzt alles :-) Wenn du mal Lust hast, kannst du ja mal irgendwann mal Firefox ausprobieren, den kannst du dir frei herunterladen – kann ich nur empfehlen. --Jens Lallensack 20:19, 12. Sep. 2008 (CEST)

Vielen Dank für deine Hilfe. Noch eine letzte Frage: Wie kann man Teile aus Artikeln kopieren? --Small Al 09:59, 13. Sep. 2008 (CEST)

Wenn du eine Paläobox kopieren willst, brauchst du nur bei einen schon fertigen Artikel auf „Bearbeiten“ klicken, die Paläobox markieren, dann ein Rechtsklick darauf machen, „kopieren“ auswählen, in deinen neuen Artikel mit Rechtsklick und „Einfügen“ die Paläobox einfügen und dann die Angaben ändern. --Jens Lallensack 10:08, 13. Sep. 2008 (CEST)

Compsognathus

Salve Jens. Ich habe die Einleitung von Compsognathus vollständig übersetzt. Vielen Dank auch für deinen Tipp. Liebe Grüsse--Small Al 11:20, 13. Sep. 2008 (CEST)

Schön! Du kannst dich ja schon an die Übersetzung weiterer Abschnitte machen, so wie du Zeit und Lust hast. Ich dachte mir, ich übersetze demnächst den Abschnitt Paläoökologie. Vielleicht kannst du Paläobiologie oder Entdeckungsgeschichte anfangen? --Jens Lallensack 12:17, 13. Sep. 2008 (CEST)

Okay, kann ich machen. Ist egal, wenn ichs erst morgen mache? (habe gerade noch am Artikel Sinornithoides gebastelt)mlg--Small Al 12:26, 13. Sep. 2008 (CEST)

Natürlich ist das egal, mach wenn du Zeit und Lust hast :-) Noch ein Tipp: Wissenschaftliche Gattungs- und Artnamen bekommen nie einen Artikel, man sagt also nicht: „Der Compsognathus war …“ sondern „Compsognathus war“. --Jens Lallensack 12:33, 13. Sep. 2008 (CEST)

Tut mir Leid: Ich komme bei der Paläobiologie nicht mehr weiter....Könntest du bitte den Teil mit der Hand übernehmen?--Small Al 13:49, 13. Sep. 2008 (CEST)

Schon erledigt, es ist auch nicht leicht. Wie gesagt, mach nur das was du hinkriegst. Wen jemand einen deiner Artikel überarbeitet hat, hilft es übrigens viel, wenn du dir den Versionsvergleich anschaust, um zu sehen, was genau korrigiert wurde. So kannst du viele Fehler das nächste Mal vermeiden. Sinornithoides ist übrigens schön geworden, gute Arbeit. Gruß, --Jens Lallensack 14:30, 13. Sep. 2008 (CEST)

Vielen Dank. Dass du Sinornithoides als brauchbar empfindest, freut mich. Zu übersetzen hab ich jweils mit Leo versucht.--Small Al 16:03, 13. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Jens. Ich danke dir vielmals für deine Arbeit am Artikel Compsognathus. Dass ich in den letzten Wochen nicht daran gearbeitet habe, hängt damit zusammen, dass ich drei Wochen im Urlaub war. Vielen Dank und liebe Grüsse--Small Al 09:45, 15. Okt. 2008 (CEST)

Hi Small Al, dir auch vielen Dank. Der Artikel ist schon ziemlich weit, den letzten Schliff kann ich mangels entsprechender Literatur aber nicht verpassen, weshalb ich nicht weiß, ob es nun für Lesenswert reicht. --Jens Lallensack 19:46, 15. Okt. 2008 (CEST)