Benutzer Diskussion:JonValkenberg/Archiv/2010
Hallo, willst du den LA nun durchziehen oder nicht? Entfernt hast du ihn ja selbst wieder, und in der LD steht er auch nicht mehr. Falls du also auf die Löschen beharrst, muss der LA schon drinnen bleiben. — David Sallaberger Disku Bewertung 12:46, 6. Apr. 2010 (CEST)
Hallo, ich hab den LA wieder herausgenommen, als ich festgestellt habe, dass es schonmal einen gab, der abgelehnt wurde. Auf der Disk stand davon nix. Ist das jetzt ok so, oder sollte ich noch irgendwo was ein/austragen? --JoVV 13:10, 6. Apr. 2010 (CEST)
- Nein nein, das passt schon so. Ich hatte mich nur etwas gewundert und zuerst vermutet, dass das Löschen des LAs ein Versehen war. Aber so passt das jetzt. — David Sallaberger Disku Bewertung 13:13, 6. Apr. 2010 (CEST)
[Bearbeiten]
Projekt
Hallo Jon, ich fand Deine Änderungen im Artikel Psychoanalyse sehr gut, und habe gesehen, dass Du Psychologe bist. Vielleicht hast Du ja lust, beim Wikipedia:WikiProjekt Psychologie mitzumachen. -- Widescreen ® Ψ 19:56, 27. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Widescreen, danke - aber da hab ich doch kaum was geschrieben? Und auch noch einen Grammatikfehler reingehauen... Danke auch für deinen Vorschlag beim Wikipedia:WikiProjekt Psychologie mitzumachen. Im Grunde bin ich schon interessiert, aber erstens fleißbehindert, zweitens fahre ich nun erst mal für 3 Monate nach China... --JoVV 00:20, 29. Aug. 2007 (CEST)--JoVV 00:20, 29. Aug. 2007 (CEST) Ach ja, in Bonn bin ich übrigens auch geboren :-)
- Ein Bonner Jung! Das hört man gerne. Mit Fleiß muss die Mitarbeit ja nix zu tun haben. Eher mit gemeinsamer Arbeit an interessanten Themen. Obwohl drei Monate in China tatsächlich ein Hindernis darstellen. Dort allerdings wünsche ich Dir eine aufregende Zeit. -- Widescreen ® Ψ 08:36, 29. Aug. 2007 (CEST)
GoZ
Hi, der Zahnarzt, der dich/mich/uns "on mission" und möglicherweise als eine Person sieht, war sehr aktiv [1], [2], [3] und erbittet nun zum Erreichen inhaltlicher Änderungen freundlichst um eine Entschuldigung [4] für deine persönlichen Angriffe - auf die Mission, andere "Angriffe" konnte ich nicht finden. --217.83.9.236 10:03, 20. Mai 2010 (CEST)
Hi, ich hab schon gesehen und gestaunt. Ich habs gar nicht gemerkt, dass ich den Herrn persönlich angegriffen hätte. Sowas liegt mir eher fern. Naja. Mal seh'n was sich dann im Artikel tut; ich find ihn wirklich recht einseitig. Gruß, --JoVV 16:15, 23. Mai 2010 (CEST)
Quelle
fuer sowas brauchst du eine Quelle. Auf der Diskussion haben einige Benutzer dies (zu Recht) bemaengelt. Kannst du das noch nachtragen? Gruss --hroest Disk 12:28, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Ich meine mich zu erinnern, das direkt aus einem seiner Bücher entnommen zu haben und dieses Buch dann auch als Quelle genannt zu haben. Aber ehrlich gesagt weiß ich das nicht 100%. Und mir ist es ziemlich egal, was auf der Seite steht; deshalb mag ich da auch nicht mehr nachsehen. Dann nehme man das 'sowas' halt raus. Gruß, --JoVV 16:13, 25. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo, ich habe nichts gegen die Aussage wenn sie so stimmt. Allerdings hast du nur "original Meier" geschrieben und so kann man leider nicht nachpruefen, woher das kommt. Ich wollte dich nur informieren, unterdessen hat ein Benutzer den ganzen Abschnitt geloescht. Ich bin in der Sache relativ neutral und denke, dass man auch ohne diesen Abschnitt ein recht gutes Bild von diesem Meier und seinen Behauptungen erhaelt. Wenn allerdings solche Ausfaelle gegen andere UFO-Leute existieren, koennte man die schon in den Artikel einarbeiten. Gruss --hroest Disk 10:17, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Ich tendiere dazu, es einfach mal so zu lassen. Man kann sich ja seinen Teil auch so dazudenken. Ich möcht mich jedenfalls nicht nochmal mir Meierschen Schriften quälen :-) Ich bin ja selbst schuld, dass ich nicht gleich die Quelle richtig angegeben habe. Gruß, --JoVV 13:04, 29. Jun. 2010 (CEST)