Benutzer Diskussion:KPS AG Marketing

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Augustendorf in Abschnitt Neuer Konzernabschlussbericht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo KPS AG Marketing, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

Graf Umarov (Diskussion) 11:42, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Willkommen beim Mentorenprogramm![Quelltext bearbeiten]

Hallo KPS AG Marketing. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Graf Umarov (Diskussion) 11:42, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, das Erste was du machen musst als Firmenvertreter ist dein Benutzerkonto verifizieren das dient dazu Missbrauch zu verhindern. Keine große Sache, wie das geht erfährst du hier. Wikipedia:Benutzerverifizierung Gruß Graf Umarov (Diskussion) 11:46, 18. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Prima, Verifizierung ist erfolgt. Graf Umarov (Diskussion) 08:10, 20. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Graf Umarov, vielen Dank, dass Du uns als Mentee angenommen hast und für die Infos, gerne haben wir uns erstmal durch die Tutorials geklickt. Eine erste Frage habe ich schon: Wir möchten den Artikel mit Einzelnachweisen versehen, haben aber erfahren, dass Verweise auf die Unternehmenswebseite nicht gerne gesehen werden. Wir haben also nach externen Quellen recherchiert, aber nicht für alle eine gefunden. Zur Veranschaulichung: Wir würden gerne konkrete Kunden als Beispiele zu den einzelnen Branchen einfügen. Dürfen wir in diesem Fall auf die KPS Seite verweisen oder lieber gar keinen Verweis setzten? Ähnlich ist es außerdem mit den Geschäftszahlen: Dürfen wir auf den Jahresbericht und damit auf die KPS Seite verweisen? Vielen Dank im Voraus für die Unterstützung --KPS AG Marketing (Diskussion) 17:03, 29. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo KPS AG Marketing. Zuerst mal die einfachere Frage. Wenn das ein testierter ordentlicher Jahresabschluss oder Geschäftsbericht ist, wird das als Belge i.d.R anerkannt. Zur ersten Frage: Hier muss unbedingt neutral Beleget werden. Alles andere wird euch nebst Text im Artikel gelöscht werden. Bedeutet ohne neutralen und reputablen Beleg wird sowas im Artikel garnicht geduldet. Und selbst mit gibt es genug Wikipediaaktivisten auf der Jagd nach Werbung und allem was auch nur den geringsten Anschein erweckt. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 17:28, 29. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo Graf Umarov, vielen Dank nochmals für die Beantwortung der Frage. Genau wie Du es vorausgesagt hattest, wurden bestimmte Passagen rausgenommen, die als werblich betrachtet werden können. Wir würden Dich allerdings gerne nochmal um deine Einschätzung bitten: Wir hatten eine Kategorie "Auszeichnungen" hinzugefügt, diese auch belegt, aber sie wurde komplett gelöscht. Wir waren überhaupt nur auf die Idee gekommen, weil bei "Simon Kucher und Partner" unter anderem eine brand eins Auszeichnung vermerkt wurde. Genau auf diese würden wir auch gerne hinweisen und auch auf "Bayerns Best 50", die ja wiederum auch eine Wikipedia Seite haben. Was meinst Du? Haben wir etwas bei der Formulierung falsch gemacht, oder waren es einfach zu viele Auszeichnungen? Wir hatten uns für eine Aufzählung entschieden, in der Hoffnung, dass das noch am wenigsten werblich ist. Hast Du noch Ideen, oder stehen die Chancen schlecht? Die zweite Frage bezieht sich auf das Feld über dem Artikel, das darauf hinweist, dass der Artikel zu wenig Belege hat und deshalb evtl bald gelöscht wird. Wir hatten ja einige zusätzliche Belege hinzugefügt, reichen diese aus und was müssen wir tun, damit diese Bemerkung verschwindet? Vielen Dank schonmal im Voraus --KPS AG Marketing (Diskussion) 11:36, 8. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Moin, ich habe den Artikel mal etwas bearbeitet. Ging schneller als alles breit zu erklären. Mit dem Löscher gerate ich in schöner Regelmäßigkeit aneinander. Keine Bange, niemand wird den Artikel löschen. Für den Bereich "Dienstleistungen" müsstet ihr noch ein paar Belege einbauen. (Kann zur Not auch von eigenen Veröffentlichungen stammen. Ist trivial und Selbstdarstellung) Zur Not schreiben wir dazu "nach eigenen Angaben" Gruß Graf Umarov (Diskussion) 23:20, 8. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo, KPS AG Marketing!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 22. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Ref[Quelltext bearbeiten]

Hallo Marketing, bitte denke daran, dann auch den Beleg anzupassen, --He3nry Disk. 10:57, 14. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Neuer Konzernabschlussbericht[Quelltext bearbeiten]

@KPS AG Marketing: Bitte bei Aktualisierungen auch den Link auf den Konzernabschluss entsprechend anpassen (erneuern) --Augustendorf (Diskussion) 01:53, 27. Mär. 2023 (CEST)Beantworten