Benutzer Diskussion:Kadeck

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo! :)

Löschanträge mit Hinweis auf Schwesterprojekte[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Ich habe gesehen das du in einer Löschantrag-Diskussion (systemimmanent) auf eins der Wiki-Schwesterprojekte hingewiesen hast. Wenn du willst mach das doch auch noch im Löschantrag-Artikel mit der Vorlage Vorlage:Schwesterprojekte. Wenn du willst kannst du auch gerne noch an der Vorlage mit rumpfeilen. Gruß. Wenn ich dich schon mal mit dem Thema belästigt habe war das hier ein Versehen :) --qwqch 13:10, 2. Okt 2005 (CEST)

Löschanträge[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Karsten: Bitte denke daran, einen Löschantrag im Artikel nicht mit {{Löschantrag}}, sondern mit {{subst:Löschantrag}} zu stellen, damit korrekt auf den Tag der Löschdiskussion verlinkt wird. Nur {{Löschantrag}} linkt nämlich immer auf den aktuellen (heutigen) Tag. Grüße --Idler 10:20, 31. Okt 2005 (CET)

Danke für den Hinweis. Grüße --Kadeck 10:28, 31. Okt 2005 (CET)

Deine LA @ Telefone[Quelltext bearbeiten]

Lies bitte Dies. In der WP werden alle paar Monate User aktiv, die SerienLA stellen. Findet hier keiner sehr sinnig. Lass' die Artikel stehen..MfG--Tschüss 17:19, 31. Okt 2005 (CET)

Und was sagst du hierzu? --Kadeck 17:22, 31. Okt 2005 (CET)
Eigentlich nichts, ich wollte Dich, der Du ja nmM recht neu bei der WP mitmachst, davor bewahren, als Löschantragsfreak abgestempelt zu werden. In der WP gibt's viele ungereimte Dinge und anderes was man bald tuen sollte, da findest Du ein breites Betätigungsfeld--Beste Grüsse--80.136.198.91 17:30, 31. Okt 2005 (CET)alias Benutzer:Zaungast der mal wieder von Server rausgekegelt wurde.
Die die von dir zur Löschung vorgeschlagenen Artikel sind alle sauber geschrieben, Speicherplatz ist billig, warum sollte man Artikel, die den Schnitt von Wikipedia heben löschen, nur weil du sie nicht für so wichtig hälst. Auch wenn das keine legitimer Vergelcih ist, ich bin kein Pufferküsser, trotzdem würde ich nie auf die Idee kommen einen ausformolierten Artikel über eine Lok zur Löschung vorzuschlagen --tox 17:35, 31. Okt 2005 (CET)
Lass uns das auf der Löschseite ausdiskutieren. Mfg. --Kadeck 17:38, 31. Okt 2005 (CET)

Relevanz fraglich!?[Quelltext bearbeiten]

Ich denke, der Artikel sollte drinnebleiben und von anderen Informatikern weiter ausgefüllt werden.

Hallo! Wenn du gegen die Löschung bist, dann schreib das bitte mit einer kurzen Begründung auf die Seite mit der entsprechenden Löschdiskussion. Grüße --Kadeck 20:16, 5. Nov 2005 (CET)

Hallo nochmal, habs mir anders überlegt. Von mir aus kann der Artikel gelöscht werden (falls nicht schon geschehen). Wie soll man den löschen? Ich kenn mich leider nicht aus hier.

Das Löschen wird von Administratoren erledigt. Darum musst du dich nicht kümmern. Du bekommst im Wikipedia-Portal weitere Informationen, die für dich interessant sein könnten. Ich empfehle Wikipedia:Erste Schritte. Viele Grüße Kadeck 22:02, 30. Nov 2005 (CET)


Selbstwehraktion[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht interessieren Sie sich fuer diese Seite. - Adammathias 19:17, 22. Jan 2006 (CET)

Deine Meinung ist gefragt...[Quelltext bearbeiten]

Diskussion:C++#Das_deutschsprachige_Wikibook. Gruß --Revvar %&§ 09:24, 29. Apr 2006 (CEST)

C (Programmiersprache)[Quelltext bearbeiten]

Danke fuer die Eroeffnung des Edit-Wars... Kannst Du mir mal erklaeren, wie Du Dir das vorstellst? Soll ich jedesmal, bevor ich mein Wissen beitrage, es erst ausdiskutieren? Soll ich Dir jetzt eine Abhandlung ueber Kompilerbau geben? Oder besser dem Anonymous? --Montauk 23:03, 19. Jun 2006 (CEST)

Nein, du musst nicht jedesmal, bevor du dein "Wissen" beiträgst eine Diskussion beginnen. Aber auf Nachfrage schon. Eine Abhandlung über Kompilerbau fände ich in der Tat nett :-) denn jemand der sich hier mit Kompilerbau auskennt, fehlt schon lange. Ich bin jetzt schon gespannt auf deine Diskussionsbeiträge. Alles Weitere zum Thema C bitte auf der dortigen Diskussionsseite. --Kadeck 16:48, 25. Jun 2006 (CEST)
Weiteres auf Diskussion:C (Programmiersprache) --Montauk 17:10, 25. Jun 2006 (CEST)