Benutzer Diskussion:Klaus Frisch/Geschichte der westlichen Astrologie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Klaus Frisch in Abschnitt Diskussionen rund um Stuckrad
gut![Quelltext bearbeiten]
Der Artikel schaut schon gut aus. Er könnte in den ANR verschoben werden, oder? –– Franz Graf-Stuhlhofer, 18:13, 11. Jun. 2013 (CEST)
- Er ist bislang noch weitgehend identisch mit dem historischen Teil des Astrologie-Artikels (der auch weitgehend von mir stammt). Ich hatte gehofft, ihn innerhalb einiger Wochen oder weniger Monate erheblich ausbauen zu können. Ein Stapel geeigneter Bücher liegt hier neben dem Monitor, aber ich bin in letzter Zeit kaum zur Artikel-Arbeit gekommen und daher bei der Bearbeitung nur bis zur Antike gelangt. Jetzt habe ich aber vor, wieder dranzugehen, und das tu ich derzeit viel lieber im BNR. Gruß, --Klaus Frisch (Diskussion) 04:37, 12. Jun. 2013 (CEST)
Diskussionen rund um Stuckrad[Quelltext bearbeiten]
Hallo Klaus Frisch ich hatte auch schon mal überlegt den Astrologiepart zu erweitern. Nach zähen Diskussionen rund um Stuckrad hab ich es sein lassen. Die ersten Knüppel waren Verlags-Klappentexte auf irgendwelchen Büchern von St. Habe es daraufhin sein lassen. Viel Spaß aber trotzdem bei der Arbeit
Grüße, Arcy -- --84.137.34.226 02:36, 2. Mär. 2014 (CET)
- Hallo Arcy, ich kann jetzt nicht recht nachvollziehen, was du mit „Astrologiepart“ meinst. Die Skeptifantengruppe, deren Vertreter RW mal auf so einem Klappentext rumritt, scheint sich ja weitgehend verdünnisiert zu haben. Hier habe ich eine Baustelle eingerichtet und habe gehofft, in wenigen Monaten einen guten Artikel zustande bringen zu können. Leider macht mir WP wegen anderer Geschichten keinen Spaß mehr. Grüße, --Klaus Frisch (Diskussion) 02:52, 2. Mär. 2014 (CET)