Benutzer Diskussion:Klaus Ulrich Spiegel
Einladung[Quelltext bearbeiten]
Hallo Klaus Ulrich Spiegel, ich habe deinen Diakov-Artikel etwas überarbeitet. Vielleicht gefällt dir dein Text beser als meiner, aber bevor du erzürnt wirst, kann ich dir die Gründe gern näher erklären. Antworte am besten auf der Artikel-Diskussionsseite. Am wichtigsten wären neutraler Stil. Was anderes: Vielleicht hast du Lust, mal beim Opern-Projekt vorbeizuschauen? Wenn du Fragen oder Ideen zum Thema Oper hast, die man besser gemeinsam diskutieren oder anpacken kann, dann schau doch mal bei den Freunden der Oper vorbei. Ich würde mich freuen. Viele Grüße, --Non mi tradir 14:05, 10. Mär. 2011 (CET)
Hallo Klaus Spiegel, ich sehe, du hast bemängelt, dass in deinem Text Bearbeitungen vorgenommen worden sind ( die übrigens nicht notwendig gewesen waren, wenn der Text nicht immer wieder in einen nicht lexikonadäquaten Ton einer Panegyrik des MAESTRO "ausgeartet" wäre.)
Zum Grundsätzlichen: Es gehört zu den Spielregeln von Wikipedia, dass alle Texte einem ständigen Prozess der Veränderung und Modifizierung unterworfen sind. Das bedeutet auch, dass sie im Verlauf dieses Prozesses in der Regel an Qualität zunehmen. Das läßt sich sehr schön an den Versionsgeschichten eines Artikels beobachten. Nur unter diesen Bedingung - unter Vezicht auf alle Copyrights etc. des Autors - sind Texte hier eingestellt. Wenn das dem Autor des Textes bzw. der Person, die er mit deren Einverständnis hier vorstellt, nicht genehm ist, sollte lieber darauf verzichtet werden, hier einen entsprechenden Artikel einzutragen. Das Internet bietet ja genug Möglichkeiten über das Erstellen persönlicher Webseiten alles zu schreiben und ins Netz zu stellen - ohne dass ein anderer unbefugt und unberaten und nur mit mangelnden Kenntnissen ausgestattet - im Text herumgurkt.
Dass der Autor eines Textes u. U. darunter leidet, ist sozusagen ein "Kollateralschaden".
Bei Problemen/Meinungsverschiedenheiten gibts folgende Möglichkeiten
- den Text wieder revertieren, d. h. die alte Fassung wird wiederherstellen - ist aber keine Garantie, dass er nicht wieder verändert wird
- das Schiedsgericht anrufen - denn das gibts hier auch für derartige Fälle.
- Und schließlich noch ein nützlicher Link: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Da gibts alles und ganz übersichtlich, was zur Vermeidung von Irritationen dienen kann.
Ansonsten, schönste Grüße --Gregor Bert 19:57, 14. Mär. 2011 (CET)
Literatur[Quelltext bearbeiten]
danke für die zahlreichen einfügungen Deiner texte als link. bitte mal schauen, wie formatiert wird, damit es richtig drin ist und bitte die weblinks nur unter weblinks und nicht zusätzlich unter literatur. 1x reicht ausserdem völlig, Du hast so ziemlich viel arbeit verursacht, auch ist zu schauen, ob Deine texte wirklich als beleg verwendet wurden, also nicht einfach unter beleg eintragen. wirf zu, beispiel hieremal einen blick, wie die anderen weblinks ausschauen und formatiert sind und wie Dein eintrag ausschaut : https://de.wikipedia.org/wiki/Hermine_Kittel#Weblinks. ich würde mich freuen, wenn Du die sachen alle selber ausbessern würdest und auch jeweils Dich entscheiden würdest, ob es nur unter weblink (macht sinn) oder unter literatur zu stehen hat, wobei das ganze für mich bisher nicht nach gedrucktem buch ausschaut. und meine anmerkung ist freundlicher gemeint, als es jetzt mutmasslich rüberkommt. --
Donna Gedenk 14:27, 11. Dez. 2019 (CET)