Benutzer Diskussion:L.m.k~dewiki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo lmk,
ich begrüße Dich als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Zweite Schritte und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Auf der Wikipedia:Spielwiese kann hemmungslos getestet werden!
Bitte beherzige stets den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets und immer für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhzeit um.
Gruß --Lung 22:54, 29. Aug 2005 (CEST)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

Wenn man nicht alles selber macht...

Da klicke ich auf diesen schönen, roten Link und lege eine Benutzerseite an. Dummerweise habe ich eine Benutzerseite für l.m.k. und nicht für l.m.k angelegt und wundere mich, dass meine Seite immer noch leer ist... Wo muss ich die Seite dann als Löschkandidat angeben?

--L.m.k 23:42, 31. Aug 2005 (CEST)

ich hab in die seite die du vorher angelegt hattest mal ein {{löschen}} reingeknallt. -- 00:00, 1. Sep 2005 (CEST)


Hallo, L.m.k, danke für das schöne Foto von der Stabkirche in Heddal, sieht auf der Seite klasse aus. Happolati 13:03, 1. Okt 2005 (CEST)

Slowenien/commons[Quelltext bearbeiten]

Hallo L.m.k., danke für den Hinweis zum Bild Kronlander_Slowenien.jpg. Ich habe die Lizenzinfo hinzugefügt. Grüße an die Uni Dortmund. Besednjak 18:50, 1. Okt 2005 (CEST)

Schnittblumenstrauß
Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
für die tollen U-Bahnkarten.

Liebe Grüße
Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius

Hallo L.m.k,
ich wollte dir erstmal ein großes Dankeschön meinerseits ausdrücken. Du hast so viele tolle SVG-U-Bahn-Karte gezeichnet, ich bin einfach entzückt :-) Ich hoffe, du wirst auch zukünftig noch ein paar Netze zeichnen. Viele Grüße --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 15:57, 3. Nov 2005 (CET)

Hallo Jcornelius,
bitte, bitte. Ich werde so lange weitermachen, bis alle Städte ausgestattet sind. Aber ich denke, dass wird noch den einen oder anderen Tag dauern ;-)
--L.m.k 00:18, 4. Nov 2005 (CET)

Hallo L.m.k,
eigentlich will ich dich ja nicht drängen, aber kannst als nächstes eine Karte für Oslo erstellen? Der Artikel wird nämlich in nächster Zeit bei den Lesenswerten vorgeschlagen, da wäre eine Karte schon sehr schön. Aber wie gesagt, lass dich nicht von mir drängen! Viele Grüße nach NRW --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 14:33, 19. Nov 2005 (CET)

Ergebnisse der einzelnen Sportler[Quelltext bearbeiten]

Hi!

Ich habe heute unter Benutzer Diskussion:Triebtäter#Winterspiele 2006 / Ergebnisse der einzelnen Sportler eine Frage bezüglich der Zeitangaben bei den Olympiateilnehmern aufgeworfen. Vielleicht kannst du da auch mal deine Meinung abgeben. --OHVChris75 22:11, 15. Feb 2006 (CET)

Kurze Bitte: könntest Du bei der Ergänzung der Einzelergebnisse zwischen Platzierung und Resultat einen Bindestrich anstatt eines Minuszeichens verwenden. Sieht dann optisch etwas einheitlicher aus. Danke. -- Triebtäter 23:54, 15. Feb 2006 (CET)

Den Unterschied zwischen langem Bindestrich und Minuszeichen sieht Du beispielsweise bei Olympische Winterspiele 2006/Teilnehmer (Schweiz) und dort bei den alpinen Skifahrern. Zur Männer-/Herren-Frage. Hier einfach die Bitte, es vielleicht doch bei Männern und Frauen zu belassen. Die ganze Olympiaberichterstattung besteht inziwschen aus mehreren Hundert Seiten. Dort werden einheitlich die Begriffe Männer/Frauen verwendet. Jeder darf hier natürlich nach seinem eigenen Dafürhalten editieren. Aber wenn's irgendwie geht und Du damit leben kannst, wär's doch zur Wahrung der Einheitlichkeit schöner, an diesen Begriffen festzuhalten. -- Triebtäter 13:36, 16. Feb 2006 (CET)

Hallo Lmk,
könntest du bitte Image:Metro Genova.svg aktualisieren? Laut [1] ist dort nämlich eine weitere Metrostation eröffnet worden. Da ich aber nicht in deinen svgs rumpfuschen möchte, wollte ich dich darum bitten. Vielen Dank! :-) --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 10:54, 2. Apr 2006 (CEST)

Oh, ganz plötzlich hat Gmd bereits eine Karte für die Metro Algier eingebaut. Ich hoffe, du hattest damit noch nicht begonnen :( Viele Grüße --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 19:12, 25. Apr 2006 (CEST)

Commons images[Quelltext bearbeiten]

Hello L.m.k.,

I am very sorry for the inconveniences I have caused, due of course to my scarce familiarity with the matter. I really did not realize that the template used indicated me as the author. I had previously contacted the authors and obtained their permission, so I thought that the indication of their sites could be enough. Also the other pictures I loaded probably have the same mistake. Please be so kind and do correct them. Thank you very much indeed. In order to avoid such situations, I will not repeat these mistakes.

Best regards. IzTrsta from sl:wiki.

Sorry, I cannot remember where exactly I have found this last photo, so pls remove it. Thanks for yr help. IzTrsta.

Hello Kuban kazak!

I'm actually working on an SVG map with German transcriptions of the Minsk metro. I used this file as template. I have a few questions and hope, that you are able to answer them. I tried to contact the author of that webpage and of some other webpages, but I didn't get any responses.

  • The map I used was a self drawn modification that I got from be:wiki, find my in the commons [2] and the original [3]. The link takes me to the main page, but if you meant the perspective line maps then all of them are phantasies as of yet
  1. I strongly suppose, that the map mentioned above is in Belorussian language. Is that correct?
    • There is no Belorussian language, there is Belarusian, but really translits of both Ru and Be should exist as both are official state languages.
  2. The mentioned map is the only source I found, which shows a 4th line. Do you know, if that plan is official?
    • Doubtful because the project for the third line is still being developed.
  3. I don't think, that the colours on this map are correct. The schemes on your Russian page show the first line in red and the second line in blue. What are the colours of the other lines?
    • That is correct Minsk is an exeption to all other ex-Soviet systems of having its first line in blue and second in red. However by habit that map was created backwards. I just simply added language headings not
  4. Do the 3rd and 4th line have names?
    • They are still planned
  5. Do you know the name of the planned station between Грушаўская and Паўднёвы Захад on the red line
    • See first comment.
  6. Do you know the name of the planned stations on the third line (blue on that map) between Сурганава and Зялёны Луг
    • see first comment
  7. Are there any sections under construction actually?
    • Yes the northwestern section of the Moskovskaya Line is due to open in december this year and the southwest is due to start immediately afterwards. Kuban Cossack

Fidschi ISO 3166[Quelltext bearbeiten]

Hallo, meines Wissens gibt es in Fidschi keine Southern Division, dafuer aber eine Northern (FJ-N), s.z.B. http://www.statoids.com/ufj.html.

Gruss, Justus Benzler (z.Zt. Suedpazifik)(nicht signierter Beitrag von 202.22.143.76 (Diskussion) )

Ich weiß auch nicht mehr, wo ich die falschen Angaben her habe. Ich meine, dass ich es jedenfalls mit Copy & Paste übernommen habe, würde dafür jedoch keine Extremitäten ins Feuer halten wollen. Wie auch immer, ich habe es jetzt geändert! --L.m.k Diskussion 09:41, 19. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

U-Bahn Wien verlängert[Quelltext bearbeiten]

Du hast Bild:U-Bahn Wien.svg gemacht, nun wird am 2. Sep die U1 verlängert, ev kannst DU die Karte entsprechned erweitern? Sie ist wirklich ausgesprochen cool... --Thire 09:05, 8. Aug 2006 (CEST)

Erledigt. Bis dato noch hell eingefärbt. Ich hoffe, dass ich nächste Woche daran denke, das zu aktualisieren! Gruß, --L.m.k Diskussion 16:44, 26. Aug 2006 (CEST)
super, perfekt. zur not denke ich auch dran... --Thire 01:58, 27. Aug 2006 (CEST)

Daten für Ubahnpläne ?[Quelltext bearbeiten]

Hi, mich würde interessieren wo du die Koordinaten für deine Ubahnplanzeichnungen herbekommst, insbesondere für den Hamburger, ich lerne grad etwas Grafikprogrammierung für Informationsdesign und eine Tabelle mit Koordinaten wäre sehr praktisch für mich .. (ok, hat sich erledigt)

Moin L.m.K - Ich habe gesehen, dass du zwei Wappen in Schleswig-Holstein als SVG-Dateien eingestellt hast. Du solltest dann auch gleich die alte Version als SupersededSVG markieren (siehe z. B. Image:Achterwehr Wappen.png). Mit dem Schalter "nutzung" kannst du dann noch prüfen, wo diese Datei noch verwendet wird (bei Amts- und Gemeindewappen in der Regel nur noch einmal in der Wappenliste des Kreises). Dort kannst du das auch gleich ändern und dann einen Löschantrag für das alte Bild stellen. --ClausG 18:11, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hallo Claus!
Ich wollte ersteinmal Reaktionen abwarten, bevor ich Tatsachen schaffe... Da diese aber offensichtlich Positiv ist, werde ich mich bei den Zukünftigen selbst darum kümmern!
Gruß, --L.m.k Diskussion 19:05, 18. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wappen in Schleswig-Holstein[Quelltext bearbeiten]

Moin L.m.k - wie ich sehe, hast du damit begonnen, die Wappen in Schleswig-Holstein als SVG einzustellen. Das ist eine löbliche Arbeit, die bei fast 900 Wappen sicherlich zwei bis drei Jahre in Anspruch nehmen wird. In Anbetracht dieser gewaltigen Aufgabe erscheint es mir sinnvoll, diese Arbeit nicht alphabetisch zu machen, sondern sich zunächst die Wappen herauszugreifen, die noch nicht in der Wikipedia abgebildet sind. Das sind derzeit noch über 230 Stück. Ich will dir da nicht in die Arbeit hineinreden, sondern dich bitten, einen Schwerpunkt bei dieser Arbeit zu bilden, zumal du gerade eine Handvoll Wappen ersetzt hast, die qualitativ ganz brauchbar waren. Ich habe auf Benutzer:ClausG/Fehlende_Wappen_in_Schleswig-Holstein für mich eine Übersicht mit fehlenden Wappen zusammengestellt. Dort wirst du bemerken, dass bisher nur fünf der elf Kreis „fertig“ sind. D. h. es gibt noch sechs Kreise in denen einiges zu tun ist. Alleine in den Kreisen Herzogtum Lauenburg, Plön und Segeberg fehlen jeweils rund 50 Wappen. Falls du darauf eingehen möchtest, dann lass uns kurz klären, wie wir die Arbeit koordinieren können, da ich auch diverse Wappen einstelle. Wobei bei mir dort Quantität vor Qualität geht, da ich vom Erstellen von SVG-Grafiken keine Ahnung habe. --ClausG 15:34, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich kann mich gerne sukzessive darum kümmern, zumal die Quellenlage ja auch angenehm gut ist... In der Wappenrolle habe ich auch die eine oder andere Flagge gefunden. Weißt du zufällig, wie es da mit der Rechtslage aussieht? Wenn es genau so ist, wie bei den Wappen, könnte sich z.B. Ahrensburg schon bald über eine Flagge im Artikel freuen, die bereits friedlich auf meiner Festplatte schlummert!
Gruß, --L.m.k Diskussion 21:29, 20. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Moin L.m.k - das wäre Klasse, wenn du zunächst die fehlenden Wappen einbaust. Wie ich sehe hast du in Lauenburg schon damit angefangen. Ich habe für Alt Mölln dann auch noch mal die Blasonierung nachgetragen. Es is zwar wohl nicht mehr zwingend notwendig, aber ich halte mich an die Konvention Umlaute und dass ß aus Dateinamen herauszuhalten, da es da in der Vergangenheit immer wieder Probleme zwischen den verschiedenen Betriebssystemen gab. Vielleicht magst du ja auch ae, oe, ue, ss statt ä, ö, ü und ß benutzen.
Flaggen unterliegen wohl in Deutschland dem gleichen Recht wie Wappen. Wenn du die mal die wenigen Flaggen ansiehst (hauptsächlich Bundesländer), dann sind sie - soweit ich feststellen konnte - unter der gleichen Lizenz wie die Wappen der deutschen Kommunen gestellt worden. Ob das juristisch in Ordnung ist, weiß ich nicht. Ich bin da kein Experte.
Hier gilt aber auch das Problem, das einfach noch viel zu viele Wappen fehlen, um sich intensiv um die Flaggen zu kümmern. Von 589 in der Wappenrolle verzeichneten Flaggen der Städte, Ämter, Kreise und Gemeinden Schleswig-Holsteins ist gerade mal eine, nämlich die von Helgoland in der Wikipedia. Daher würde ich dies zurückstellen, bis die Wappen vollständig sind. Grüße, --ClausG 09:58, 21. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Hallo Claus! Die meisten Kommunalflaggen bestehen ja aus weiten Teilen des Wappens und ansonsten recht einfachen geometrischen Elementen. Wenn ich irgendwo ein neues Wappen baue, mache ich die Flagge einfach nebenher, da ich ja die komplizierten Bestandteile sowieso schon erstellt habe. Die Flaggen von Alt Mölln und Ahrensburg sind so Fälle und sie liegen fertig zu Hause auf meiner Festplatte. Ich werde dann mal die Flaggen mit dazu packen. Soll ich die dann noch mit in die Infobox packen oder eher extra in den Text?
Gruß, --L.m.k Diskussion 11:13, 21. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Wenn du dir mal die Infobox von Aasbüttel anschaust, dann wirst du feststellen, dass es eine neue gibt. Dort ist (leider) kein Platz für die Flagge. Stell sie also am besten (mit der Beschreibung von der kommunalen Wappenrolle) unter Politik hinter das Wappen. --ClausG 15:42, 21. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Moin Lmk, ich will dich nur kurz auf etwas hinweisen: Ich weiß, dass es einfacher ist, die Wappen bei der Übertragung in das svg-Format nur mit einfachen Linien zu gestalten, aber dann können wir auch das bessere jpg nehmen, da das irgendwann jemand neu machen müsste. Sowieso sollten die neuen Wappen der Standardisierung entsprechen: commons:Category:Coa Standard. Dass du also nicht am Sinn der Digitalisierungen vorbeiarbeitest: Die neuen Wappen sollten standardisierte Form/Farbe haben und FLÄCHIG in der Umsetzung (also im Sinne von Heraldik und Blasonierung). Daneben sollten die offiziellen Darstellungen stehen, die nicht unbedingt im svg-Format erscheinen müssen. Schau doch einfach mal in Wikipedia:WikiProjekt_Wappen/Neuzeichnen, frag, wenn du Fragen hast und beteilige dich an der Diskussion. Gruß, --N3MO 04:26, 4. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Dazu hätte ich an dieser Stelle dann ein paar Fragen/Anmerkungen: 1. Welche Farben sollen denn jetzt gelten? Die Tabelle auf der o.g. Seite hat 4 verschiedene Versionen zur Auswahl (ich arbeite mit der Dritten). 2. Bei der Form habe ich mich bis jetzt eigentlich immer an der Vorlage orientiert, da das die Übertragung deutlich vereinfacht... 3. Was genau meinst Du mit einfachen Linien? 4. Welche offiziellen Darstellungen? 5. M.E. ist Deine neue Version des Ennepe-Ruhr-Kreiswappebs eher eine Verschlimmbesserung ist (Die Ränder der Wellenlinien sind jetzt völlig ungleichmäßig geworden, ich werde mich dann nochmal der Datei annehmen).
Gruß, --L.m.k Diskussion 22:08, 4. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Okay, erst einmal zu den Linien/Flächen: Im allereinfachsten Fall heißt das, dass wenn du einen einfachen Strich zeichnen willst, du keinen einfachen Strich aus 2, sondern ein Rechteck aus 4 Vektoren zeichnest. Du legst also nicht die Breite des Striches fest durch die Definition Dicke 2/3/4/…, sondern den Abstand der Vektoren zueinander. Wenn ich also einen Kreis zeichne, dann zeichne ich erst einen schwarz ausgefüllten Kreis, dann einen farbigen hinein! So bestimme ich die Dicke des Randes individuell. Die Grafik wird so immer organischer. Bei beiden definiere ich den Rand mit der Dicke 0. Ränder verziehen nur alles.
Dein Schild beispielsweise ist ein einfache Linie. Anstatt den Schild zu benutzen, der bereits vorgegeben ist, hast du da einen eigenen, ganz dünnen. Das muss nicht sein. Auch wenn die Schilde und auch die Farben nicht hundertprozentig vorgegeben sind (neuester Stand siehe Diskussionsseite), kann ja das genutzt werden. Das ist der Status Quo! Wird dieser geändern, ist es etwas anderes.
Dass die Wellen eine "Verschlimmbesserung" sein sollen, kann man in KEINER Weise sagen. Bitte lass das so. Es sollte überhaupt kein persönlicher Angriff gegen dich sein, dass ich das korrigiert habe. Ich hatte nur gerade ein ähnliches Wappen und eine kleine Korrektur zu diesem Wappen war nicht viel Arbeit. Jetzt sehen die Wellen aber im Gegensatz zu vorher wie Wellen aus.--N3MO 22:30, 4. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Hallo! Ich habe mir erlaubt, deinen Netzplan der U-Bahn Wien zu überschreiben. Unter U-Bahn Wien.svg ist nun das Logo und unter U-Bahn Wien, Netzplan.svg Dein Plan!

Keine Sorge, ich habe alle Wikis entsprechend upgedatet! Ich hoffe du bist mir nicht böse! Gruß, Hukkepakk 14:11, 13. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Babelbaustein Ruhrdeutsch[Quelltext bearbeiten]

Hallo L.m.k

Gohnarch hat mich darauf aufmerksam gemacht, daß von den Babelbausteinen für Ruhrdeutsch nur die Muttersprachversion existiert (siehe Wikipedia:Babel/Dialekt/rde) und den Wunsch nach den Vorlagen für rde-1, rde-2, rde-3 und rde-4 geäußert.

Da Du Dich als Muttersprachler zu erkennen gegeben hast, wende ich mich an Dich. Wenn Du Dich mit Vorlagenprogrammierung auskennst und Zeit hast, bitte ich Dich, diese Vorlagen zu erstellen. Wenn nicht, genügt es, mir die entsprechenden Texte zur Verfügung zu stellen, und ich kann die Vorlagen selbst anlegen. Als Vorbild dazu können die Texte unter Wikipedia:Babel/Dialekt/eif oder Wikipedia:Babel/Dialekt/bln dienen.

Hubert ;-) 06:14, 15. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Ogottogottt...
Da is man ma nach Monaten kuaz angemeldet un' dann so'n Gedöns... Ich kuck ma'; aba eas nache Maloche am Samstach! ;-)
Gruß, L.m.k Diskussion 00:22, 21. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]
PS: Sprechen ist ja die eine Sache, das ganze aber dann noch in eine Schriftform bringen, die man noch halbwegs lesen kann...

Max Batten Photos[Quelltext bearbeiten]

Hi, I came across your photos by Max Batten on commons. Could you please email the permissions page to OTRS so that there's an official permission? Thanks. Oh, and please reply on commons, as I'll never notice otherwise. Mattbuck 23:34, 30. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

I'm going to second that request, We're doing purges of 'no permission' files, and the website is defunct and the little thing that was attached to some of the images isn't holding up due to a lack of emails, At the moment I've got two images in limbo, and the rest I may be able to get replaced, but we need that email address, please pass it along as soon as possible, send it to Mattbuck at the Commons.--The Navigators 09:35, 30. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Du hast freundlicherweise einige Seiten Aachener Stadtrechnungen freundlicherweise korrigiert, wie könnte Wikisource dich motivieren, an dieser "Altlast" weiterzumachen. Grüße --FrobenChristoph 01:55, 26. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Dein Konto wird umbenannt[Quelltext bearbeiten]

22:09, 19. Mär. 2015 (CET)

w

10:41, 22. Apr. 2015 (CEST)