Benutzer Diskussion:Leo Alfons

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Telford in Abschnitt Working for water
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Leo,

super, dass ich die erste bin, die sich bei Dir meldet. Ein langes und erfolgreiches Arbeiten auf der Wikipedia. --BS Thurner Hof 08:21, 17. Mär 2006 (CET)

Happy Birthday[Quelltext bearbeiten]

Lieber Leo,

ich bin zwar einen Tag zu spät zum gratulieren, aber das war ja gestern auch alles ein bischen aufregend. Eigentlich wollte ich ja nach einer Torte suchen und Dir die schenken. Aber dann habe ich was viel besseres gefunden: Es ist doch viel passender, wenn ich Dir Kunst schenke. --BS Thurner Hof 09:39, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich wollte nur noch ausrichten, dass meine Freunde und ich - nachdem wir uns zunächst La forza del destino angesehen habe - anschließend auf Dich erst mal mit einem Glas Sekt angestoßen haben. --BS Thurner Hof 23:25, 21. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hi, ich habe alle Informationen aus dem Artikel in Santa Fe National Historic Trail eingebaut, den ich weiter verbessern will, und plane diesen Artikel zu löschen. Die Links passe ich an. Spricht aus deiner Sicht etwas dagegen? --h-stt !? 12:41, 26. Jul 2006 (CEST)

KEA Pegel Würzburg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leo Alfons, es ehrt mich sehr, dass du den Artikel vorgeschlagen hast. Ich sehe ihn derzeit allerdings noch nicht exzellent. Ich habe auch schon weitere Recherchen betrieben, die ich in den nächsten Tagen/Wochen noch eingebaut hätte. Um es kurz zu machen, die Kandidatur kommt aus meiner Sicht etwas zu früh. Fasse das jetzt bitte nicht als Rüge an dir auf. Vielleicht schafft es der Artikel auch jetzt schon. Also, danke für die Nominierung und viele Grüße -- Rainer Lippert (+/-) 11:14, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Nachtrag: Vielleicht magst du die Kandidatur nochmal zurückziehen, so dass ich Gelegenheit habe, die Infos einzubauen und die Struktur zu überarbeiten, wie ich es noch vorhatte. Gruß -- Rainer Lippert (+/-) 11:17, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Leo Alfons, sorry, ich habe die Kandidatur raus genommen. Ich möchte einfach noch so viel am Artikel machen und das geht während der Kandidatur nicht so gut. Danke erneut für deine Meinung zum Artikel. Viele Grüße -- Rainer Lippert (+/-) 14:28, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Jan Vermeer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leo Alfons,

du hast den Artikel ja schon vor etwas mehr als einem Monat zur Exzellenz-Wahl vorgeschlagen. Damals habe ich sie noch abgebrochen, aber nach Ergänzungen und Überarbeitungen kandidiert er erneut. Ich würde mich freuen, wenn du hier mal vorbeischaust. Gruß Julius1990 23:56, 5. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Leo Alfons, ich bin mehr oder weniger Hauptautor des obigen Artikels. Vielen, vielen Dank für die Kandidatur. Ich habe sie aber erstmal abgebrochen und wollte noch einiges Schreiben und ein paar weitere Pläne und Bilder einfügen. Wenn es dann soweit ist, werde den Artikel dann wieder zur Wahl stellen. Ansonsten ist das etwas zu stressig für mich, eine Wahl und dann unter Zeitdruck verbessern;-) Gruss -- 17:48, 7. Jul. 2007 (CEST)

Stammtisch Nordhessen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leo Alfons, solltest Du nicht nur aus Hessen kommen, sondern auch in Nordhessen wohnen, würde ich Dich gern dazu einladen, Dich am Projekt Stammtisch Nordhessen zu beteiligen.
Weil ich durch einen Umzug nach Hessen meinen Ur-Stammtisch Ruhrgebiet nicht mehr besuchen kann, möchte ich einen neuen ins Leben rufen. Bei Interesse bringe bitte deine Ideen und Vorschläge auf der Noch-Baustellen-Seite ein. Solch ein Stammtisch ist meiner Meinung nach ideal, um sich einmal in nicht-virtueller Form untereinander kennenzulernen und Erfahrungen auszutauschen.
Ich freue mich schon auf unser erstes Treffen und verbleibe mit freundlichen Grüßen -- JCS 21:49, 15. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Working for water[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leo Alfons!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Working for water habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Klar&Frisch (Diskussion) 15:37, 25. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hinweis: das Lemma ist jetzt Working for Water. --Telford (Diskussion) 14:43, 5. Jan. 2013 (CET)Beantworten