Benutzer Diskussion:Literat222

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Qatan in Abschnitt Angela Stachowa
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Bochum-Linden talk to me! 12:09, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Freiberger Lesehefte[Quelltext bearbeiten]

Mündliche Informationen sind keine zulässigen Quellen. Bochum-Linden talk to me! 12:09, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:Weblinks

Der von Dir hinzugefügte Link ins Internet wurde gelöscht, weil er nicht den vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks entspricht. Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du unter Hilfe:Erste Schritte oder allgemein unter Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank. —LKD 10:41, 16. Jun. 2008 (CEST)Beantworten


Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am Artikel Angela Stachowa vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Scooter Sprich! 20:58, 18. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Das Problem ist klar. Wenn ich allerdings bei einem Artikel mehrere Kategorien mit dem HotCat hinzufügen möchte, muss ich nach jeder hinzugefügten Kategorie abspeichern. Mit dem Helferlein lässt sich leider auch immer nur eine Kategorie auswählen. Vielleicht könnte man das mal ändern ... --Literat222 09:24, 21. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Vereine Freiberg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Literat222, ich verstehe nicht so ganz, wieso du die Infos zu den Vereinen wieder gelöscht hast. Vor allem solange es noch keine Artikel gibt, ist es doch schön, wenn man hier ein paar Basisinfos hat. Außerdem würde zumindest der Fußballverein an WP:RK scheitern. Und im übrigen: Wenn man den Freiberg-Artikel liest, möchte man doch möglichst umfassend informiert werden, ohne sich durch all die verlinkten Unterartikel klicken zu müssen. Gruß -- X-'Weinzar 17:36, 7. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo X-Weinzar, die Information gehört immer dorthin, wo sie auch gesucht wird. Wenn ein Nutzer etwas über den BSC wissen möchte, sucht er unter "BSC" und nicht unter "Freiberg". Außerdem würde der Artikel "Freiberg" unnötig aufgebläht werden, wenn sich jeder Freiberger Verein (!) innerhalb des Artikels darstellen würde. Für den Artikel "Freiberg" ist es wichtig, einen Überblick über die allgemeine Vereinslandschaft zu geben, nicht mehr und nicht weniger. Bitte bedenke, dass sich nicht jeder für Fußballvereine interessiert, der den Artikel "Freiberg" liest. Überlegenswert wäre vielleicht eine Fußnote, mit der man auf die Homepage des Fußballvereins verweisen könnte. Gruß! --Literat222 09:58, 10. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Das sehe ich nicht so. Es soll sich ja nicht jeder Verein im Artikel "verewigen", sondern ein Artikel über eine Stadt muss über die wichtigsten Vereine der Stadt berichten und also eine Auswahl treffen, genauso wie zum Beispiel über die wichtigsten Gebäude etwas zu finden sein muss. Sonst könnte man ja gleich aus dem "Artikel" zu Freiberg eine "Liste von im Zusammenhang mit Freiberg lesenswerten Artikeln" machen. Leider ist der "Artikel" aktuell schon viel zu listenlastig, das würde dann nur noch schlimmer werden. Schau dir mal bitte auch Wikipedia:RK#Sportvereine. Wenn ich mich nicht täusche, dann wird es zu den Freiberger Vereinen nie Artikel geben. In einem umfassenden und möglichst alles abdeckenden Stadt-Artikel wird es im Übrigen immer Abschnitte geben, die den ein oder anderen nicht so sehr interessieren, das ist kein Argument. Gruß -- X-'Weinzar 11:50, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Dann sind wir offenbar unterschiedlicher Meinung. Ich schlage vor, die Sache auf der Diskussionsseite des Freiberg-Artikels auch für die anderen zur Diskussion zu stellen. Gruß! --Literat222 10:17, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ich stells mal dorthin. Bin mal gespannt, ob überhaupt noch jemand außer uns die Seite beobachtet. Ich fürchte nämlich, nein... -- X-'Weinzar 23:27, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Angela Stachowa[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Mir ist hier was aufgefallen, kannst du mal gucken kommen? --Qatan 18:38, 4. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Guckst du nochmal? :) --Qatan 14:53, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten