Benutzer Diskussion:Lustiger seth/DS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Lustiger seth in Abschnitt Meinungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Meinungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!

@Werner von Basil: WIr hatten doch kürzlich über Möglichkeiten der Entfernungen von Diskussionsbestandteilen gesprochen. Ich hab daraufhin das umseitige Template erstellt. Was hältst du davon? Also mir geht's dabei weniger um den Programmierungsanteil, als vielmehr um das Ergebnis, was beim Einsatz des Templates herauskommt, siehe user:Lustiger_seth/DS#Beispiel_(vorher) ff.

Ich hab darauf geachtet, dass der Intro-Hinweis keine Signatur enthält, um etwaige Archiv-Bots nicht zu verwirren. Und auch die einzelnen Entfernungsstellen enthalten zwar einen Zeitstempel, aber im (eigentlich ohnehin viel besseren) ISO-Format, was von Signatur-Bots ignoriert werden dürfte. Name der entfernenden Person, ausführlicher Entfernungsgrund und Zeitstempel werden nicht im Fließtext angezeigt, sondern nur als fakultative Zusatzinfo, wenn man mit der Maus über dem eingekastelten Bereich hovert. Der Entfernungsgrund wird zusammengefasst im Fließtext angezeigt, sodass die Lesbarkeit nur wenig leiden sollte. -- seth (Diskussion) 21:53, 18. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Guten Morgen seth, habe mal einen ersten und zweiten Blick drauf geworfen. Ein guter Ansatz. Muss ich mir aber noch mal in Ruhe ansehen. Melde mich hierzu in jedem Fall nochmals am Wochenende. OK? Grüße zum Freitagmittag --WvB 11:50, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Eilt ja nicht. -- seth (Diskussion) 17:05, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ein Benutzer weist ja nun zu Recht darauf hin, dass eine Nutzung ohne Maus dem entgegen steht. Ebenso die Nutzung per Smartphone etc. --WvB 11:16, 21. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ja, schade. Muss ich nochmal ran. Es gibt auch noch einen Templatefehler. Ich melde mich nochmal, wenn das behoben ist. -- seth (Diskussion) 11:19, 21. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Eine alles erschlagende Lösung habe ich noch nicht, aber zumindest hab ich die groben Mängel beheben können, siehe talk:Iljuschin_Il-76#Auf_Informationen_warten. Durch eine Pseudo-Signatur (die Bots egal sein sollte) im Hinweis sieht man zumindest, wer wann da eingegriffen hat. Das hat jedoch den Nachteil, dass nicht mehrere Admins nacheinander das Template verwenden könnten. Also: Sie könnten schon, aber es wäre nicht transparent.
Eine andere Idee wäre, Fußnoten zu nutzen. Muss ich mir noch mal Gedanken zu machen. -- seth (Diskussion) 01:27, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten