Benutzer Diskussion:Makrohard
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Makrohard in Abschnitt Benutzer:Makrohard/Aequometer
Hallo Makrohard,
ich kann jetzt nicht erkennen, dass die Relevanzkriterien für Software erfüllt wären. Das Programm ist ja nun einmal Excel - und die verwendeten Algorithmen praktisch Allgemeingut. Ich glaube nicht, dass der Artikel in Wikipedia Bestand hätte - und daran kann ein Mentor jetzt auch wenig bis gar nichts ändern. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:30, 14. Feb. 2021 (CET)
Zu den Relevanzkriterien:
- Amtlich zugelassenes Verfahren zur Ermittlung der Flächengröße förderfähiger Kulturflächen im Forst in Bayern (nachweisbar durch Verwaltungsvorschrift)
- Teil des Lehrplans in der Ausbildung zum Forsttechniker in der Waldbauernschule Lohr
- Angabe des Programms als Methode in wissenschaftlichen Arbeiten, Naturschutzkonzept, Bebauungsplan, Diplomarbeiten
- Beiträge in Fachzeitschriften und auf einschlägigen Webseiten (LWF aktuell, waldwissen.net, Landwirtschaftliches Wochenblatt, AFZ, der Wald, zwei Mitgliederzeitschriften von Waldbesitzervereinigungen)
- > 50k Google Suchergebnisse (knapp, aber drüber. vgl: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien_f%C3%BCr_Software#Abschluss_des_Meinungsbildes )
- "Alleinstellungsmerkmal" : Mir ist keine andere Software bekannt, mit der man ohne große Vorkenntnisse polare Aufnahmen mit dem Handkompass auswerten und in GIS-fähige Formate bringen kann.