Benutzer Diskussion:Marc zwanzig
Hallo erst mal,
Löschdiskussionen[Quelltext bearbeiten]
Hi Marc, mir sind einige Beiträge von Dir in der Löschdiskussion aufgefallen. Dazu ein paar Tips: 1. Die Relevanz eines Lemmas muss nicht nur grundsätzlich vorhanden sondern auch im Artikel dargestellt sein. Andernfalls wird i.d.R. gelöscht. 2. Die Qualitätsansprüche und Struktur hier sind andere als in der englischen WP. Verweise auf diese werden regelmäßig ignoriert.
Wenn Du ein Interesse an Artikeln mit Löschantrag haben solltest, dann wäre es grundsätzlich sinnvoller, diese auszubauen, als behalten und ausbauen in die Löschdiskussion zu schreiben. Die von vielen erfahreneren Benutzern bevorzugte Formulierung lautet hingegen ausbauen oder löschen. Ich hoffe, das hilft Dir ein wenig weiter. Grüße --AT [[Benutzer Diskussion:AT|talk]] 22:48, 1. Mär. 2007 (CET)
- betr.: löschdiskussionen danke für deine antwort. die relevanzkriterien sind auch in der deutschen wikipedia eindeutig. weder die strukturelle noch sprachliche qualität ist der löschpunkt, sondern ob der eingegebe artikel relevant ist oder nicht. das in vielen fällen notwendige verbessern des inhaltes ist doch der sinn dieses projektes. sonst hätte man gegen eine kleine spende in china das brockhaus abtippen lassen können. gerade die anzahl der meinungen, sichtweisen und quellen macht einen allumfassenden artikel aus. spitz gesagt muss der artikel herausforden ihn zu verbessern. schön ist es wenn er schon toll am anfang ist aber wer ist perfekt.? in der deutschen wikipedia ist leider die oberlehrerseuche vorhanden. statt artikel weiter zu entwickeln werden kreative vertrieben. statt zu sammeln und zu verbessern wird durch ein paar besserwissende, ihre eigenen regeln nicht befolgende traumtänzer eine elitebildung versucht durchzusetzen. der zwang zur gruppenbildung um meinungsführerschaft gegen die allgemeinheit ist auch leider verbreitet. (auch was das löschen angeht). hoffentlich zerstören einige wenige dadurch nicht alles.gruss (mark zwanziger 16:54, 2. Mär. 2007 (CET))
Norbert Bisky[Quelltext bearbeiten]
Danke-prima Link! 8-)--Sir James 20:07, 31. Okt. 2007 (CET)
Möchtest Du das familiäre nicht auch bei Lothar B. einpflegen? Gruß --Sir James 20:37, 31. Okt. 2007 (CET)
- Nicht? Dann mach ich's. Gruß --Sir James 19:37, 2. Nov. 2007 (CET)