Benutzer Diskussion:Marcus.palapar/Archiv/4 2022
Hinweis zu Verlinkung von warheroes.ru
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Jewgeni Jewgenjewitsch Alexejewski im Rahmen deiner Ergänzungen auf warheroes.ru verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Zudem haben sich in der Diskussion WP:Redaktion Geschichte#Russische Website warheroes.ru mehrere Leute gegen Verlinkungen ausgesprochen und bisher niemand dafür.
Bitte ersetze den Link auf warheroes.ru durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Jewgeni Jewgenjewitsch Alexejewski, weshalb du den Link auf warheroes.ru trotzdem für geeignet hältst.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:59, 6. Okt. 2022 (CEST)
Asiatischer Monat 2022
Hi Marcus.palapar/Archiv, Wikipedia:Asiatischer Monat 2022 steht an. Ich würde mich freuen, wenn Du in der Jury mitmachst. Bitte trage Dich auf der Seite ein. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 18:42, 23. Okt. 2022 (CEST)
- Lieber Sebastian Wallroth, ganz herzlichen Dank für die nette Bitte zur Teilnahme an der Jury. Aufgrund zahlreicher beruflicher und privater Verpflichtungen möchte ich allerdings keine derartigen Aufgaben übernehmen, sondern mich wie in der Vergangenheit ausschließlich als einfacher Verfasser von Artikeln für WikiPedia beteiligen. Vielen Dank für das Verständnis. --Marcus.palapar (Diskussion) 07:47, 27. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Marcus.palapar, vielen Dank für dir Rückmeldung und viel Erfolg bei der Teilnahme am Wettbewerb! --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:53, 27. Okt. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Erich von Dresky (Seeoffizier)
Hallo Marcus.palapar,
die am 13. Oktober 2022 um 15:25:41 Uhr von Dir angelegte Seite Erich von Dresky (Seeoffizier) (Logbuch der Seite Erich von Dresky (Seeoffizier)) wurde soeben um 02:03:42 Uhr gelöscht. Der die Seite Erich von Dresky (Seeoffizier) löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/14._Oktober_2022#Erich von Dresky (Seeoffizier) (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 02:04, 29. Okt. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Alexander Ewe
Hallo Marcus.palapar,
die am 13. Oktober 2022 um 18:03:21 Uhr von Dir angelegte Seite Alexander Ewe (Logbuch der Seite Alexander Ewe) wurde soeben um 03:43:08 Uhr gelöscht. Der die Seite Alexander Ewe löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/19._Oktober_2022#Alexander Ewe (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 03:44, 29. Okt. 2022 (CEST)
Asienbezug Deiner Beiträge zu WP:Asiatischer Monat 2022
Hallo @Marcus, bitte gib an, welchen Bezug folgende Artikel zu Asien haben. Aus den Artikeltexten konnte ich das meist nicht entnehmen. Vielen Dank, --Sebastian Wallroth (Diskussion) 16:04, 24. Nov. 2022 (CET) Hallo @Sebastian, nachfolgend einige Anmerkungen zu den von mir erstellten Artikeln:
- William Ormsby-Gore, 4. Baron Harlech (Auszüge aus meinem Artikel):
- „Während er in Ägypten vom Zionismus beeindruckt war, baute er herzliche Beziehungen zu seinem Führer in London, Chaim Weizmann, auf, der in sein Büro flüchtete, während das Kabinett am 31. Oktober 1917 die Balfour-Deklaration billigte, und wurde mit dessen Unterstützung im März 1918 als britischer Verbindungsoffizier zur zionistischen Mission ins Heilige Land entsandt und behielt dies Funktion bis zu seiner Rückkehr nach London im August 1918. … Als überzeugter Konservativer spielte Harlech eine herausragende Rolle in der Tory-Revolte, die die Koalition 1922 beendete, und blieb ein entschiedener Unterstützer von Baldwin in den Parteispaltungen zur indischen Reform. … Während der Reise von Kolonialminister Leopold Stennett Amery durch das Britische Weltreich sowie der damit verbundenen Abwesenheit war er zwischen Juli 1927 und Januar 1928 für das Colonial Office verantwortlich und unternahm 1928 ebenfalls einen Besuch in Ceylon, British Malaya und Java. … Im Zuge einer Regierungsumbildung übernahm Ormsby-Gore am 28. Mai 1936 als Nachfolger von James Henry Thomas den Posten als Minister für die Kolonien (Secretary of State for the Colonies) und übte dieses Amt vom 28. Mai 1937 bis zu seiner Ablösung durch Malcolm MacDonald am 16. Mai 1938 auch im ersten Kabinett von Premierminister Neville Chamberlain, der sogenannten „vierten Nationalen Regierung“. In dem Monat, in dem er sein Amt antrat, forderten die Araber, dass die jüdische Einwanderung nach Palästina und der Erwerb von Land dort beendet werden sollten, und griffen jüdisches Leben und Eigentum an. Eine Königliche Kommission (Palestine Royal Commission) unter der Leitung von William Peel, 1. Earl Peel berichtete im Juli 1937, dass das Mandat nicht durchführbar sei, und empfahl die Teilung und die Schaffung eines stark verkürzten, aber unabhängigen jüdischen Staates. Die Regierung nahm diese Vorschläge auf Empfehlung von Ormsby-Gore an. Es gelang ihm jedoch nicht, das Parlament davon zu überzeugen, sie zu billigen, sondern nur zuzustimmen, dass der Plan dem Völkerbund vorgelegt werden könnte, während er klarstellte, dass das Parlament nicht einmal dem Prinzip der Teilung verpflichtet sei, geschweige denn den tatsächlichen Vorschlägen der Kommission. … Als sich die internationale Lage verschlechterte, bemühte sich die britische Regierung zunehmend darum, die Feindseligkeit der arabischen Staaten gegenüber einer fortgesetzten jüdischen Einwanderung zu besänftigen. Ormsby-Gore sah sich der Teilung verpflichtet. Seine Hoffnung im Jahr 1918, dass zionistische Ziele ohne politische Vorherrschaft erreicht werden könnten, erschien bald visionär, aber seine Akzeptanz der Teilung, wenn auch in Anbetracht der internationalen Situation im Jahr 1938 unangemessen, war eine mutige Einschätzung der Realitäten in Palästina.“
- Francis Richard Bingham (Auszüge aus meinem Artikel):
- „Im Anschluss wurde Bingham am 16. Dezember 1893 wieder zum Stabsdienst in der Britisch-Indische Armee (British Indian Army) abgeordnet[13] und war vom 28. Oktober 1893 bis zum 1895[14] sowie erneut zwischen 1896 und 1898 abermals Aide-de-camp von Generalleutnant Sir Charles Mansfield Clarke, der zwischen Oktober 1893 und Oktober 1898 Oberkommandierender der britischen Truppen in der Präsidentschaft Madras (Commander-in-Chief of Madras) war.“
- Barney White-Spunner (Auszüge aus meinem Artikel:
- „Im Januar 2003 wurde Chef für Gemeinsame Streitkräfteoperationen (Chief, Joint Force Operations) im Verteidigungsministerium[3] und war in dieser Funktion bis Februar 2005 insbesondere an Einsätzen im Mittleren Osten beteiligt. … In dieser Zeit war er als Nachfolger von Generalmajor Graham Binns von Februar 2008 bis zu seiner Ablösung durch Generalmajor Andy Salmon im August 2008 auch Kommandeur der Multinationalen Division Südost im Irak (General Officer Commanding, Multinational Division (South-East), Iraq).“
- Horatius Murray (Auszüge aus meinem Artikel):
- „Darüber hinaus wurde er am 7. Januar 1949 in Anerkennung tapferer und herausragender Dienste im Mandatsgebiet Palästina in der Zeit vom 27. März 1947 bis zum 26. September 1947 abermals im Kriegsbericht erwähnt. … Nach dem Ende des Koreakrieges am 27. Juli 1953 war er als Nachfolger von Generalmajor Michael West vom 12. Oktober 1953 bis zum 15. November 1954 Kommandeur der in Südkorea stationierten 1st Commonwealth Division.“
- Maurice Viollette (Auszüge aus meinem Artikel):
- „1947 spricht er sowohl über den organischen Status Algeriens als auch über die Lage in Französisch-Indochina, über die Ereignisse in Madagaskar und das Verfahren gegen die madagassischen Abgeordneten sowie über die Wahlen im Tschad. … Vor allem befasste er sich weiterhin mit der Situation in Indochina und Algerien. Als Mitbegründer der Französisch-Vietnamesischen Gesellschaft zeigte er sich im Kreise von Kommunisten, „Mitläufern“ und Antikolonialisten als entschiedener Gegner einer Verhandlungslösung in Indochina und trat 1953 entschieden gegen Pierre Mendès France auf.“
Die Artikel zu Frederick Beaumont-Nesbitt und James Everard können gerne wegen des tatsächlich geringen Asien-Bezugs außer Betracht bleiben.
Andererseits bitte ich um Berücksichtigung der von mir weiteren zuletzt erstellten Artikel sowie insbesondere eine Überprüfung des Artikels zu Amran Sulaiman, der von Nemea: 0not accepted bewertet wurde (Nur ein EN und zwei Links, in denen nicht alle Informationen zu finden sind, die im Artikel angegeben werden). Hier habe ich weitere Links hinzugefügt. Schöne Grüße, --Marcus.palapar (Diskussion) 11:59, 27. Nov. 2022 (CET)
Dai Wangshu
- Hallo @Marcus.palapar. Bitte überprüfe doch den von dir angelegten Artikel über Dai Wangshu. Geburts- und Todesjahr sind hier identisch. Du kennst ja sicherlich die richtigen Zahlen. Viele Grüße, -- Scholless (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Scholless (Diskussion | Beiträge) 16:50, 28. Nov. 2022 (CET))
- Hallo Scholless, tatsächlich handelte es sich lediglich um einen Zahlendreher, es musste beim Sterbedatum 1950 statt 1905 heißen. Besten Dank. --Marcus.palapar (Diskussion) 16:00, 2. Dez. 2022 (CET)
Hallo Marcus.palapar!
Die von dir angelegte Seite Salmin Amour wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:30, 9. Dez. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Asiatischer Monat 2022
Hallo Marcus.palapar, vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb Asiatischer Monat 2022. Herzlichen Glückwunsch, Du hast eine symbolische Goldmedaille gewonnen. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 22:06, 20. Dez. 2022 (CET)