Benutzer Diskussion:Mariusmilo

*zuhör*

Produktion

Hallo! Das was du da heute gemacht hast, ist eine Urheberrechtsverletzung. Du hast einfach einen Text aus der Wikipedia genommen, ihn ohne Versionsgeschichte kopiert und in einem Artikel unter neuem Lemma (Produktion (Wirtschaft)) als deinen ausgegeben. Das funktioniert hier anders. Hier werden Artikel verschoben. Allerdings nicht in diesem Fall. Auf den Artikel Produktion verlinken zig Artikel, die erwarten, dass dort der wirtschaftliche Faktor erklärt wird. Daher gibt es für alle anderen Begriffe eine Begriffsklärung Produktion (Begriffsklärung). Falls jemand "Produktion" eingibt und eigentlich was anderes sucht, wird er darauf gleich in der ersten Zeile hingewiesen. Siehe dazu WP:BKL. -- Cecil 23:05, 31. Jan. 2007 (CET)

Ich (und auch viele andere) wär dir dankbar, wenn du Diskussionen dort fortsetzt, wo sie begonnen wurden. Und nein, bitte verschiebe den Artikel nicht. Es gibt um die 700 Artikel, die auf diesen verlinken und die du dann auch umändern müsstest. Die Sachen, die du da schreiben willst, gehören in den Artikel Produktion (Begriffsklärung). Erweitere diesen. Unter "Produktion" wird der wirtschaftliche Aspekt erklärt, wenn du jetzt zB über Theater schreiben willst, dann mach einen Artikel "Theaterproduktion" oder "Produktion (Theater)" und trag diesen in die Begriffsklärung ein. Zu Filmproduktion und Musikproduktion gibt es zB schon eigene Artikel. -- Cecil 13:14, 1. Feb. 2007 (CET)

Nun gut, ich gebe mich geschlagen. Wie ich sehe, ist der Artikel wieder hergestellt. Als naiver Informatiker hätte ich jetzt gedacht, dass sich die Links automatisch mitverändern, wenn ich einen Artikel verschiebe. Vielleicht liegt es an meinem Hintergrund, dass ich unter einem Stichwort direkt dessen Erklärung erwarte und nicht eine spezifische Untergruppe davon. Weisst Du, ob es keine Bemühungen oder Möglichkeiten gibt, um die Kohärenz der Artikel zu verbessern? Denn wenn Produktion sich auf die Wirtschaft beziehen soll, ist es angebracht, dass das für Produkt, Edukt und alle verwandten Begriffe auch gilt, n'est pas? - So, wie die Artikel zum Themencluster momentan gegliedert sind, verwirren sie ja mehr, als dass sie erklären (was jedoch meiner Ansicht nach die Aufgabe der Wikipedia wäre)... -- Marius (Diskussion) 18:40, 15. Feb. 2007 (CET)