Benutzer Diskussion:Martin1978/Mentees/C.T.F. Mauch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzer:Martin1978/Mentees/Ansprachekasten für Diskussion

Eine Sache vorab

Ein auskommentierter Hinweis wie hier im Artikel ist besser auf der Diskussionsseite des Artikels aufgehoben. LG, --Martin1978 /± WPVB 06:53, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Kopie: Verschwundene Artikelausarbeitung :-( (ca. 6h investiert)

Habe gerade erst gesehen ,dass du diese Seite hier eingerichtet hast und wollte das nun von daher hier posteN. Nun mein erstes Problem ist ja, dass ich die von MIR veränderte Version gar nicht mehr vorfinde. Ist nicht auf der Vorgängerversionsliste...Hätte da um 6 odere 7 Uhr morgens stehen sollen! Besteht da irgendeine Möglichkeit die wiederherzustellen, falls da doch was beim Speichern schief lief? So Autosave oder so gibt es nicht, oder? --C.T.F. Mauch (Diskussion) 18:18, 17. Mär. 2012 (CET)

Deine Beiträge zu dem Artikel, die gespeichert wurden sind von 2:35 und 18:28. Bei letztgenannter Version habe ich übrigens den auskommentierten Hinweis und den Interwiki al Referen entfernt. Kommentare sind auf der Diskussionsseite des Artikels besser aufgehoben und Referenzen wikipediaintern sind unerwünscht. Hintergrund zu den unerwünschten Wikipediareferenzen ist, dass Fehler so nicht aus anderen Wikipedien übernommen werden. Quellen, die dort Verwendung finden dürfen natürlich auch hier verwandt werden, aber eben nicht die Artikel selbst. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 19:15, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ah ok danke dafür. Ja ich weiß.............Das is sooooooooooooooooooooooooooo ärgerlich..............ich hatte tolles neues Material gefunden aus Büchern und die namensherleitung erklärt, etc.................da scheint was beim Speichern schief gelaufen zu sein....Wiki legt da keine so Zwischenspeicherungen wie Gmail an, oder? Und, wieso hat denn dieser eine vor mir eigt. einfach alles von mir rückgängig gemacht? Hast du das verstanden?

Das hat er gemacht, weil er den Sinn Deiner Bearbeitung nicht nachvollziehen konnte. Sprich ihn doch einmal auf dessen Diskussionsseite an. Ich kann nämlich leider nicht für den Benutzer sprechen und auch seine Intention nicht erörtern. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 19:25, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten

War der Sinn für dich ersichtlich? Weißt du was zu Auto-Save/Recovery-Möglichkeiten?--C.T.F. Mauch (Diskussion) 19:27, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Hi, ich sprech das gleich mal hier an: Ich hab deine Änderungen nicht komplett rückgängig gemacht. Teilweise hab ich Inhalte in andere Abschnitte verschoben - ss standen aber auch schon vor deinen Bearbeitungen genug unbelegte Behauptungen drin, die ich entfernt habe. Die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Qualtitsgruppe von Zeitungen ist nicht objektiv feststellbar, der Guardian stand nur in der Ära Blair der Labour Party näher als den LibDems und die Einordnung des Guardian als linksliberal steht auf mehr als wackligen Füßen. Wenn du den Artikel verbessern willst, würde ich dir eher raten, komplett neu anzufangen. Dadurch kannst du strukturierter an die doch sehr lange Geschichte des Guardian und dessen Profil herangehen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:32, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten
(BK) Man kann jede Version via Versionsgeschichte wiederherstellen. Über die Intention des revertierenden Benutzers zu spekulieren wäre reines Stochern ins Blaue. Frag ihn doch einfach. --Martin1978 /± WPVB 19:32, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Heya, mmh ok, danke. Das mit der politischen Ausrichtung ist natürlich unbelegt UND AUCH NICHT VON MIR!!! Das war ja gerade das Lustige, dass er all meine Änderungen löscht, wegen einem Eintrag, der davor schon da war...Ich habe wiederum alles säuberlichst durch verlässliche Quellen belegt, von daher hab ich es nicht verstanden. Wenn ers wieder löscht, soll er doch. Ist mir die Mühe nicht wert dann. Das mit der Vorgängerversion habe ich natürlich auch schon verstanden. Wir scheinen da aneinander vorbeizureden, denn mein Eintrag von dem ich spreche -DER UM 6 (ODER 7 DEUTSCHER ZEIT) GESPEICHERT WERDEN SOLLEN- ist unter der Vorgängerversion NICHT ZU FINDEN: Von daher ist er wohl wirklich nicht gespeichert und endgültig weg...nun ja...Lektion auf jeden Fall gelernt...Projekt Wiki scheint doch recht mühselig.... (nicht signierter Beitrag von C.T.F. Mauch (Diskussion | Beiträge) 19:58, 17. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Hm, was nicht gespeichert wurde, kann von mir und auch durch andere Benutzer natürlich nicht beurteilt werden. --Martin1978 /± WPVB 20:22, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten
Deine Änderungen von heute früh sind wohl nicht gespeichert worden, daher hätte ich sie ja wohl schwer löschen können ;-) Bei größeren Bearbeitungen ist es manchmal besser, zuerst in einem Texteditor den Text zusammenzuschreiben - dadurch geht er bei kleinen Mißgeschicken nicht verloren. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:16, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten