Benutzer Diskussion:Masato

Hallo,

mir scheint, es hat Dich noch niemand bei uns begrüßt!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Besonders wichtig ist uns Wikipedianern, daß wir keinen Ärger mit Anwälten wollen. Deshalb bitten wir jeden Neuankömmling, die Urheberrechte zu beachten und kein urheberrechtlich geschütztes Material in die Wikipedia zu kopieren.

Ein Tip noch für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- Herr Klugbeisser 00:10, 1. Jun 2004 (CEST)

Dorama

Hast du den Artikel gelesen? Ich würd ihn eigentlich liebend gerne zu einem exzellenten machen nur mir fehlen leider momentan die ideen was noch zu tun ist. vielleicht würde es ja helfen den Artikel in Review zu stellen, nur werde ich da wohl keinen erreichen der sich auch nur annähernd damit auskennt. --guenny (+) 22:03, 9. Nov 2004 (CET)

Eigentlich habe ich den Artikel nur überflogen, wobei mir «Fuyu no sonata» aufgefallen ist. ;-) -- Masato 22:35, 9. Nov 2004 (CET)

Hab ich mir immer noch nicht angeschaut *g*. Ich komm an koreanische Serien nicht so wirklich ran. Die sind derartig einfach gestrickt und laufen immer nach dem gleichen Schema ab *grusel* --guenny (+) 22:43, 9. Nov 2004 (CET)

Die 20 Stunden sind schon ein Brocken. Ach, so schlecht ist die Serie nicht gemacht, irgendwie will man nach einer Folge sofort die nächste sehen... Da ich kein Koreanisch kann, habe ich schon eine Weile gebraucht, bis ich kapiert habe, was «kyŏulyŏn'ga» heißt. Darauf, daß «kyŏul» Winter heißt, kommt man schnell, schließlich heißt die Serie auf Japanisch ja «Wintersonate». Für yŏn'ga = 演歌 habe ich schon etwas länger gebraucht. Mit 演歌 (enka) beschreibt man jedenfalls im Japanischen die japanischen Schlager; da diese auch in Japan nicht unbedingt den besten Ruf besitzen, hat man sich wohl für die etwas beschönigende Übersetzung sonata-Sonate entschieden. -- Masato 23:34, 9. Nov 2004 (CET)

Archivierung

Was hälst du davon die Diskussion zur Transkription zu archivieren. Ich denke das Thema ist vorerst abgeschlossen und blockiert momentan einen großen Teil der Dikussionsseite. --guenny (+) 21:28, 21. Nov 2004 (CET)

Ich bin einverstanden. -- Masato 12:17, 23. Nov 2004 (CET)

Linie U1 - Linie U9

Hälst Du es für sinnvoll, wenn ich für die Linien U1-U9 (wenn ich mal wieder Zeit habe) eine Seite nach dem Schema Nord-Süd-Linie_(Singapur) (Allgemeines, Stationen, Fahrzeit, Bahnhofskürzel, Eröffnungsdaten) erstelle? -- Masato 11:53, 20. Jan 2005 (CET)

Hallo Masato,
ja kannst du gerne machen. Eigentlich hatte ich das vor, aber ich muss erstmal mit der Geschichte der Berliner U-Bahn fertig werden. Auf commons:Berlin U-Bahn sind zahlreiche Stationsbilder für die Linien. Ich würde es aber lieber sehen, wenn du dich an den Londonder U-Bahnlinien orientierst (z.B. Bakerloo Line, Central Line, etc.). Solltest du bei etwas nicht weiter wissen, kannst du mich gerne fragen. Eine weitere Möglichkeit wäre, dass du Teile der Geschichte aus Geschichte der Berliner U-Bahn in die einzelnen Linienseiten übernimmst. Viele Grüße --Jcornelius 14:12, 20. Jan 2005 (CET)

Ich werd's wohl erstmal nach Schema f so wie bei den Singapurer Linien machen und dann nach und nach mit der Geschichte ergänzen. -- Masato 19:16, 20. Jan 2005 (CET)

Hallo Masato, also ich finde, dass es nicht nötig ist, auch noch die alten Buchstabenbezeichnungen in die Navigationsleite zu übernehmen. Denn 1. kennen die inzwischen nicht mehr viele 2. sind es ja die gleichen Links wie bei den Ziffern 3. wird die Navigationsleiste damit nur überfrachtet und 4. wer die unbedingt wissen möchte, die stehe ja auch noch mal in den einzelnen Linienartikeln drin. Ich nehme sie erstmal raus. --Jcornelius 13:22, 23. Jan 2005 (CET)

Da sind wir uns wohl beim Überarbeiten in die Quere gekommen. ;-) -- Masato 13:28, 23. Jan 2005 (CET)

Findest du einen eigenen Artikel für die U55 sinnvoll? Ich meine, dass das auch in "Kanzler-U-Bahn" übernommen werden kann. --Jcornelius 13:33, 23. Jan 2005 (CET)

Der Artikel Kanzler-U-Bahn ist mir ziemlich spät aufgefallen, nachdem ich schon Linie U55 (Berlin) geschrieben hatte. Da es ab 2006 eine Linie mit dieser Nummer geben soll, finde ich, daß der Artikel schon eine kleine Existenzberechtigung hat. Außerdem ist «Kanzler-U-Bahn» schon fast zu einem festen Begriff geworden, der für ein bestimmtes Projekt, aber nicht für eine ganze Linie steht. Ich würde also die U55 stehen lassen, bis sie eines Tages in die U5 aufgeht. -- Masato 16:08, 23. Jan 2005 (CET)

Wikipedia:Initiative für eine liberale Löschpraxis

Hallo Masato, ich hatte einen Beitrag von Dir auf der Unterschriftenlese für eine liberale Löschpraxis gelesen. Vielleicht wäre die Initiative für eine liberale Löschpraxis etwas für dich, wo du dich engagieren würdest? Beste Grüße --EUBürger 12:40, 24. Mai 2006 (CEST)

Arithmetischer Kalender

Hallo Masato!

Die von dir angelegte Seite Arithmetischer Kalender wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:09, 14. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)