Benutzer Diskussion:Mbaesch

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Mbaesch“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Winkler und Dünnebier Süßwarenmaschinen haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Johannnes89 (Diskussion) 11:14, 15. Feb. 2022 (CET)

Weiteres Vorgehen

Du schreibst (sicher zu Recht) "Winkler und Dünnebier Süßwarenmaschinen ist seit 1997 ein eigenständiges Unternehmen ohne Verbindung zu Winkler+Dünnebier." Die Frage ist nun eine der Darstellung in der Wikipedia. Ein eigener Artikel ist nur dann sinnvoll, wenn das (nun eigenständige) Unternehmen enzyklopädische Relevanz besitzt. Maßstab ist WP:RK#U. Einen Abschluss veröffentlicht das Unternehmen nicht, weil in der RR-Gruppe konsolidiert. Aber auch die RR-Gruppe erfüllt mit 58 Mio. Umsatz zumindest quantitativ die Relevanzschwelle nicht. Wenn nicht eigenständig relevant, wäre die Weiterleitung auf Winkler+Dünnebier#Winkler_und_Dünnebier_Süßwarenmaschinen_GmbH sinnvoll; der Absatz müsste dann aber umformuliert werden in: "Bis 1997 war Winkler und Dünnebier Süßwarenmaschinen GmbH eine Tochtergesellschaft...". Kern der Darstellung dort müsste dann die 100 Jahre alte Firmentradition sein. Wenn es andere Gründe für enzyklopädische Relevanz jenseits der Größe gäbe, bräuchten wir einen ordentlichen quellenbaiserten Artikel, den Du im WP:BNR unter Benutzer:Mbaesch/Winkler und Dünnebier Süßwarenmaschinen vorbereiten kannst.--Karsten11 (Diskussion) 15:22, 15. Feb. 2022 (CET)