Benutzer Diskussion:McKarri/Archiv 2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:McKarri/Archiv 2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:McKarri/Archiv_2013#Thema_1

Artillerie zu Wasser

Bin im Moment im Urlaub. Gucke zwar ab und zu in die WP, aber mache nicht wirklich was. Nur dass Du Dich wunderst. In knapp 2 Wochen wieder voll Online. Viele Gruesse --Marinebanker (Diskussion) 21:58, 9. Sep. 2013 (CEST)

Allns Chlor - habe mir schon sowas gedacht. Frisst ja kein Brot, der Artikel =;-) Und Urlaub darf auch mal Urlaub ohne WP sein =;-)McKarri (Diskussion) 19:29, 10. Sep. 2013 (CEST)

Schiffsartillerie

Hallöchen! Ich wollte Dich zu diesem Thema nur noch mal an Bobrik erinnern. Dort ist unter "Kanone" viel interessantes zu finden. Wenn Du statt bei Google auf die Seite der Bayerischen Staatsbibliothek gehst, kannst Du die 320 MB große Datei mit weniger Problemen herunterladen [1]. Irgendwo bei Bobrik muß auch die Befehlsfolge und Handlungsanweisung zum Laden und Abfeuern eines Geschützes sein (unter Kanonen jedenfalls nicht). Gruß --Sterntreter (Diskussion) 12:41, 3. Okt. 2013 (CEST)

Hi Sterntreter, ich muss nach langer Abstinenz erst mal wieder reinkommen. Irgendwo selbst bei Google lässt sich i.d.R. was finden. Mit Douglas/Buchardi ist man ja schon gut dabei. Da wird sehr explizit geschildert, wann und wie abgefeuert werden muss, um ein bestimmtes "Trefferbild" zu erreichen. Da der besagte Satz mit dem Einschießen aber eh schon rausgeflogen ist, sehe ich keinen großen Sinn, da noch großartige Nachforschungen anzustellen. Wie gesagt, das Buch von Cipolla scheint auf wenig Akzeptanz zu stoßen - aber bei der geringen Anzahl an Autoren, die was dazu zu schreiben wissen, dürfte es schwer sein, ähnliche Aussagen irgendwo anders auch vorzufinden. Themawechsel: Ich habe jetzt erst einmal Deine Ermittlungen i.S. Couronne lesen können. Kannst als Ermittler bei der Kripo anfangen =;-) Spannende Herangehensweise und interessante Schlüsse, die Du da gezogen hast. Freue mich schon auf die Zeitschriften. McKarri (Diskussion) 09:03, 4. Okt. 2013 (CEST)

Maritime Magazine sind angekommen. Werde dann mal fleißig rezensieren =;-) Brauchst Du die Zeitschriften zurück? Wenn ja bis wann ? McKarri (Diskussion) 18:19, 7. Okt. 2013 (CEST)

Nö, viel Spaß! --Sterntreter (Diskussion) 18:49, 7. Okt. 2013 (CEST)

Yippee. Kann übrigens sein, dass ich die DGSM in HH demnächst mal kontaktiere und mal frage, was die so alles machen - vielleicht ist da ja auch was dabei, was mich interessiert... =;-)

Schau aber erstmal auf die Homepage, dort ist das Veranstaltungsprogramm auch von HH! Dann überleg es dir dreimal (Geld, Themenwahl, Personkreis). Gruß --Sterntreter (Diskussion) 19:28, 7. Okt. 2013 (CEST)

Ja das habe ich ohnehin vor. Die Hamburger Gruppe scheint aber recht alt und ziemlich seniorisiert, von daher ist es fraglich, ob ich da als Mittvierziger reinpasse. Und wenn die dort nur ihre WW2-Themen bewegen, ist das definitiv nix für mich. Allerdings gehört auch Tamm dazu und wenn man in sein Museum guckt, hat er ja zumindest auch die hamburgischen Convoyer auf dem Zettel...mal schauen....50,-€ jahresbeitrag wären jedenfalls erschwinglich...McKarri (Diskussion) 19:47, 7. Okt. 2013 (CEST)

Artikel des Tages ;-))

LG nach "Schottland" APhilipp (Diskussion) 10:52, 22. Jul. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: McKarri (Diskussion) 20:11, 28. Okt. 2013 (CET)