Benutzer Diskussion:Meister und Margarita/Stolpersteine in der Slowakei

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

To Do

• Einfügen der Fotografien von Komárno und Prešov
• Routen erstellen, reinigen und fotografieren
• Herausfinden, in welchem Dubova verlegt wurde

ort 1--Gedenksteine (Diskussion) 00:41, 14. Dez. 2015 (CET)

gibt es einen link zu den fotos? finde sie nicht.--Gedenksteine (Diskussion) 17:30, 1. Jan. 2016 (CET) presov habe ich, komarno finde ich nicht

Der Fotograf hat gleichzeitig die Komarno- und die Budapest-Fotos geliefert.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:33, 1. Jan. 2016 (CET)

die schon vorhanden fotos von commons sind leider nicht besonders gut, werde sie aberh alt mal hochladen (presov meine ich)--Gedenksteine (Diskussion) 14:17, 3. Jan. 2016 (CET)

Route 2

• Banská Bystrica
• Halič
• Lučenec
• Ratková
• Tornala
• Brezno

bis hierher 6h 38m

oder:

• Banská Bystrica
• Brezno
• Ratková
• Tornala
• Lučenec
• Halič bis hierher 6h 2m

Synergien mit Nordungarn prüfen event. Tornala, Ratková, Lučenec und Halič gemeinsam mit Nordungarn

haben wir eh wirklich alle adressen? wirklich wirklich?--Gedenksteine (Diskussion) 00:50, 14. Dez. 2015 (CET)

Kein blasser Schimmer. Das sind nur Sandkastenspiele.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:54, 14. Dez. 2015 (CET)

ah, und da lasse ich mich vom recherchieren der biografien ablenken, war schon ganz begeistert, was wir alles an infos haben. na dann recherchiere ich an anderer stelle weiter.--Gedenksteine (Diskussion) 01:00, 14. Dez. 2015 (CET)

Rückverschiebung in den Projektnamensraum

Nachdem der Entwurf heute Nacht erst in den Projektnamensraum verschoben wurde mit dem Hinweis er sei frei zur Mitarbeit durch andere Nutzer [1] und ein an dem Projekt beteiligter Nutzer Benutzer:Schulhofpassage angefangen hat diesen zu bearbeiten [2] stellt die Verschiebung in den eigenen BNR [3] mit einer solchen Begründung [4] auf Anfrage zu den Gründen und ein solcher Revert seiner Bearbeitung mit dem Bearbeitungskommentar [5] eine Privatisierung eines offenen Projektentwurfs, zur Ausschließung eines anderen Mitarbeiters des Projekts an der Mitarbeit an diesem, dar. Eine solche Privatisierung ist problematisch und unerwünscht in einem offenen Projekt. Darum habe ich den eigentlich offenen Entwurf in den Namensraum des Projekts zurückverschoben. Wenn die Bearbeitungen eines Nutzers nicht ausreichend genug sind (wie behauptet wird) dann kann man diese Stellen im Entwurf immer verbessern. MfG Seader (Diskussion) 11:24, 14. Apr. 2016 (CEST)

Fehlende Belege

@Gedenksteine: Könntest du bitte, wenn du gerade am Bearbeiten bist, gleich deine verwendeten Belege mit eintragen? Derzeit sind im Artikel außer meinen Ergänzungen keine Quellen angegeben. Das hinterher nachzurecherchieren und -tragen wäre nur unnötiger Aufwand. --schulhofpassage 16:38, 14. Apr. 2016 (CEST)

ich weiß schon was ich wann wie tue und benötige deine unnötige belehrung nicht, störe nicht beim arbeiten durch anpingen mit derzeit unwichtigem und warte das ergebnis ab.--Gedenksteine (Diskussion) 16:42, 14. Apr. 2016 (CEST)

Naja, bei vielen anderen von dir erstellten Biographien fehlen nach wie vor Quellenangaben. Gleich eintragen erspart da allen Arbeitsaufwand, du hast die Belege ja beim Schreiben vorliegen. --schulhofpassage 16:49, 14. Apr. 2016 (CEST)

die quellenangaben stehen bei meinen arbeiten dann immer unter quellenangaben, auch bei meister und margarita im übrigen--Gedenksteine (Diskussion) 16:52, 14. Apr. 2016 (CEST)

Als Hinweis: Es ist in der WP seit längerem üblich mit Einzelnachweisen (Hilfe:Einzelnachweise) zu arbeiten, welche im Fließtext mit <ref>Quellenangabe</ref> eingepflegt sind. Das hilft bei der Gewährleistung der Nachvollziehbarkeit bestimmter Informationen und erleichtert diese im Vergleich zu einer simplen Auflistung der genutzten Quellen in einem Abschnitt "Quellen" ohne Informationen für welche Stellen des Artikels diese konkret verwendet wurden. Das wurde in Kandidaturen einiger Artikel bereits mehrfach angemerkt. MfG Seader (Diskussion) 16:58, 14. Apr. 2016 (CEST)

Quelle Holocaust in Yugoslavia

Im Abschnitt "Quellen" ist "Holocaust in Yugoslavia" eingetragen. Inwiefern, bzw. für welche Textstellen, dient das in diesem Artikel als Quelle? MfG Seader (Diskussion) 16:44, 14. Apr. 2016 (CEST)

auch für dich gilt - warten, das wir mit copy und paste arbeiten ist auch dir bei deinen beobachtungen unserer aktivitäten ganz sicher schon aufgefallen. artikel ist in arbeit--Gedenksteine (Diskussion) 16:51, 14. Apr. 2016 (CEST)

Abwarten muss ich ja nicht, da Du meine Frage gerade beantwortet hast. Danke. MfG Seader (Diskussion) 16:53, 14. Apr. 2016 (CEST)