Benutzer Diskussion:MicBy67/Archiv/2010/Dezember

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Hardcore-Mike in Abschnitt Stilfibel
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Viel Erfolg

mit Benutzer:Hardcore-Mike/Stu Hart. --Gripweed 01:18, 5. Dez. 2010 (CET)

Danke, mache ich mich in den Mittagsstunden dran! LG --HC-Mike (:±) 01:25, 5. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 13:07, 11. Dez. 2010 (CET)

NWA Calgary/NWA of Alberta

Jetzt habe sogar ich es kapiert ;-) Ich denke, so macht die Weiterleitung etwas mehr Sinn… Grüße --Brackenheim 12:44, 5. Dez. 2010 (CET)

No Problemo, es gibt nichts, was sich nicht klären lässt. Deine Lösung gefällt mir, das ergibt tatsächlich mehr Sinn! Einen schönen Sonntag noch --HC-Mike (:±) 12:47, 5. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 13:07, 11. Dez. 2010 (CET)

Kein Problem und leider hast du recht

Ich weiß, es wird Ärger geben. Aber das kann kein Grund dafür sein, in die Artikel das zu schreiben, was jemand gerne drin hätte, er revertiert ständig kommentarlos. Die Informationen müssen mit den Informationen in den Quellen übereinstimmen, in seiner Version versteht man nichts mehr, zudem sind in seiner Version auch patriotische Falschinformationen enthalten wie alle Berater sollen Perser gewesen sein, die Ethnizität kennt man von den meisten gar nicht. Ich überlege gerade wie ich eine weitere Quelle nämlich diesen Artikel [1] noch integrieren könnte. gruß --87.153.227.40 20:44, 5. Dez. 2010 (CET)

Ach, bau die Quelle doch einfach mal ein. Schlimmstenfalls wird alles wieder herausgeschmissen ... aber einen Versuch ist es auf jeden Fall wert. Gruß --HC-Mike (:±) 20:47, 5. Dez. 2010 (CET)
Ich brauche meine Reverts nicht zu kommentieren, weil alles schon unzählige Male kommentiert und diskutiert wurde. Auf der Diskussionsliste sind auch die Quellen (mit Zitat) angegeben. Eine weitaus ausführlichere Version, an der ich schon seit längerem arbeite, findet sich hier und wird den aktuellen Arikel ohnehin demnächst ablösen.
Die IP ist seit langem bekannt, war zuvor als registrierter User dabei, ist nun mehrfach gesperrt und betreibt ihren Unsinn nun halt als IP, immer wieder unregelmäßig im Laufe der letzten Monate. Und was bitte so besonders toll an ihren Beiträgen sein soll, bleibt wohl ein Geheimnis. Zusätzlich das Wort "türkisch" noch 4 oder 5 mal in den Artikel einbauen ist keine Verbesserung. Die Belege, übrigens, habe ich eingebaut. Die IP dichtet nur hier und da was dazu und fügt das Wort "türkisch" ein. Wenn hier einer was fälscht, dann ganz sicher die IP. Siehe Diskussion zum Artikel. --Phoenix2 21:18, 5. Dez. 2010 (CET)
Du musst selbstverständlich kommentieren, gerade dann wenn du belegte Angaben löscht, und dich verständlicherweise auf die VM gar nicht traust. Einfach Fälschung vorzuwerfen, gerade dann wenn du selbst fälscht, nun ja, ist ja alles gesagt und du bist ja genügend bekannt --87.153.227.40 21:24, 5. Dez. 2010 (CET)
Na ja, wie bereits auf der DS von der IP gesagt: Mir ist es im Grunde egal. Ich hatte die Änderung gesichtet, weil es mir plausibel erschien. Aber ansonsten ist mir dieses Thema egal, wie auch bereits schrieb. LG --HC-Mike (:±) 21:22, 5. Dez. 2010 (CET)
@ IP: mit "sich trauen" hat das nichts zutun. VMs gegen IPs sind problematisch - was ja der Grund ist, warum du hier als IP Unsinn betreibst. Und wo ich "belegte Angaben" gelöscht habe, musst du auch noch zeigen. Da bin ich mal gespannt. Ansonsten wird erst einmal ein Admin kontaktiert.
@ Hardcore-Mike: Danke für die Mühe, aber diese IP ist schon seit laaaaaaaangem bekannt. Halt nicht nur als IP, sondern auch als mehrfach gesperrter User. Aber bitte nächstes mal beim Sichten etwas vorsichtiger sein. LG --Phoenix2 21:33, 5. Dez. 2010 (CET)
Wie kindisch. selbst wenn ich angeblich "bekannt" wäre (natürlich kann er auch keine Links angeben und zur VM traut er sich sowieso nicht), selbst dann ist der Edit zu bewerten. Es gibt hier keine Regel, dass irgendjemand diskriminiert werden könne und gar nicht mitarbeiten dürfe, weil er bekannt sei. natürlich ist aber auch dieser Vorwurf nur so daher gesagt, um dadurch seinen patriotischen Vandalismus durchzusetzen. --87.153.227.40 21:41, 5. Dez. 2010 (CET)
Phoenix: Wie gesagt, ich fand's plausibel. Habe aber auch die IP auf den entstehenden Ärger hingewiesen. LG --HC-Mike (:±) 21:37, 5. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 13:08, 11. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:Hardcore-Mike/The Golden Boy

Moin, ist jetzt da! Viel Spaß damit ;) XenonX3 - (:±) 11:12, 6. Dez. 2010 (CET)

Danke dir!
Gehe da die nächsten Tage dran. LG --HC-Mike (:±) 12:11, 6. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 13:08, 11. Dez. 2010 (CET)

Baustelle

Danke hierfür. Es würd mich sehr freuen wenn du weiterhin an meiner Baustelle mit arbeiten würdest. LG Richardson 14:18, 8. Dez. 2010 (CET)

Gern geschehen und werde ich machen. Der Artikelanfang ist schon sehr gut. Ich gehe die nächsten Tage noch einmal darüber. LG --HC-Mike (:±) 11:13, 9. Dez. 2010 (CET)
Ich hab weiter daran rumgebastelt und jetzt ist (denke ich mal) das wichtigste drin. Du kannst ja nochmal drüber schauen und sicherlich kannst du noch einiges verbessern und ausarbeiten. Ich denke ich wart noch 2 Tage und dann kommt Claudio Castagnoli als normaler Artikel. LG -- Richardson 14:23, 9. Dez. 2010 (CET)
So: Fehlende Kleinigkeiten ergänzt, irrelvantes entfernt, sprachlich angepasst. Jetzt nur noch die Kats rein und dann kann der Artikel m. E. in den ANR verschoben werden. Gruß --HC-Mike (:±) 13:09, 11. Dez. 2010 (CET)
Wie ich sehe hast du bereits alles gemacht. Danke. LG --Richardson 19:08, 11. Dez. 2010 (CET) P.S. Eifrig wie ich bin (mehr oder weniger ;-) ) bereit ich schon einen neuen Artikel vor. Ich hab allerdings erst die Infobox gemacht (heut mach ich da vielleicht noch was). Du kannst ja mal reinschauen (gibts jetzt nicht viel) und wenn du willst kannst du mir wieder helfen. Nochmals Danke. --(nicht signierter Beitrag von Richardson (Diskussion | Beiträge) )
Jupp, und jetzt hat sich dein Text mit meiner Meldung überschnitten ... --HC-Mike (:±) 19:14, 11. Dez. 2010 (CET)
Ich bin nun soweit fertig. Könntest du mal drüberschauen ?? :) Ich denke du findest sicher noch was ;). Danke im Vorraus. LG --Richardson 18:24, 13. Dez. 2010 (CET)

Bin mal darübergewischt ... viel musste ich eigendlich nicht machen. LG --HC-Mike (:±) 19:03, 13. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 22:11, 13. Dez. 2010 (CET)

Archiv... ich peils nicht

Hi Michael, kannst du mir vielleicht helfen nen Archiv für meine Disk zu basteln? Ich hab mir hilfe:archiv durchgelesen und komm auf keinen Zweig. Ich will ein Archiv, bei dem ich selbst bestimme, wann ein Abschnitt archiviert wird (nach einem Tag nach meiner Markierung). Irgendwie peil ichs nicht. --Martin1978 21:54, 9. Dez. 2010 (CET)

Hoi Martin,
ich schau mal. --HC-Mike (:±) 13:03, 11. Dez. 2010 (CET)
Fettes Merci! --Martin1978 15:42, 11. Dez. 2010 (CET)
Gern geschehen. Mal sehen, ob es auch mit dem Archivierungsziel "1" klappt. Eigendlich müsste mein als "erledigt" gekennzeichneter Abschnitt morgen im Archiv sein. Ansonsten biege ich das noch mal gerade! Groetjes --HC-Mike (:±) 15:55, 11. Dez. 2010 (CET)

Supi, Muss ich das Archiv noch anlegen, oder geht das automatisch? --Martin1978 16:05, 11. Dez. 2010 (CET)

Müsste damit angelegt sein. Der (noch) rote Link verweist ja schon auf Diskussion:Benutzer:Martin1978/Archiv. --HC-Mike (:±) 16:08, 11. Dez. 2010 (CET)

Mal was witziges am Rande: An der Arbeit kann ich übrigens nicht auf Deine Seite oder Unterseiten zugreifen, weil unsere blacklist den Begriff Hardcore nicht mag... :) --Martin1978 02:12, 12. Dez. 2010 (CET)

Dat geit nit? Boah, wat seit ihr streng... ;) --HC-Mike (:±) 02:27, 12. Dez. 2010 (CET)

Noch ein Ps.: Archiv funzt! Fettes Merci! --Martin1978 19:14, 13. Dez. 2010 (CET)

Na siehst du, das freut mich! LG --HC-Mike (:±) 19:17, 13. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 22:11, 13. Dez. 2010 (CET)

Zukunft

Ich sehe für unser Ziel momentan nur eine Zukunft, wenn wir es schaffen knallharte Bedingungen zu schaffen. Aber wie ich Dir schon gemailt habe, werden wir das glaube ich nicht schaffen. Nach meiner Meinung müssen die RKs so "krass werden, dass eher noch Artikel gelöscht werden sollten. Aber auch neue im deutschsprachigen Raum geschaffen werden. Und in meinen Augen fehlt allgemein das zu verstehen. Ich hoffe Du verstehst meinen Standpunkt. --Martin1978 21:33, 17. Dez. 2010 (CET)

Jupp, das Pferd von hinten aufzäumen. Wäre mal ein Versuch wert. Aber so wie es jetzt gelaufen ist, war es auf gut deutsch Driet. LG --HC-Mike (:±) 21:35, 17. Dez. 2010 (CET)
Ich hoffe, dass ich nicht für Deine "inaktivität" verantwortlich bin. --Martin1978 21:36, 17. Dez. 2010 (CET)
Ich z.B. wäre dafür die RKs zu verschärfen, aber für De gleichzusetzen. Wobei natürlich zu beachten ist, dass der Markt in Übersee doch größer ist als hier. --Martin1978 21:42, 17. Dez. 2010 (CET)
Natürlich, aber der Wrestling-Markt in Europa ist der drittgrößte der Welt. Das müsste in den neuen RKs auch festgeschrieben werden. Mich stört schon, das in den alten RKs (die ich teilweise übernommen hatte) schon steht, dass Wrestler aus WWF/WWE, WCW usw. schon mal grundsätzlich relevant sind. Meine Meinung: Nö!
Alle Titelträger ja, aber nicht jeder Lückenfüller! --HC-Mike (:±) 21:50, 17. Dez. 2010 (CET)
Nein, das hatte ich schon länger vor. Ich ziehe mich nun eine Zeitlang aus WP zurück und kümmere mich wieder verstärkt in der Wikia-Welt um einige Projekte, an denen auch noch einiges gemacht werden müsste. So habe ich wenigstens jetzt die nötige Zeit. --HC-Mike (:±) 21:38, 17. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 21:56, 17. Dez. 2010 (CET)

Relevanzkriterien

Du kannst doch nicht einfach so die Baustelle für die Relevanzkriterien für Wrestling-Artikel löschen lassen! Es warst nicht nur du alleine an dem Projekt beteiligt! Wenn du aussteigen möchtest kannst du das gerne machen, aber lass die anderen weiter daran arbeiten. Ich bitte um eine Erklärung für das ganze. --BK2 13:09, 18. Dez. 2010 (CET)

Boris,
doch kann ich machen. Es war eine Unterseite meines Benutzerkontos. Und da kann ich löschen lassen, wie ich möchte.
Und da sich die Mehrheit der Portalsmitarbeiter sich nicht an der Ausarbeitung beteiligt und sich eine "Verweichlichung" der RKs herausgebildet hat, so habe ich das Projekt abgebrochen.
Es steht dir persönlich natürlich frei, ein neues zu starten. --HC-Mike (:±) 17:24, 18. Dez. 2010 (CET)
Es wäre freundlicher gewesen, das vorher mit mir abzusprechen. Dann hätte ich dich darum gebeten die Seite in meinen BNR zu verschieben um daran weiterzuarbeiten. --BK2 21:35, 18. Dez. 2010 (CET)
Ich sehe kein Problem. Setz das Ganze einfach neu auf und gut. --Martin1978 21:46, 18. Dez. 2010 (CET)
Eben. Kopiere dir die aktuellen und überarbeite diese. Habe ich auch mit meinem Entwuf gemacht. Und wieso sollte ich das mit dir absprechen? So weit ich mich erinnere, hast du größtenteils die Änderungen durchgeführt ohne diese vorher mit anderen abzusprechen ... --HC-Mike (:±) 23:05, 18. Dez. 2010 (CET)
Änderungen kann man auch rückgängig machen. --BK2 11:14, 19. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 17:28, 18. Dez. 2010 (CET)

Danke

... dass Du auf meine Benutzerseite aufgepasst hast. Gruß, --Martin1978 19:19, 19. Dez. 2010 (CET)

Gern geschehen! LG --HC-Mike (:±) 19:27, 19. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 19:50, 19. Dez. 2010 (CET)

Mr. Betz?

Kannst du mir etwas genaueres über diesen Benutzer sagen? Hab ein paar Dinge über ihn gelesen und Interesse bekommen (an seinem einstigen Treiben hier). Gruß, BK2 19:44, 19. Dez. 2010 (CET)

Könnte ich, mach ich aber nicht!
Ich ziehe grundsätzlich nicht über Benutzer her, die sich nicht mehr wehren können. Einfach nur seine Beiträge verfolgen, das sagt eigentlich schon alles über diesen Benutzer aus. --HC-Mike (:±) 19:47, 19. Dez. 2010 (CET)
Über jemanden herziehen? Ich habe lediglich um Information gebeten. Aber okay. --BK2 21:39, 19. Dez. 2010 (CET)
Hier hast du alles, was du über diesen "Beglücker der Wikipedia" wissen musst. --HC-Mike (:±) 22:01, 19. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 19:50, 19. Dez. 2010 (CET)

Indeling

Moi Mike! In veel artikelen is de indeling als in http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Germanic_languages. Dit moet worden vervangen door een betere. Hoe kan men het wijzigen?

MfG Sarcelles 22:55, 21. Dez. 2010 (CET)

Hoi Sarcelles,
dat weet ik zelf niet, sorry. --HC-Mike (:±) 11:49, 22. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 10:39, 23. Dez. 2010 (CET)

Kleine Frage

Hallo HC-Mike, warum diese Entfernung? Da wurde nicht nur ein bei commons gelöschtes Bild entfernt, sondern auch ein zweites. Ein Versehen? Oder andere Gründe? Gruß.--92.224.220.87 22:42, 23. Dez. 2010 (CET)

Hmmm ... ich wüsste jetzt nicht, ob ich da etwas revertiert oder entfernt hätte ...
Ansonsten meine Änderung einfach zurücksetzen. --HC-Mike (:±) 16:33, 24. Dez. 2010 (CET)
Habe mal meine Änderung zurückgenommen ... obwohl ich eigentlich gar nicht weiß, weswegen ich das geändert habe ... sorry und danke für den Hinweis. Gruß --HC-Mike (:±) 16:37, 24. Dez. 2010 (CET)
Jo, danke. Bei commons wurde ein Bild entfernt. Du hattest den leeren Rahmen aus dem Artikel genommen und dabei versehentl. ein zweites Bild mit gelöscht. Frohe Weihnachten! --(nicht signierter Beitrag von 92.224.222.72 (Diskussion) )
Jupp, das kann natürlich sein! (Ist mir aber echt nicht aufgefallen, das da plötzlich zwei Bilder weg waren.)
Dir auch! Gruß --HC-Mike (:±) 16:42, 24. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 16:38, 24. Dez. 2010 (CET)

Danke

Frohe Weihnacht und einen guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
-- Neozoon 13:33, 24. Dez. 2010 (CET)

Danke auch und dto. --HC-Mike (:±) 16:33, 24. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 16:37, 24. Dez. 2010 (CET)

Hey Michael

Frohe Weihnachten! --Martin1978 20:41, 25. Dez. 2010 (CET)

Dir auch! --HC-Mike (:±) 20:42, 25. Dez. 2010 (CET)
Michel ist ne Koseform von Michael. --Martin1978 20:45, 25. Dez. 2010 (CET)
Ach so, ja. Hatte schon gedacht, deine Tastatur klemmt. ;) --HC-Mike (:±) 20:47, 25. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 20:50, 25. Dez. 2010 (CET)

Meine Baustelle

Hallo, ich hab mal wieder etwas neues bei meiner Baustelle. Ich bin zwar noch nicht so weit aber könntest du mal drüber schauen? Ich werd wahrscheinlich in den nächsten Tagen noch weiter machen. LG --Richardson 18:42, 27. Dez. 2010 (CET)

Ich misch mich mal ungefragt ein... :) Für mich sieht das gut aus, aber es ist zu viel Storyline drin. Gruß, --Martin1978 19:03, 27. Dez. 2010 (CET)
Ja das hatte ich mir ach gedenkt. Da kann ich noch ein bisschen was machen. --Richardson 20:06, 27. Dez. 2010 (CET)
Sieht doch wieder gut aus. Ich habe nur ein wenig gestrafft und am Schluß die aktuell überflüssige Storyline herausgeschmissen. Ich hoffe, das war in deinem Sinne. --HC-Mike (:±) 19:08, 28. Dez. 2010 (CET)
Ich finde das mit "New Breed" gehört 100%ig rein. Das ist ja wohl wichtig. Bei TNA ist mir auch zu viel rausgemacht. Schau mal hier englisches Wikipedia - Elijah Burke. Da steht noch viel mehr. LG --Deatmatch 21:15, 28. Dez. 2010 (CET)
Ist absolut irrelevant. Und: Wir sind NICHT die englische Wikipedia, wo jeder Driet drinstehen muss. Und deswegen revertiere ich dich. Da es sich hierbei um die Unterseite von Richardson handelt, hat er die letzte Entscheidung, was dort steht und was nicht! --HC-Mike (:±) 21:18, 28. Dez. 2010 (CET)
Okay. Die "New Breed"-Geschichte sollte drin stehen. --Deatmatch 21:21, 28. Dez. 2010 (CET)
Deatmatch reg dich ab. Wenn du es irgendwie schaffst die Geschichte mit "New Breed" klein zu halten dann schreib es rein. --Richardson 21:22, 28. Dez. 2010 (CET) P.S. Ich mach den Artikel jetzt rein. --Richardson 21:25, 28. Dez. 2010 (CET)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 21:21, 28. Dez. 2010 (CET)

Könntest Du ...

... mal hier reinschauen? Mir persönlich gefallen diese Ausklappgeschichten wie beim ollen Calaway nicht sonderlich (unter anderem weil sie den mancherorts so geheiligten Speicherplatz eher aufblasen als mindern), und das wäre imo ne passable Lösung. Vor allem wären die heissgeliebten Sachen wie KotR etc drin. Gruß, --Martin1978 19:26, 27. Dez. 2010 (CET)

Jupp,
dein Entwurf gefällt mir. Das könnten wir so machen. --HC-Mike (:±) 18:50, 28. Dez. 2010 (CET)
Habs mal beim Taker angewendet. Gruß, --Martin1978 20:34, 28. Dez. 2010 (CET)
Kennst Du zufällig ne Seite auf der alle 5 Sterne Matches aufgelistet sind? --Martin1978 20:36, 28. Dez. 2010 (CET)
Ja, da habe ich mal eine im Web gesehen. Wenn ich den Link finde, dann gebe ich ihn dir. Gruß --HC-Mike (:±) 20:37, 28. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 21:22, 28. Dez. 2010 (CET)

Baustellen-Seite

Hallo, schau mal hier -Baustellen-Seite. Was hälst du davon? Ich schätze sowas kann man lassen. LG --Richardson 20:08, 29. Dez. 2010 (CET)

Klinkt vernüftig ... aber es wird sich wohl nicht durchsezten lassen. --HC-Mike (:±) 21:51, 29. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 21:51, 29. Dez. 2010 (CET)

Entsperrung?

Jupp! --HC-Mike (:±) 21:48, 29. Dez. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 21:50, 29. Dez. 2010 (CET)

Michel

... geh ins Bett! :)) Deine Nacht ist früh vorbei. --Martin1978 22:37, 29. Dez. 2010 (CET)

Mach ich jetzt auch ... aber eine von den vier Colas war wohl schlecht ... ich bin wieder putzmunter!
Aber dennoch: Gn8! --HC-Mike (:±) 22:38, 29. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 22:37, 29. Dez. 2010 (CET)

Guten Rutsch!

Hallo Heartcore-Mike!

Ich wünsch dir und Meckerbraten ein Gutes Neues Jahr. Bleib brav! Gute Nacht, --82.113.121.80 22:57, 29. Dez. 2010 (CET)

Hoi,
dir auch! Lieben Gruß --HC-Mike (:±) 20:45, 30. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 20:46, 30. Dez. 2010 (CET)

Bett

MICHEL, geh ins Bett! Früh raus Du must (Würde Yoda sagen...) --Martin1978 22:36, 30. Dez. 2010 (CET)

Jupp, und er hätte recht. Da war irgendwas mit 3:30 Uhr und Wecker und so ...
Ich glaub', ich geh' dann mal ... --HC-Mike (:±) 22:39, 30. Dez. 2010 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 22:37, 30. Dez. 2010 (CET)

Frohes Neues!

Hallo HC-Mike, dir ein frohes Neues und viel Glück im Jahr 2011! Gruß--Benatrevqre …?! 16:10, 1. Jan. 2011 (CET)

Hoi Benatrevqre,
das gleiche wünsche ich dir auch! Noch ein frohes Schaffen, VG --HC-Mike (:±) 16:15, 1. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 16:30, 1. Jan. 2011 (CET)

Stilfibel

Du Michel, wie krieg ich denn am Besten meine Vorschlag für die Wrestling Erfolge in die Fibel? Ich bin da a weng überfordert... --Martin1978 23:26, 30. Dez. 2010 (CET)

Hoi Maddin,
ich mach' mir mal über's Wochenende ein paar Gedanken darüber. Gruß --HC-Mike (:±) 16:49, 31. Dez. 2010 (CET)
Echt schwierig. Am einfachsten ist es, wenn du in die Stilfibel schreibst: Erfolge und Auszeichnungen sind getrennt und pro Promotion zu führen. Siehe hierzu Beispiel. und dann deine Baustelle rein. Is' dann am saubersten, denke ich. LG --HC-Mike (:±) 11:38, 6. Jan. 2011 (CET)
Ok, mach ich die Tage dann. Gruß, --Martin1978 16:20, 6. Jan. 2011 (CET)
Oki doki! Gruß --HC-Mike (:±) 10:06, 7. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike (:±) 10:06, 7. Jan. 2011 (CET)