Benutzer Diskussion:Michael.Brohl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Quedel in Abschnitt Problem mit Deiner Datei (26.06.2017)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Problem mit Deiner Datei (26.06.2017)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Michael.Brohl,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:OFBiz-logoV3-apache.png - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 26. Jun. 2017 (CEST)Beantworten


Ich bin hier nicht sicher, wie ich verfahren soll. Das Logo ist von der Apache Software Foundation für das Projekt Apache OFBiz. Ich bin Mitglied der ASF und Mitglied im Apache OFBiz Projekt.
Folgende Bestimmungen sind unter https://www.apache.org/foundation/marks/ zu finden:
Using the Apache Foo or similar project graphic logos:
Graphic logos are contributed to ASF by artists as a way of creating a symbol with which the Apache project software can be identified. Examples of logos are the Hadoop elephant, the SpamAssassin arrow, or even the graphic way that the word "Maven" is spelled with an orange letter "a". Those graphic logos are special to the Apache projects that mark their software and their project websites with those logos.
You needn't ask us for permission to use Apache's graphics logos (the versions published on individual project's websites) on your own website solely as a hyperlink to the specific Apache project website or to www.apache.org. All other uses of Apache Foo (and similar) graphic logos must be approved in writing by VP, Apache Brand Management, member of the Brand Management Committee, or the relevant Apache projects' VP.
Unlike ASF's word trademarks (such as "Apache" and "Foo"), our graphic logos are also licensed to the public under the Apache License. That license permits you to create derivative works of those logos, as with any other Apache copyrighted work. However, trademark law does not allow you to apply any "confusingly similar" derivative logo to software if a relevant consumer would likely be confused by that use of that derivative logo.
If you have any questions or concerns about the use of or changes to any ASF graphic trademark, please contact us
Eine externe Verlinkung, wie hier explizit erlaubt, funktioniert bei Wikipedia nicht (das Bild wird nicht angezeigt). Benötige ich nun eine schriftliche Freigabe des Bildes?
Und wie drücke ich dies dann in einem Lizenzbaustein aus?
--Michael.Brohl (Diskussion) 11:13, 26. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Das wird hier auch schwierig, du könntest es auf Commons versuchen, da habe ich gerade die Vorlage Apache gefunden. Vielleicht wäre das ja dort besser aufgehoben? Lokal hier haben wir nix passendes dafür. --Quedel Disk 15:34, 27. Jun. 2017 (CEST)Beantworten