Benutzer Diskussion:Milanonamo

Begrüßung

Hallo Milanonamo! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.		Artikel sollen neutral sein.		Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.		Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
	Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren		Artikel-Richtlinien		Wie man gute Artikel schreibt		Typische Missverständnisse
	Unsere Inhalte thematisch		Antworten auf häufige Fragen		Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick		Spielwiese zum Ausprobieren
	Unser Mentorenprogramm		Wikipedia-Gemeinschaft		Kommunikation		Nachrichten rund um Wikipedia
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.
	Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.				Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! Spuki ^Séance 18:38, 5. Sep. 2012 (CEST)

Weblinks

Hallo Milanonamo,

Bitte füge Weblinks ausschließlich als Einzelnachweise oder im Artikelabschnitt Weblinks in Artikel ein; Siehe auch WP:WEB.

Danke und viele Grüße, Spuki ^Séance 18:38, 5. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis und für die Korrektur, ich werde zukünftig darauf achten! Milanonamo

Herbizid

Hallo, ich habe gerade Schwierigkeiten den Artikel zu sichten. Einige Änderungen sind bis auf Tippfehler starke Bereicherungen (insbesondere der Einbau des offensichtlich bedeutenden Werkes Der stumme Frühling und der Wiki-Link zu Rachel Carson, einem exzellenten Artikel). Beide Extrempositionen zu einem Thema darzustellen ist ebenfalls sehr gute Praxis und wird hier sehr gerne gesehen *lob*. Leider ist insbesondere die Auswahl deiner WP:Quellen sehr durchwachsen: einige sind klar geeignet, da du Pressemitteilungen der Bundesregierung zu Gesetzesänderungen angibst, Greenpeace ist ganz klar nicht neutral und ungeeignet. Du kannst sie vielleicht im Kontext des politischen Aktivismuses zu dem Thema nennen. Die Studie, die differenziert KMR-Stoffe (Rechtschreibung bei Fachwörtern beachten und intern verlinken statt mit Klammern erklären) aus Natur und Chemiereaktor vergleicht ist nicht dazu geeignet eine hohle Phrase wie "Pflanzenschutzmittel machen Krebs" aufzustellen vor allem wenn es sich um mittlerweile nicht mehr zugelassene Stoffe handelt. Du baust auch einfach leere Überschriften ohne Inhalt ein: "Auswirkung auf Bio-Nahrungsmittel" ein hochinteressantes Thema, denn mittlerweile kann man alles überall im ppm-Bereich nachweisen und dies führt tatsächlich bereits zu lebensmittelrechtlichen Klagen (Was ist noch "Natur" oder "Bio"?) Bei dem Thema ist es schwer an Literatur ran zu kommen, aber eventuell habe ich da etwas vom Behrs-Verlag im Regal. Leere Überschriften kannst du in privaten Baustellen, aber nicht in live-Artikel einbauen. Der "Mutmaßlich durch Abdrift (Pflanzenschutz) geschädigter Ahorn-Baum am Parkplatz Magaretenhof Schwerin am 25.08.2012" ist WP:Theoriefindung. Besser wäre eine Pressemitteilung von Umweltuntersuchungsämtern statt einen selbst diagnostizierten Einzelfall abzubilden. Ich werde versuchen den Artikel etwas regelkonform zu überarbeiten, ebenfalls zu ergänzen und dann alles zu sichten. Bitte nicht traurig sein, wenn ich erst mal ein paar Abschnitte entfernt habe. In anderer Form kann das gerne wieder rein. Gruß Matthias (Diskussion) 21:13, 11. Sep. 2012 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Milanonamo, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen am Artikel Herbizid vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Viele Grüße
--Matthias (Diskussion) 21:56, 11. Sep. 2012 (CEST)

Herbizid

Bitte suche dir wissenschaftliche Quellen und beachte den neutralen Standpunkt--kopiersperre (Diskussion) 21:28, 16. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Kopiersperre, hab' vielen Dank für Deinen Hinweis, den ich sehr ernst nehme, zumal ich mir der Schwächen im gegenwärtigen Manuskript durchaus bewusst bin. Ich werde alles kontinuierlich überarbeiten. Allerdings muss ich zu meiner Verteidigung sagen, dass andererseits der Text unter "Pflanzenschutzmittel - Verbraucherschutz" vollkommen dünn belegt ist und dazu führt, die bewiesenen Gefahren zu bagatellisieren. Ich möchte mit meinen Beiträgen keine Stimmung machen, wohl jedoch auf eine ausgewogene Behandlung des Themas hinarbeiten. Die Quellen werde ich zeitnah verbessern.

Eine schöne Zeit wünscht Dir

Milanonamo