Benutzer Diskussion:Mirer/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Mirer in Abschnitt 49ers
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Super Bowl

Die Datumsangaben so strikt beizubehalten? Ich persönlich halte es für keine soo gute Lösung. Wiki sollte doch ne ALLGEMEIN VERSTÄNDLICHE Sache für interessierte "Schnellmaldrüberleser" sein. Habe in den QB-Artikeln Ben Roethlisberger & Aaron Rodgers bewusst das VOLLE Datum verwendet... Um genau diese Problematik zu umgehen. 2010 klingt für den NICHTEINGEWEIHTEN ewig lang her. Hmm? Gruß -- Philorce SAR? 23:41, 9. Feb. 2011 (CET) PS: Die Amis halten sich allgemein am (z.B.:) XLV und schreiben das Veanstaltungsdatum im Kontext.

Strikt nur in dem Sinne, dass wir uns für ALLE Artikel zu American Football konsistent verhalten müssen. Dies nur in zwei Artikeln zu ändern verwirrt dann alle, die sich bis dahin sicher waren ;-) Im Mitarbeiterportal kann aber gerne eine 'Version' mit vollem Datum gefunden werden, mir ist nur wichtig dass dies dann in allen Artikel gleich umgesetzt wird. Sonst werden die Diskussionen endlos. --mirer 19:39, 10. Feb. 2011 (CET)
nun jaa.. Die Saison ist ohnehin vorbei. Dennoch möchte ich darauf hinweisen, dass ich persönlich über diese Datumsangaben stolpere obwohl ich mit dem Thema vertraut bin. (siehe PS: ..OBEN) -- Philorce SAR? 23:17, 10. Feb. 2011 (CET) PS: Habe inzwischen deine Leistungen zu diesem Thema realisiert. Will dir nicht dreinreden.
Wie gesagt, es gibt da ein Portal, wo die Diskussion wohl richtig aufgehoben ist. Die konkrete Regelung, ist mir persönlich nicht wirklich wichtig (solange sie verständlich ist ;-) ). Ich selbst bin da eher nicht aktiv. Halte nur die Artikel untereinander ein wenig konsistent. Und wie mir die Tage mal aufgefallen ist, liegt da doch noch manches im Argen. --mirer 04:38, 11. Feb. 2011 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. mirer (Diskussion) 20:36, 26. Nov. 2014 (CET)

Defensive Back

Hallo Mirer, die vielen Links auf diese BKS und die Tatsache das man offenbar beide Unterarten recht austauschbar spielen kann deuten an das hier eigendlich ein übersichtsartikel himüsste. Vom Inhalt her in etwa wie der 2. Absatz bei Safety (Footballposition) mit etwas mehr Futter. Bei Safety könnte dieser Absatz dann raus. Kannst du da was zaubern? Gruß --Saehrimnir 08:57, 10. Mär. 2011 (CET)

Ich frage nie wieder nach, warum ein Wort mit Bindestrich geschrieben wird! Aber ja, das sollte auch geändert werden - mal sehen, vielleicht heute Nacht ;-) Falls Du diese Links mit Bots änderst, dann kannst Du doch bestimmt auch ganz leicht die Linebacker (American Football) auf Linebacker ändern?! --mirer 15:46, 10. Mär. 2011 (CET)
tja man hats nicht leicht aber leicht hats einen. Also Links sind umgebogen Linebacker (American Football) sollte gleich weg sein. Bezüglich des Fair Catch auf der englischen Version steht auch was von wegen es muss nur irgendeiner aus dem Reciving Team signalisieren aber vielleicht ist das da auch Quark schaus dir mal an.--Saehrimnir 17:29, 10. Mär. 2011 (CET)
Meinst Du das:"A player signaling for a fair catch is not required to catch the ball"? Das bedeutet nur, dass derjenige der das Signal gibt, den Ball nicht fangen muss (er darf ihn auch einfach aufkommen und weiterrollen lassen). Es bedeutet aber nicht dass jemand anderes damit das Recht auf einen Fair Catch erhält. --mirer 18:14, 10. Mär. 2011 (CET)
Ja das meinte ich dann habe ich das falsch interpretiert.--Saehrimnir 18:38, 10. Mär. 2011 (CET)
Habe die BKS dann mal zum Artikel befördert :) Den BKS-Baustein entfernt (den anderen nicht, das soll jemand nach Kontrolle machen) und dies auf der entsprechenden Diskussionsseite mal vermerkt. Bei den anderen Artikeln habe ich jedoch nichts gelöscht/geändert. --mirer 01:08, 11. Mär. 2011 (CET)
Habe das mal erledigt gesetzt. Das klappt ja wie das Brezelbacken bei dir. Aber findest du nicht das man das bei Safety jetzt etwas straffen könnte? Gruß--Saehrimnir 06:24, 11. Mär. 2011 (CET)
Hab's mal gestrafft. Bevor ich was lösche, warte ich lieber erst mal erste Reaktionen ab. --mirer 18:46, 11. Mär. 2011 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. mirer (Diskussion) 20:36, 26. Nov. 2014 (CET)

49ers

Hallo Mirer ( von "Rick Mirer"?;-) ), ich habe deine Bearbeitung erneut rückgängig gemacht und den Artikel noch mal erheblich erweitert. Aus meiner Sicht- bitte nicht übel nehmen- kranken die meisten Football-Artikel daran, dass sie sehr fanlastig geschrieben sind. Es sollte neutral und sachlich sein, manche Formulierungen sind nicht gut für den Anspruch, den wikipedia hat. Die Jahreszahlen sind nun nicht mehr einheitlich, aber in den USA ist es eben die Saison 1994, in denen die 49ers ihren 5. SB gewannen, insofern schreibe ich auch immer "Saison 1994", um es verständlich zu halten. Das muss man entsprechend ändern, auch damit es mit den andersprachigen wikis konform ist. Gruß MD, --++++ 18:04, 25. Jun. 2011 (CEST)

Glaube eigentlich nicht, dass ich fanlastig schreibe ... aber gut. Revertieren war nicht sinnvoll, da ich noch mehr geändert hatte - das ist dann verloren. Ich hatte Deinen Beitrag auch nicht revertiert, sondern nur das geändert was m.E. nicht gut war. Die Jahreszaheln machen so KEINEN SINN! Ich weiß was Du meinst und finde es auch gut, wenn ÜBERALL von der Saison die Rede ist! Und keine Bange ich weiß was gemeint ist ... es sollte auch aus meinen Artikeln durchaus ersichtlich sein. Habe das auch selbst schon in Artikeln geändert - dann aber auch konsequent. Aber einfach in einem Artikel zwei Jahreszahlen ändern und den Rest lassen, macht aus dem ganzen Artikel einen unpflegbaren Quatsch, weil keiner mehr weiß was gemeint war und ist! Also bitte dann alle (bzgl. der Super Bowls und Spielzeiten ändern! --mirer 23:34, 25. Jun. 2011 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. mirer (Diskussion) 20:36, 26. Nov. 2014 (CET)