Benutzer Diskussion:Morgenstund

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Benutzer Diskusion Morgenstund

BETREFF <RADIO DONNA>[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morgenstund Ich hatte den Artikel Anfags ja auch aus dem NL-Wiki kopiert und versucht Sinngerecht zu überzetzen, aber andere Benutzer hatten immerwieder änderungen vorgenommen, die nicht ner NL Seite entsprchen! Erwarte ÄnderungsvorschlÄge

MfG

Laubi


Lagewünsche[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morgenstund! Die Lagewünsche sind nicht sonderlich sinnvoll, die Handlungsorte (Bad Kleinen) sind bereits in ihrem Lemma referziert, das gilt z. B. auch für die JVA Stuttgart. Andere Ereignisse lassen eine eindeutige Georeferenzierung auch nicht zu. ––Polarlys 14:28, 25. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo Polarsys, finde ich nicht. Die Baader-Befreiung hat zum Beispiel einen eindeutigen Ort, an dem befreit wurde, sprich: _das_ Ereignis des Lemmas geschah. Jetzt könnte man natürlich einfach dem DZI als verlinktem Ort der Handlung eine Koordinate zuweisen (was bislang nicht geschah), aber IMO wäre das deutlich weniger sinnvoll. Das Institut kann seinen Ort schließlich verlagern, das Ereignis selbst logischerweise nicht. (Übrigens haben, was ich nicht verstehe, diverse Institutionen eine Koordinate, selbst wenn sie bereits an mehreren Stellen existierten!) In Bad Kleinen fand das Ereignis klar auf dem Bahnhof statt, der aber gar keinen Artikel und entsprechend keine Koordinate hat. Celle und Stammheim könnte ich mich mit deiner Argumentation noch anfreunden, auch wenn zum Beispiel in Stammheim der Ort der "Todesnacht" deutlich enger umrissen ist als der riesige Gebäudekomplex der JVA. Morgenstund 14:38, 25. Sep. 2007 (CEST)

Bild Fernwege.jpg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morgenstund, die Bildrechte an dem Bild hat das LWL dessen Mitarbeiter Dr. Hömberg war. Nach Rücksprache mit dem derzeitigen Leiter der Außenstelle Olpe ist genau der Text abgestimmt worden. Außerdem ist dieses Bild auf vielen Schildern an den Fernwegen als Emailleschild aufgehängt worden.--Wolfgang Poguntke 07:46, 17. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo Wolfgang! Es fehlt prinzipiell zumindest eine konkrete Lizenz, unter der das Bild verbreitet werden kann. Wenn der Urheber noch lebt, wäre es vielleicht am besten, von ihm direkt die Einwilligung (mit Lizenz) einzuholen. --Morgenstund 10:13, 17. Okt. 2007 (CEST)

Wechtenskizze[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morgenstund, was hat das mit dem SVG für die Wechtenskizze auf sich? Kann ich das selber ändern/ergänzen, muß ich die mit Powerpoint erstellte Skizze neu entwickeln, bin ich als "Laie" dazu in der Lage, kann man "Freihandkurven" auch mit Vektoren und in Koordinaten darstellen? Viele Fragen - ich glaube da bin ich überfordert. Gruß, JostGudelius 12:18, 28 Okt. 2007 (CEST)

Hallo JostGudelius! Freihandkurven lassen sich meist sehr gut mit Vektoren darstellen. SVGs kann man zumindest mit vielen professionellen Vektorgrafikpaketen (zum Beispiel Illustrator...) erstellen, an freier Software gibt es Inkscape, auch wenn das Programm derzeit leider noch recht buggy ist (häufiger zur Sicherheit speichern zwischendurch!). Prinzipiell sind die Arbeitsschritte mit Inkscape nicht großartig anders, als wenn du so eine Grafik mit PowerPoint erstellst. Bei Fragen - immer her, auch wenn ich selbst nicht unbedingt _der_ Vektorgrafikexperte bin. --Morgenstund 13:04, 28. Okt. 2007 (CET)

Darf ich mal...[Quelltext bearbeiten]

...ganz freundlich fragen, was du hiermit vorhast? -- Forrester 21:03, 30. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich hatte bei den neuen Dateien letztens einen Screenshot zur Bedienungsanleitung irgendeines Monobook(?)-Script gesehen, das oben einen zusätzlichen Button für die Dateiüberprüfung bringen sollte. Ich konnte meinem Spieltrieb nicht widerstehen und wollte das mal ausprobieren. Diese Seite ist nur ein Überbleibsel davon, sonst nichts. --Morgenstund 21:08, 30. Okt. 2007 (CET)
Ach so, nun denn. Solltest du Interesse an der Dateiüberprüfung haben, melde dich einfach hier. Tschühühüs... -- Forrester 21:19, 30. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Bild:Lithostratigraphie-süddeutscher Jura.jpg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morgenstund, Du hattest den Vermerk in SVG umwandeln in meine Abbildung gesetzt. Die Abbildung liegt als SVG vor. Allerdings erschienen die Schrift, in der vom System generierten verkleinerten Version gar nicht, und in der Originalgröße erschienen die Schriften seltsam komprimiert. Ich habe die Datei mehrmals in verschiedenen Einstellungen von Adobe Illustrator abgespeichert und hochgeladen, konnte aber den Fehler nicht finden. Ich habe die Datei dann wieder löschen lassen. Mir war es dann einfach zu blöd nach dem Fehler zu suchen und habe das Bild dann als jpg abgespeichert und hochgeladen. Falls Du nach dem Fehler suchen willst, nur zu. Ich lade Dir die Datei morgen gerne hoch. Gruß -- Engeser 12:36, 2. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hallo Engeser, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich habe auch nicht unbedingt die wahre Ahnung von SVG-Fehlern und deren Behebung - vielleicht kann man das Problem aber in der Grafikwerkstatt lösen? --Morgenstund 12:39, 3. Dez. 2007 (CET)

Hallo Morgenstund, ich habe die SVG-Datei hochgeladen. Schau Dir mein Problem an (Bild:Lithostratigraphie-süddeutscher Jura-SVG.svg). Frage in der Werkstatt mal nach, wie das zu beheben ist. Ich bin mit meiner JPG-Datei zufrieden. Gruß -- Engeser 13:14, 3. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich habe es bei der Grafikwerkstatt eingestellt. --Morgenstund 13:26, 3. Dez. 2007 (CET)
Hallo Engeser, schau dir mal die Antwort in der Grafikwerkstatt an. --Morgenstund 17:35, 3. Dez. 2007 (CET)

Hallo Morgenstund, warum willst Du denn Bild:GBM.png in ein SVG konvertieren? --Thire 21:34, 3. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hallo Thire! Vektorgrafiken (wie im Format SVG) haben einige Vorteile gegenüber Rastergrafiken, so kann man sie zum Beispiel besser skalieren (u.a. beim Druck wichtig). --Morgenstund 21:56, 3. Dez. 2007 (CET)
Weiß ich. Die Grafik kannst Du so groß Du willst als PNG ausgeben. Der erzeugende Quelltext ist angefügt. Warum also jetzt? --Thire 19:04, 4. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]
Als SVG bräuchte man kein extra Programm zur Ausgabe. Aber wenn du magst, nimm den Baustein wieder raus... --Morgenstund 10:34, 5. Dez. 2007 (CET)
Echt? Ich benutze gerade den Internet Explorer und kann SVG nicht ansehen... Mich stört er nur ein wenig, aber ich wollte - selbst als großer SVG Fan - etwas kritisch sein. Wikipedia:Ignoriere alle Regeln, schönen Abend noch, --Thire 00:28, 6. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Hab es als SVG zu Commons hochgeladen, inkl. Kurzanleitung, wie es erstellt worden ist, siehe Bild:Element PhasesPerTemperature DE.svg. Recht so? :-) --RokerHRO 13:37, 16. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Perfekt ;) --Morgenstund 12:22, 17. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wirtschaftsdaten Kanton Tessin[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morgenstund, gibt es zu den Einkommenszahlen für den Kt. TI ev. noch eine Quellenangabe? Gruss --Itsmiles 15:46, 2. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo Itsmiles - ich habe bei den Daten nur einen Bindestrich eingefügt. ;) --Morgenstund

Hallo Morgenstund, ich hab gesehen, dass du meine Version von Jump gelöscht hast. Kein Problem, war noch kein Volltreffer. Aber das was gerade drin steht, finde ich auch zu tendenziös.

Ich finde Jump wirklich progressiver als die großen Popwellen. Klar, die besten Sachen verstecken sie am Abend oder in der Nacht im Rockmix, aber viele moderne Rocksachen hörst du nur bei Jump.

Und immer nur die Wortlänge zu zählen - wie die Thüringer Landesmedienanstalt - und nicht die Quälität, ich weiß nicht. Jump informiert schon ziemlich auf den Punkt. Ich brauche keinen O-Ton in der Nachricht, wenn es mehr oder weniger nur Verlautbarungen sind, die Authentizität herstellen sollen...

Das mit der MDR-Werbung schockiert mich regelrecht, denn das Jump-Programm ist nun wirklich nicht auf 14-Jährige ausgerichtet und das tatsächliche Durchschnittsalter der Hörer deckt sich ja wohl viel besser mit der von mir behaupteten Zielgruppe 20-40. Hab jetzt nochmal beim MDR nachgeschaut. Und das hier http://www.mdr.de/unternehmen/standorte-programme/halle/164483.html passt besser als der Text der Werbetochter...

Und weil Jump nicht regionalisieren kann und drei sehr starke Heimatsender zur Konkurrenz hat, müssen sie auf Event setzen...

Der (Verkehrs)-Service bei Jump ist so gut, das man ihn herausheben muss.

Timo Close ist inzwischen bei Antenne MV und bei "Jump am Nachmittag" ist endlich wieder Chris Derer zu hören.

Abschnitt Hörerzahlen, mein Vorschlag: Nach anfänglich stark steigenden Quoten verlor Jump in den vergangenen Jahren fast die Hälfte seiner Hörer. Hörten 2003 noch 532.000 Menschen pro Durchschnittstunde die MDR-Welle, sind es 2008 nur noch 284.000.

Vielleicht kannst du ja, wenn du Zeit hast, die eine oder andere Passage deines Beitrages nochmal überdenken...

Viele Grüße --Dasistnichtfair 16:16, 12. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Hallo dasitsnichtfair! Sorry, eigentlich wollte ich noch etwas zum Rücksetzen schreiben und habe es dann etwas verplant. Tut mir leid! Was mich zum Rücksetzen bewog, war die Sprache, die IMO weitgehend eine Aneinanderreihung leerer Worthülsen war. "Erlebnisorientierte, im Nachwende-Deutschland angekommene" Menschen? Was für Leute sind das in der Realität, wodurch macht es sich im Programm von "Jump" bemerkbar, dass sie "Zielgruppe" sind? Was ist eine "dynamische", aber "unaufgeregte" Musikauswahl? Was sind "ganz junge Wellen"? Wer sagt, dass der Serviceblock von Jump "sehr gut" ist? Zum Inhaltlichen: Natürlich ist auch die berühmte TLM-Studie nicht die absolute Wahrheit und die Schwächen evident. Im Artikel wird sie ohnehin nur indirekt bis gar nicht zitiert. Zum Rest: Ich höre kein Jump und kann das daher kaum einschätzen ;) Ändere es einfach, perfekt, wenn du eine Quelle dafür angibst (z.B. bei der Zielgruppe).
Viele Grüße --Morgenstund 16:39, 12. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Lotto-Show[Quelltext bearbeiten]

Einfach Danke. --Hände weg! 01:19, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallo Morgenstund, auf den von dir erstellten Artikel U-Bahnhof Rauhes Haus ist ein Löschantrag gestellt worden; leider ohne dich darüber zu informieren. Schau mal bitte in die zugehörige Löschdiskussion. Vielleicht kannst du den Artikel noch etwas hinsichtlich der dort behaupteten Mängel ergänzen. Gruß --Definitiv 14:03, 22. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke für den Hinweis, ich war leider die letzten Tage unterwegs. Vielleicht auch besser so, wenn ich mir die Diskussion so ansehe... --Morgenstund 16:31, 25. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Danza en silla de ruedas[Quelltext bearbeiten]

Hola Morgenstund, ich habe gesehen, dass Du auch auf Wikipedia spanisch unterwegs bis. Würdest Du mal auf den Artikel hier schauen, ob alles o.k. ist (Grammatik usw.)? Das wäre sehr nett- danke schon mal--Hyronimus299 18:04, 2. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo, interessantes Thema hast du da! Aber fürs Überprüfen auf Grammatik & Co. ist mein Spanisch nicht gut genug, sorry. Ich glaube aber, das löst sich von selbst im laufenden Betrieb, wo, wenn nicht in der spanischen Wikipedia wird sich jemand finden, der das kann? :) Viele Grüße! --Morgenstund 10:22, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]
ist Zufall- ich kenne jemanden, der das macht- mir fiel bloß auf, dass es in der niederländischen+ in der spanischen Wikipedia den Artikel noch nicht gab- danke trotzdem. schöne Grüße derweil--Hyronimus299 19:06, 3. Nov. 2011 (CET)[Beantworten]

PLZ 22049 in Barmbek-Nord[Quelltext bearbeiten]

Moin! Laut https://www.postdirekt.de/plzserver/ sind Osterbek und Osterbekkanal die Nordgrenze des PLZ-Gebiets 22049, sodass 22049 komplett in Dulsberg liegt. Viele Grüße, NNW 14:40, 6. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Moin! Wartenburger Weg 17 ist laut der Grenze in der DK vom Landesvermessungsamt noch Barmbek-Nord (liegt auch westlich der Osterbek). Laut Postdirekt hat aber der ganze Wartenburger Weg die PLZ 22049. Ergibt für mich als Post-Laien auch Sinn, die Postzustellung läuft ja über Dulsberg, das Haus ist durch die Kleingärten mehrere 100 m entfernt vom nächsten Barmbeker Empfänger. Diese Info findet sich auch in einer Datei vom Wahlamt? HH, in der die Zuordnung der Straßen zu Wahlkreisen aufgeführt ist. Viele Grüße! --Morgenstund (Diskussion) 15:29, 6. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Wartenburger Weg innerhalb eines Bezirks ist in der Tat sinnvoll. Da ist die Karte also fehlerhaft. NNW 15:32, 6. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]

Problem mit Deiner Datei (11.07.2017)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Morgenstund,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Barmbek.png - Probleme: Lizenz, Urheber
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Morgenstund) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Fahrgastzahlen Hochbahn Hamburg[Quelltext bearbeiten]

Moin Kollege, ich habe eine Frage zu den von dir kürzlich in zahlreiche Hamburger U-Bahnhofsartikel eingepflegten Fahrgastzahlen. Die von Dir angegebene Quelle https://fragdenstaat.de/anfrage/fahrgastzahlen-pro-haltestelle/ gibt diese Zahlen gar nicht her (zumindest sehe ich dort keine Antwort vom 19. Februar), ebensowenig der dort verlinkte Geschäftsbericht der Hochbahn. Woher also stammen die Zahlen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:04, 2. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Hallo Uwe,
danke für die Nachfage. Beim Copy-und-Pasten sind die letzten zwei Zeichen der URL verloren gegangen. Der richtige Link ist https://fragdenstaat.de/anfrage/fahrgastzahlen-pro-haltestelle-1/. Ich korrigiere die Links so schnell wie möglich. Viele Grüße! --Morgenstund (Diskussion) 10:46, 2. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]

Moin Morgenstund,

ich habe mal eine Frage zum Artikel Dieselfahrverbot, WPler "Johannes" baute einen Baustein ein, Belege würden angeblich fehlen - die Belege sind vorhanden: Die Artikel des NDR und der Süddeutschen Zeitung, in welchen die Infos alle stehen, stehen als Einzelnachweise im Artikel sowie in der Versionsgeschichte des Artikels, da ich diese dort als Quellenbelege gepostet habe, kannst du dir das mal anschauen? Danke und viele Grüße, Michael 84.143.63.189

Lieber Michael, muss ich mir am Wochenende mal genauer ansehen. Viele Grüße! --Morgenstund (Diskussion) 09:23, 26. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]

Hamburgische SARS-CoV-2-Eindämmungsverordnung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, hältst du das für relevant, im Grunde wird da nur das Gesetz nochmal abgeschrieben. Aus meiner Sicht widerspricht dieser Artikel WP:WWNI, lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:54, 7. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Moin, ich hatte mich da einerseits an Corona-Verordnung (Baden-Württemberg) und ähnlich orientiert, andererseits ist die Relevanz einer Verordnung mit so massiven Einschränkungen m.E. sicher gegeben. Es gibt Überschneidungen mit COVID-19-Pandemie in Hamburg, aber jedenfalls im weiteren Ausbau würde die Eindämmungsverordnung mit ihren > 50 Versionen und einer m.W. mindestens im hohen zweistelligen Bereich liegenden Anzahl an Verfahren vor dem Verwaltungsgericht mit oft großem Presseecho einen eigenen Artikel in jeder Hinsicht hergeben, schon allein des Umfanges wegen. Die Auflistung der Änderungen allein ohne weiteren Text wie die Zusammenfassung der jeweiligen Änderungen wäre in der Tat etwas knapp, Zustimmung. --Morgenstund (Diskussion) 13:09, 7. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]
passt, erledigt. lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:11, 7. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]