Benutzer Diskussion:Mossberg
Hallo und willkommen Mossberg - wir freuen uns immer über (fachkundige) Hilfe! Für den Anfang ist ein Blick in Hilfe und FAQ immer sehr nützlich. Dort gibt es einen Überblick über unsere Zusammenarbeit. Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer (meinereiner natürlich auch) helfen gerne. Ein wichtiges Motto für den Einstieg in Wikipedia: Sei mutig! Allerdings gilt es immer, die Urheberrechte zu beachten.
Eine Information wollte ich dir auch gleich zukommen lassen: leider gibt es in der Wikipedia ein paar Menschen, die extrem schnell mit Löschwarnungen und Schnelllöschungen um sich werfen ("EKV") - das ist sicherlich kein sonderlich guter Stil. Aber es ist besser, einen Artikel etwas gründlicher vorzubereiten, also nicht einfach nur zwei Worte einzustellen ... dann passiert das so schnell auch nicht. Im konkreten Fall gehört der Artikel unter das Stichwort "Europäischer Kartellverband" und dann geht es dort los mit einem ganzen Satz, also:
Der Europäische Kartellverband (kurz EKV) ist eine Institution zur ... und wurde in {Stadt} am {Datum} gegründet ... {und so weiter}
Gruß, -- Schusch 14:26, 3. Apr 2004 (CEST)
EKV[Quelltext bearbeiten]
Vielen Dank für den Hinweis. Die mangelnde Info zum EKV war keine Absicht. Vielmehr habe ich an einem Terminal gearbeitet, bei dem die Zeit limitiert war und der Trackball nicht wirklich funktioniert hat. Ich werds gleich nachholen. --Markus 14:22, 5. Apr 2004 (CEST)
- na, so haste wenigstens ne anständige Begrüßung bekommen (hoffe ich :-) -- Schusch 22:32, 5. Apr 2004 (CEST)
Hallo Freund Mossberg, so richtig verstanden habe ich den Artikel nicht. Die Relevanz ist für mich auch noch nicht so recht klar. Vielleicht noch mal etwas überarbeiten. Aber nimm doch bitte den Hinweis auf Deine Person raus, dieser macht den Artikel schnell unneutral. Gruss --Pelz 00:08, 31. Jul 2005 (CEST)
neue Artikel[Quelltext bearbeiten]
Hallo, bitte baue die von Dir neu eingestellten Eisenbahn-Artikel kurzfristig aus. Hier wird niemand nach der Zahl der neu erstellten Artikel eingestuft - Qualität geht vor Masse. Bitte lies mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Sicher wären die Themen interessant. Aber damit ein Leser wirklich etwas damit anfangen kann, benötigt er schon eine ganze Menge mehr Sachinformationen. Nicht zuletzt kann ein Artikel, der nur eine reine Definition ist, als "kein Enzyklopädieartikel" auch gelöscht werden. Firmenweblinks werden übrigens generell nicht gern gesehen (zu Weblinks siehe [WP:WEB]]. Gruss Andreas König 19:01, 30. Sep 2006 (CEST) Gruss Andreas König 19:01, 30. Sep 2006 (CEST)
Hallo Mossberg!
Die von dir angelegte Seite Fahrspiegel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:00, 25. Okt. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)