Benutzer Diskussion:Mr Südsee/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Mr Südsee/Archiv/2013#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mr_S%C3%BCdsee/Archiv/2013#Thema_1

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Karte-Gazelle-Halbinsel 1879.png auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:10, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Hernsheim-&-Co-Faktorei-Matupi-Ost ca1900.tif auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:12, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Hernsheim-&-Co-Stn-Kusaie ca1880.tif auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:14, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Hernsheim-&-Co-Zentrstn-Jaluit ca1880.tif auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:15, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Ss-Pacific-Verkaufsanzeige SMH 18820725.tif auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:16, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Schraubendampfer-Samoa ca1884.tif auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:17, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Flaggenhissung-Port-Moresby 4-Apr-1883.tif auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:18, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Marq-de-Rays-Kolonie Neuirland 1880.tif auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:19, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Karte-Gazelle-Halbinsel 1879 Ausschn 1.png auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:20, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:SydMail Mioko-Massaker 18810827.tif auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:21, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:SMH Kleinschmidt 18810729.tif auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:22, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Gazelle-Halbinsel 1880er (Parkinson).png auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:23, 17. Jan. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo Mr Südsee,
ich habe deinen Eintrag Datei:Hernsheim-&-Co-Stn-Kusaie Ausschn.tif auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 04:24, 17. Jan. 2013 (CET)

Kleinschmidt

FYI! Wenn du dem noch nachgehen willst – wahrscheinlich muss das alles sorgfältig nachbibliografiert werden, um den Beitrag tatsächlich zu finden. Viele Grüße, --Aalfons (Diskussion) 20:17, 24. Feb. 2013 (CET)

Schau mal tatsächlich. Concord hat dort Quellen verlinkt. --Aalfons (Diskussion) 23:02, 24. Feb. 2013 (CET)

Hab ich, ist super. Habe mich auch schon bedankt, wäre selbst nie drauf gekommen, da mal nachzusehen. – Im Lauf der Woche baue ich's ein und fasse gleichzeitig die Überlieferungsstränge zu K.s Todesumständen schärfer. Setze Dir einen Link auf Deine Disk, wenn's fertig ist. VG --Mr Südsee (Diskussion) 23:16, 24. Feb. 2013 (CET)

Sehr schön, das alles. Grüße, --Aalfons (Diskussion) 23:19, 24. Feb. 2013 (CET)

Gern geschehn. Bitte auch das update beachten. Das Formular war etwas verwirrend, aber die Karteikarte hilft weiter. --Concord (Diskussion) 00:15, 25. Feb. 2013 (CET)

Ok, habe ich mir angesehen, wirklich prima. Aber bitte noch mal gegenlesen, ob es dann so richtig zusammengefaßt / übersetzt wäre. In dem Kapitel der Geschichte bin ich nämlich nicht firm:

am 17. September 1862 freiwillig gemeldet beim 11. Infanterie-Regiment der Enrolled Missouri Militia (Einheit der Union),

am 16. Juni 1863 in den aktiven Kriegsdienst einberufen,

am 17. Juni 1863 zum Secondeleutnant befördert,

am 16. Juli 1863 aus dem aktiven Kriegsdienst entlassen,

am 3. Oktober 1863 (schon nicht mehr im aktiven Kriegsdienst) zum Major befördert.

Nochmals danke, --Mr Südsee (Diskussion) 02:15, 25. Feb. 2013 (CET)

Gern gemacht! Ich sehe das so, wenn man die Quellen zusammen liest:

am 17. September 1862 freiwillig gemeldet beim 11. Infanterie-Regiment der Enrolled Missouri Militia (Einheit der Union),

am 7. Oktober 1862 zum Secondeleutnant befördert

am 11. Dezember 1862 zum Premierleutnant befördert

am 16. Juni 1863 in den aktiven Kriegsdienst einberufen,

am 17. Juni 1863 zum Quartiermeister befördert,

am 16. Juli 1863 aus dem aktiven Kriegsdienst entlassen

am 25. September 1864 wieder in den aktiven Kriegsdienst einberufen

am 3. Oktober 1864 zum Major und Brigaden-Quartiermeister der 3. Brigade befördert

am 31. Oktober 1864 wieder aus dem aktiven Kriegsdienst entlassen

Es gibt noch eine zweite Karteikarte, aus der hervogeht, dass er noch einmal vom 25. September bis zum 31. Oktober 1864 aktiv war. --Concord (Diskussion) 16:04, 25. Feb. 2013 (CET)

Karte

Hier geht's weiter. --Aalfons (Diskussion) 18:37, 11. Mär. 2013 (CET)

Nun ja

Nun ja, ich nehme mit einem Artikel, an dem noch eine Menge getan werden muss, am WP:Schreibwettbewerb teil; hier meine Werkstatt. Als ich vor ein paar Tagen die Inhaltsangabe schrieb, dachte ich, dass sich da kein Mensch orientieren kann. Nun ist es ja so, dass ich vom Kartenredigieren viel, vom Kartenmachen aber gar nichts verstehe, und durch die Südseekarten habe ich etwas Geschmack an der Sache gewonnen. Daher eine Anfrage: Ob du mir vielleicht nach meinen Angaben eine Skizze mit dem Allernötigsten anfertigen könntest? Der Aufwand soll gering sein, aber Aufwand bliebe es natürlich. Und wenn's bis zum 31. klappen würde, wäre es auch noch prima... Wenn's nicht geht, ist ein klares Wort auch vollkommen in Ordnung! VG --Aalfons (Diskussion) 21:17, 25. Mär. 2013 (CET)

... ist ziemlich eng bei mir, tatsächlich, aber eine Hand wäscht die andere, und Spaß macht es vielleicht auch. Konkret: Wenn ich mich nicht in die Materie einarbeiten muß, sondern stur nach der Skizze arbeiten kann, sollte es gehen. Skizze ginge auch mit der Hand, ist vielleicht sogar am einfachsten, einscannen, hochladen, und dann sehen wir. VG, --Mr Südsee (Diskussion) 23:46, 25. Mär. 2013 (CET) PS: Bei mir muß es bis zum 28. klappen, bin danach über Ostern weg.

Super, danke. Ja, eine Skizze mache ich gleich morgen, mit so wenig Angaben wie nötig. Statt wie sonst mit so vielen wie möglich ... --Aalfons (Diskussion) 01:16, 26. Mär. 2013 (CET)

In Ordnung. Ich schau dann gleich morgen früh, 8:00 meiner Zeit rein. Zeitverschiebung von Dir zu mir beträgt momentan +10 Stunden. Das zur zur Koordination. VG, --Mr Südsee (Diskussion) 02:32, 26. Mär. 2013 (CET)

M.a.W., 18 Uhr meiner Zeit. Das möchte locker gehen. VG, --Aalfons (Diskussion) 03:14, 26. Mär. 2013 (CET)

Plus 10 Stunden von Dir zu mir: abends 22:00 Deiner Zeit + 10 h = 8 Uhr morgens meiner Zeit. Kannst also noch etwas später unterwegs sein :-) --Mr Südsee (Diskussion) 03:36, 26. Mär. 2013 (CET)

Frühschicht hat Post. --Aalfons (Diskussion) 20:45, 26. Mär. 2013 (CET)

Post ist angekommen, soweit alles klar, ich melde mich in ein paar Stunden. --Mr Südsee (Diskussion) 22:20, 26. Mär. 2013 (CET)

Karte zu „Bitteres aus Bitterfeld“, Vs1

War gut vorbereitet. Die Vorgaben der Kartenwerkstatt sehen für Gewässer zwei Farben vor, ein dunkleres Blau für Wasserläufe und ein helleres für Wasserflächen.

Der Zufluß in die Mulde, fängt der am Speicher an oder tatsächlich, wie ich es gezeichnet habe, erst an der Siedlungsgrenze von Bitterfeld? (Mußte ein paarmal raten, weil der Scan niedrigauflösend war.) VG, --Mr Südsee (Diskussion) 02:44, 27. Mär. 2013 (CET)

Ausgezeichnet, als "Skizze" eignet sich das sehr gut, auch mit diesem erratischen Grenzverlauf von Bitterfeld und Goitzsche. Du hast viel mehr Arbeit reingesteckt, als ich wünschen mochte. Nur wenige Korrekturen: "Mulde" auf grün ersatzlos raus, den Zufluss zur Mulde auch raus. "Speicher" in den grauen Fond und näher an den Kringel; den Kringel selbst nicht tiefschwarz, sondern tiefdunkelgrau, der leuchtet zu stark. Nur um den Silbersee stimmt es nicht ganz. Es ist der rechte der beiden, und die im Scribble eingezeichneten Wohngebiete müssen ihn noch im Norden und Osten umfassen. Weil du nun so viel Umgebung eingetragen hast, sollte die Spitze des Tagebaus am linken Rand noch reinragen, und der ganz rechts unten fast an die Goitzsche Anstoßende auch. Und könnte die Legende etwas mehr nach außen? Bestes, --Aalfons (Diskussion) 21:08, 27. Mär. 2013 (CET)

Karte zu „Bitteres aus Bitterfeld“, Vs2

(linksrück) Freut mich, daß schon die Vs1 ganz gut gepaßt hat. Die Grünflächen hatte ich gezwungenermaßen hinzugenommen, es sah sonst einfach zu leer aus. Das Erscheinungsbild wird bestimmt auch jetzt noch auf manche eigenartig wirken; man ist ja allgemein an das Vorhandensein von Verkehrswegen gewöhnt. – Beim Wohngebiet um den Silbersee mußte ich etwas weiter raten, denn Dein Scan gibt das leicht anders wieder als Deine Beschreibung. Habe es jetzt nach der Beschreibung gemacht, Lesart: „Im Osten“: d.i. die ganze Ostseite; „im Norden“: d.i. die Nordwestecke. Alles andere genau nach Vorschlag.

Wenn Du noch wach bist und weitere Korrekturen brauchst, heute habe ich Zeit, die zu machen. Sonst ab Dienstag wieder. Im Fall des Falles: Frohe Ostern! --Mr Südsee (Diskussion) 23:17, 27. Mär. 2013 (CET)

Letzter Wunsch: Speicher in etwas kleinerer Schrift, hatte ich noch vergessen. Sonst alles gut! --Aalfons (Diskussion) 23:20, 27. Mär. 2013 (CET)

Karte zu „Bitteres aus Bitterfeld“, Vs3

Ok, hier „Speicher“ 1,5 pt kleiner. --Mr Südsee (Diskussion) 23:32, 27. Mär. 2013 (CET)

Mission accomplished. Vielen Dank! Habe die Dateibeschreibung bereits angepasst. --Aalfons (Diskussion) 00:21, 28. Mär. 2013 (CET)

Und eingebaut. Schöne Ostern, danach gerne wieder Südsee-Herausforderungen! --Aalfons (Diskussion) 00:31, 28. Mär. 2013 (CET)

Alles sehr schön. Ich lade die Endfassung heute noch bei Commons hoch + eine PDF-Version mit allen Bearbeitungsfunktionen. Du kannst ja dann später den Link ändern und für die Vorstufen einen Schnellöschantrag stellen. Die Kartenwerkstatt schlägt das vor, um Speicherplatz auf den Servern zu sparen. Bis nach Ostern, dann machen wir in 1-2 Zügen K.s Forschungsaufenthalte fertig. --Mr Südsee (Diskussion) 00:40, 28. Mär. 2013 (CET)

Yipp, LAs usw. --Aalfons (Diskussion) 01:08, 28. Mär. 2013 (CET)

Datei bei Commons, PNG

(Linksrück) Bitte nur eben prüfen, ob das mit dem Formluar so stimmt, ich kenne mich bei Commons nicht aus. Danke, --Mr Südsee (Diskussion) 01:52, 28. Mär. 2013 (CET)

Bitterfeld 2

Ahoi Mr Südsee! Könntest du mir noch einen Nachklapp-Wunsch erfüllen? Das wäre fein, denn ich habe zwei Orte identifizieren und lokalisieren können. Der eine ist der See südwestlich des Silbersees, da soll die blaue Bezeichnung Hermine lauten. Dann bitte den Maßstab nach rechts in den Wald, weil unter dem m von 500 m, so hart an den Kartenrand wie vertretbar, ein weiterer dunkelgrauer Kringel hin soll, mit der Bezeichnung: Freiheit III (Typo wie Speicher). Dann geht's ab ins Review. Mit Dank und kollegialem Gruß! --Aalfons (Diskussion) 15:38, 17. Apr. 2013 (CEST)

Überarbeitete Fassung (1), Testversion

Schau mal, ob das so ok ist. Wenn ja, lad ich's bei Commons als Update der vorhandenen Datei hoch. Den Kringel noch härter an den Kartenrand würde ich persönlich nicht machen, das gibt dann Ärger beim Beschnitt, wenn jemand die Datei mal als Druckvorlage nehmen möchte. Technisch ging's aber, auch randabfallend, wenn Du drauf bestehst. Bin leider knapp mit der Zeit, das SVG hole ich später nach. Jedenfalls toi, toi, toi fürs Review! --Mr Südsee (Diskussion) 03:14, 18. Apr. 2013 (CEST) PS: Nach Zeitumstellung haben wir jetzt nur +8 Stunden Differenz von D nach AUS.

Super. Nur zwei Positionierungswünsche: den Kringel doch etwas nach rechts bis auf die Höhe des roten Zackens dadrüber, die Schrift kann stehen bleiben. Und den Maßstab nicht mittig an der Unterseite der Grafik, sondern mittig im Grün, also etwas nach rechts. Danke! --Aalfons (Diskussion) 09:27, 18. Apr. 2013 (CEST)

Datei:Bitteres-aus-Bitterfeld Schauplätze (1988) 1a PNG.png

Überarbeitete Fassung (1a), Testversion

So wie jetzt rechts? Ich schau in ungefähr einer Stunde noch einmal rein, sonst morgen wieder. Wann mußt Du denn spätestens ins Review? Viel Glück nochmal, --Mr Südsee (Diskussion) 09:53, 18. Apr. 2013 (CEST)

So ist alles gut. Zeitdruck gibt es nicht. Ich will den Artikel heute einstellen, dann bleibt er ca zwei Wochen im Review. Aber es gibt Leute, die sich zuerst die Bilder anschauen. Weil ich auch noch eine Tabelle mit Angaben über die besuchten Deponien erstellt habe, möchte ich gerne die Anfangskritik vermeiden, dass wichtige Orte auf der für den Artikel zentralen Karte fehlen. --Aalfons (Diskussion) 10:00, 18. Apr. 2013 (CEST)

Umso besser für mich :-) Morgen habe ich etwas mehr Luft, ich lade dann sowohl auf die PNG als auch die SVG bei Commons die aktuelle Version auf. Bis dahin & frohes Schaffen, --Mr Südsee (Diskussion) 11:07, 18. Apr. 2013 (CEST)

noch mal Bitteres, aber gar nicht so bitter ...

Hey Mista, hast du mitbekommen, dass der Bitterfeld-Artikel (bei beeindruckend niedriger Beteiligung) den Publikumspreis des Schreibwettbewerbs gewonnen hat und seit zwei Tagen exzellent ist? Deine Karte hat deutlich dazu beigetragen, also noch einmal ein besonderer Dank! --Aalfons (Diskussion) 12:18, 20. Mai 2013 (CEST)

Ich habe zwar noch nichts von dem Artikel gehört bzw. gelesen, aber schaue dann doch gerne einmal rein. In dem Sinne dann wohl auch von mir ein Dankeschön und Glückwunsch. Gruß – Cherryx ^sprich! 12:24, 20. Mai 2013 (CEST)

Na, das ist ja eine tolle Überraschung, hatte ich im Leben nicht mit gerechnet, freut mich sehr! (Sorry wg. der späten Antwort, hatte beruflich einen Abgabetermin, erst jetzt ist wieder mehr Luft.) Danke ebenso für die Glückwünsche, CherryX, die Vorbereitung der Karte durch Aalfons (Skizze) war sehr gut, und für mich hielt sich die Arbeit in angenehmen Grenzen. --Mr Südsee (Diskussion) 01:24, 23. Mai 2013 (CEST)

Illustrationspreis Schreibwettbewerb

Hallo Mr Südsee,

ich möchte dir gerne den von mir ausgelobten Illustrationspreis für deine Karte zu Bitteres aus Bitterfeld verleihen. Auch wenn die Farbwahl etwas unkonventionell ist und die Legende nicht ganz vollständig, so ist deine Karte doch eine beachtliche Leistung und verleiht dem Artikel viel Aussagekraft. Ich hoffe, du kannst mit PC-Spielen etwas anfangen – ansonsten gibt's das Spiel auch für Mac :) --† Alt ♂ 21:29, 20. Mai 2013 (CEST)

Legende nicht ganz vollständig? --Aalfons (Diskussion) 00:53, 21. Mai 2013 (CEST)

Wälder und Flure(?) muss sich der Betrachter selbst erschließen :) --† Alt ♂ 13:01, 21. Mai 2013 (CEST)

Die moderne Kartographie arbeitet intuitiv, um Lernwürdiges und bereits Gewusstes zu trennen; debanalized maps sind das Gebot der Stunde. Dass das Grün grün ist, auch im Verhältnis zum Blau, gehört dazu. Vielleicht sollten wir aber auch das Blau aus der Legende nehmen. --Aalfons (Diskussion) 13:24, 21. Mai 2013 (CEST) ;-)

Hallo Toter alter Mann (klingst aber recht lebendig ;-) ), erstmal herzlichen Dank für den Preis, das ist fast zuviel der Ehre für einen meiner ersten „Kartenversuche“. Wegen des Spiels, es ist so: Ich bin absoluter Büchernarr und finde mich in die Welt der PC-Spiele einfach nicht ein. Was meinst Du, könnte ich den Sach-Preis spenden, gibt es das bei Wikipedia? Versteh mich bitte richtig, die Ehrung, oder wie man sonst sagen soll, nehme ich sehr gern an, nur hat es ja keinen Sinn, wenn das Spiel ungenutzt bei mir auf der Festplatte liegt. Wenn Du eine Idee hast, ich folge gern Deinem Vorschlag.

Zum Blau bzw. der allgemeinen Farbgestaltung in der Legende: Ich ändere das gern nochmal, wenn wir uns hier einig werden, wie’s am besten wäre.

Gruß an alle, --Mr Südsee (Diskussion) 01:31, 23. Mai 2013 (CEST)

Hallo Mr Südsee, natürlich kannst den Preis auch spenden, wenn du mit PC-Spielen wenig anfangen kannst (allerdings haben die meisten Platzierten schon gewählt). Ich kann dir als Alternative allerdings auch den dritten von mir ausgelobten Preis anbieten, Die Falte von Gilles Deleuze. Das ist aber auch für Büchernarren schwere Kost, aber es zählt nicht umsonst zu meinen Lieblingsbüchern. Liebe Grüße, † Alt ♂ 20:16, 27. Mai 2013 (CEST)

Hallo Toter alter Mann, doch, doch, das wäre ein Treffer, ich mag schwere Kost! Da ich in Australien lebe, wärst Du mit einer c/o-Adresse in Deutschland einverstanden? Mit dem exorbitanten Porto hierhin möchte ich Dich nicht gern belasten. VG, --Mr Südsee (Diskussion) 23:49, 29. Mai 2013 (CEST)

Schick mir die Adresse deiner Wahl einfach per Wikimail – deinen Preis kriegst du dann zugeschickt. Masch dir keine Gedanken über die Versandkosten, die sind im Preis inbegriffen :) --† Alt ♂ 12:05, 30. Mai 2013 (CEST)

Zu guter Letzt dann von mir auch noch herzlichen Glückwunsch zu deinem Illustrationspreis! --Aalfons (Diskussion) 11:50, 30. Mai 2013 (CEST)

Blackbirding

Hi, dort ist Platz für Fragen und Antworten: Benutzer:Aalfons/sw. Nehme dann deine Anfrage von meiner Disk runter, da lesen mir zu viele Leute mit:-) --Aalfons (Diskussion) 22:46, 31. Mai 2013 (CEST)

Karten zu den Vesta-Expeditionen von Alfred Tetens

Datei:1te Vesta-ExpeditionVs1.png

Entwurf zur Karte f. d. 1. Vesta-Expedition, Vs1

Die Beschreibung der Expedition, neben der die Karte gezeigt werden soll, gibt es hier. --Mr Südsee (Diskussion) 03:41, 18. Jul. 2013 (CEST)

Vorstufe 2 mit Anregungen von TAM hinzugefügt. --Mr Südsee (Diskussion) 03:40, 19. Jul. 2013 (CEST)

Kommentare

Itti

kopiert von Itti --Mr Südsee (Diskussion) 09:00, 18. Jul. 2013 (CEST)

Ich schaue mir die Karte gleich mal an. VG --Itti 07:19, 18. Jul. 2013 (CEST)

Nun für mich sieht die Karte schon recht gut aus. Wir haben jedoch die WP:Kartenwerkstatt dort solltest du mal vorbeischauen. Die Kollegen können dir da sicher weiterhelfen. VG --Itti 08:00, 18. Jul. 2013 (CEST)

Danke für den Tip. Ich schau aber erstmal, was hier die Diskussion im kleinen Kreis ergibt. Die Kartenwerkstatt bearbeitet ja, wenn ich's richtig sehe, in der Hauptsache Kartenwünsche. Konstruktive Kritik, wenn man's selber macht, ist ein Sonderfall, der nicht so richtig in die Werkstatt hineinpaßt. Und es geht mir auch bewußt um einen Blick von Leuten, die selber nicht unbedingt Karten zeichnen. VG, --Mr Südsee (Diskussion) 09:00, 18. Jul. 2013 (CEST)

TAM

Auf WP:KW kann man natürlich auch andere um konstruktives Feedback bitten, dafür ist die Seite eigentlich da. Für Wünsche existiert im engeren Sinne nur WP:KWÜ. Die Karte finde ich schon ganz gut, stilistisch ist sie jedenfalls gelungen. Die Auflösung ist aber zu klein, viele der kleineren Labels sind auch in voller Auflösung sehr klein. Warum eigentlich nicht als Vektorgrafik? Was auf der Karte fehlt, ist der Startpunkt Hamburg und die von dort aus eingeschlagene Route. Da könntest du eine Minimap in die leere rechte untere Ecke deiner Karte setzen und auf einer Weltkarte die Route einzeichnen, damit man sofort sieht, was das für eine Unternehmung war. Was außerdem fehlt, ist die Zugrichtung; aus der Karte selbst geht nicht hervor, in welcher Reihenfolge die Orte angefahren wurden und was die gestrichelten Linien zu bedeuten haben. Dazu solltest du eine kleine Legende in die Karte setzen.--† Alt ♂ 12:21, 18. Jul. 2013 (CEST)

Prima Anregungen, vielen Dank: Die Mini-Map werde ich zeichnen und einbauen, ebenso eine Legende zur Erläuterung der gestrichelten Linien. Eventuell setze ich auch noch Pfeile zur Darstellung der Zugrichtung. – Wegen der Auflösung eine Rückfrage: Die fertige Karte wird es als Vektorgafik geben, wäre damit das Problem gelöst? Mit dem SVG-Format hatte ich bei der Einbindung in Artikel schon einige Male Schwierigkeiten, d.h. ich frage mich, ob sich ein hochauflösendes PNG als zweite Version zur Einbindung nicht besser eignet? – Herzlichen Gruß und danke nochmal, --Mr Südsee (Diskussion) 00:21, 19. Jul. 2013 (CEST)

Entwurf zur Karte f. d. 1. Vesta-Expedition, Vs2

NNW

Auch ich würde die kleinen Schriften ein wenig größer machen, ein, zwei Punkt bringen da schon einiges. Man könnte die Gewässernamen statt mit einer Serifenschrift auch in Arial (?) schreiben. Durch ihre Farbe und das Kursive unterscheiden sie sich gut von den übrigen Namen und wären dann sogar noch besser zu lesen. Die Reiseroute könnte idealerweise Pfeilspitzen bekommen, um die Route deutlicher zu machen, gerne auch mit Datumsangaben, wann was erreicht wurde. Ich würde für die Route eine andere Farbe als für die Gewässer nehmen, um zu zeigen, dass das was anderes ist. Schriften sollten möglichst nicht in der Reiseroute stehen: Hongkong kann nach unten rutschen, die Dampierstraße besser herausgezogen und mit einem Pfeil auf die eigentliche Straße, denn gerade ihr Name ist praktisch durchgestrichen. Ballingtonstraße muss näher an die Straße, Celebes an die Insel. Für Cuxhafen mit f statt mit v gibt es Einreiseverbot in Norddeutschland. :o) Oporto finde ich etwas ungewöhnlich. Zuletzt sollte noch ein Maßstabsbalken in die Karte. Probleme mit SVG machen vor allem die Schriften. Es bietet sich an, ein SVG mit in Zeichenpfade umgewandelte Schriften hochzuladen. In einer Datei auf deinem Rechner oder in einer ausgeschalteten Ebene innerhalb des SVGs sollten aber unbedingt die editierbaren Schriften erhalten sein. NNW 09:32, 19. Jul. 2013 (CEST)

Schriften größer ist kein Problem, das erledige ich dann in der nächsten Version. Gewässernamen in Free Sans kursiv probiere ich auch aus. (Free sans und ... serif sind die bisher verwendeten Typen.) Die Route in einer anderen Farbe zu zeichnen, das habe ich auch schon überlegt, doch ist mir in punkto Aussage an Farbe nichts eingefallen. Hättest du einen Vorschlag?

Datumsangaben sind insofern heikel, als die Karte den tatsächlichen Expeditionsverlauf vereinfacht. In Wirklichkeit ist Tetens z.B. mehrfach zwischen Yap und den Matelotas / dem Ulithi-Atoll hin und hergefahren, die Karte wäre dann an dieser Stelle hoffnungslos überladen. Und die Daten stehen ja alle schon im Artikel ...

Die Dampierstraße und Hongkong sollen später freigestellt werden, d.h. die Route liegt drunter, und wenn die Größe und Position der Benamsungen endgültig feststeht, wird dasjenige von der Route, was mit ihnen kollidiert, einfach gelöscht. Pfeile von Benamsungen zum Ort etc. finde ich nicht so gut: Gebot der Sparsamkeit. Also, wäre freistellen akzeptabel?

Das Cuxhafen-Einreiseverbot geht an A. Tetens (selig); denn die Schreibweise der Namen auf den Karten orientiert sich an der in den Expeditionsberichten. Darum auch „Oporto“ und nicht „Porto“. (Vgl. Erläuterungstext zur Datei, da steht’s schon. Im Artikel kommt dann „zeitgenössische Benennungen“ o.ä. in die Bildunterschrift.) Ist aber ebenfalls verhandelbar, wenn’s denn nun eine Wiki-Konvention gibt: unter Androhung von lebenslänglicher Sperrung nur heutige Namen ;-))

Zuletzt: PDF mit allen Bearbeitungsfunktionen, ist das nicht sinnvoller als SVG? Mit SVG hatte ich eines der letzten Male ziemlichen Ärger. – Und vielen Dank auch, waren gute Anregungen. --Mr Südsee (Diskussion) 11:07, 19. Jul. 2013 (CEST)

Klassischer Farbraum für Thematik ist Orange-Rot-Violett, weil das am deutlichsten zu sehen ist. Reines Rot würde ich nicht nehmen, das könnte flimmern, aber reingemischt ins Blau zu einem angenehmen Violett könnte ich mir schon vorstellen. Datum scheint in der Tat nicht zielführend, wenn es so kompliziert ist. Beim Freistellen musst du aufpassen, dass nicht zuviel abgedeckt wird. Wenn die gesamte Linie unter Hongkong weg ist, könnte es so aussehen, als sei das Schiff gar nicht bis dahin gekommen. Zumindest Hongkong würde ich nach links unten in Bezug auf den Ortspunkt verschieben.

Den Hinweis zu den Schreibweisen habe ich übersehen, zumal ich ihn in der Bildbeschreibung nicht erwartet hätte. Ich würde vorschlagen, du bringst eine Kurzfassung unter die Legende, da ist Platz genug. Du könntest übrigens die weiße Linie um die Legende weglassen. Die Legende steht gut für sich, vor allem, wenn noch ein Ein- oder Zweizeiler zu den Schreibweisen unten abschließt. Weniger ist meist mehr. Dafür könnte die Linie um die Übersichtskarte ruhig noch etwas dicker.

SVG ist auch nicht mein Lieblingsformat (Euphemismus) und ich habe auch schon überlegt, künftig lieber PDFs hochzuladen, weil das viel problemunanfälliger ist. Ich habe allerdings noch nicht geschaut, inwieweit Inkscape mit PDFs umgehen kann. Außerdem müsste geschaut werden, wie aufwändig der Erhalt von Ebenen ist (wenn man das will, hier nicht unbedingt nötig). NNW 16:07, 19. Jul. 2013 (CEST)

Ich hab schon PDFs in Inkskape importiert (bei meinen Dohlenhäher-Karten), aber dann als SVG gespeichert; zur Verarbeitung kann ich also nur begrenzt was sagen. Die Übersichtskarte könntest du evtl. auch noch etwas abtönen, dann sieht man auf den ersten Blick, dass die dort gezeigten Kontinente nichts mit Australien oder Neuguinea zu tun haben. Zusammen mit der von NNW genannten dickeren Linie wird dann deutlich, dass die Minimap einen anderen Bezugsrahmen hat.--† Alt ♂ 16:28, 19. Jul. 2013 (CEST)

Mr Südsee

Datei:1te Vesta-ExpeditionVs3.png

Entwurf zur Karte f. d. 1. Vesta-Expedition, Vs3

So, das wär’s denn. Ist beim Vorstoß zu den Exchequers klar, daß von Yap aus dahin und dann wieder zurück nach Yap gefahren wurde? Oder sollte ich das besser durch zwei Pfeile auf der gestrichelten Linie zu den Exchequers verdeutlichen?

Als neue Farbe für die Reiserouten habe ich ein gebrochenes Orange genommen, man sieht es gut und es verträgt sich sowohl mit den vollen als auch den abgetönten Grüns und Blaus.

Freigestellt wird dann ja wohl am besten nur die Dampierstraße, es sei denn Ihr findet, daß auch unter dem „s-I.“ von „Matelotas-I.“ zuviel los ist.

Die PDF können wir gern austesten, wenn die erste Karte steht, also wahrscheinlich im nächsten Schritt. – Vielen Dank nochmal! --Mr Südsee (Diskussion) 02:57, 22. Jul. 2013 (CEST)

Alle drei Karten sind jetzt gezeichnet, eine PDF zum Testen wäre hier. --Mr Südsee (Diskussion) 04:15, 24. Jul. 2013 (CEST)

Kandidatur

Schau doch bitte mal dorthin gib bitte Dein Votum oder Deinen Kommentar ab! Grüße --Roll-Stone (Diskussion) 10:43, 11. Sep. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Habe einen Kommentar geschrieben und wie Du als "informativ" bewertet. Grüße zurück, --Mr Südsee (Diskussion) 09:30, 12. Sep. 2013 (CEST)

Mentorenprogramm

Hi Mr Südsee, ich wollte dir mitteilen, dass ich soeben als Mentor zurückgetreten bin (diff). Das Betreuungsverhältnis zwischen uns bleibt hiervon unberücksichtigt; für dich wird sich faktisch also nichts ändern. Gruß – CherryX ^sprich! 11:58, 14. Okt. 2013 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramms

Guten Morgen Mr Südsee, meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich nach etwa einem Jahr für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst, wie bisher. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen!   Deine Benutzerdiskussionsseite habe ich weiterhin auf meiner Beobachtungsliste. Viel Erfolg und weiterhin viel Spaß bei der Mitarbeit hier wünscht dein (ehemaliger) Mentor – CherryX ^sprich! 08:43, 8. Nov. 2013 (CET)

Hallo CherryX, ja, dann noch einmal abschließend einen ganz herzlichen Dank für Deine Betreuung. Wie schon auf Deiner Disk geschrieben fand ich sie immer sehr freundlich, zügig und fundiert. Derzeit bin ich zwar beruflich total eingespannt, werde aber im neuen Jahr sicher intensiv bei der Wikipedia weitermachen. Allein schon der neue englische Beitrag zur Brigg Iserbrook, zu dem ja hier auch etwas auf der Disk steht, bietet sich dazu an. Denn über Levison als einen der Schiffsführer habe ich natürlich auch einiges an Material zu dem Schiff. – Laß' es Dir gut gehen und mach weiter so! --Mr Südsee (Diskussion) 02:48, 15. Nov. 2013 (CET)

New Iserbrook (ship) article

Sorry I hope your English is better than my German but I have recently created an article on the Iserbrook (ship) https://en.wikipedia.org/wiki/Iserbrook_(ship) that may be of interest to you as you created the article on one of its captains Georg Christoph Levison best regards Whodidwhat (Diskussion) 06:13, 28. Okt. 2013 (CET)

Congratulations, quite some details I have not been aware of at all! If you do not mind, I will go through the Levison-part of the article during the next weeks & add some more references and details. You are always welcome to comment or revert if you are not happy with what I change.

Lewis Becke is a great South Sea's story-teller, I am sure you are aware of it. But as famous as he is for that, he also is for his "non-reliablilty" regarding facts. So it's quite all-right of how you put his quote in, only perhaps one could stress a bit more that his version is most likely fiction-faction and not fact ;-). What do you think? Best, --Mr Südsee (Diskussion) 01:52, 4. Nov. 2013 (CET)

Thank you, Feel free to add or change whatever you feel needs it, I know my grammar and spelling are not always the best, so I tend to try and put it all up there so someone else may at least have something to tweak (PS there is a little more information on the wreck at http://www.diveoz.com.au/discussion_forums/topic.asp?TOPIC_ID=27653)

As most of my sources have come from Australian Newspapers so there may be a bit more information available from the German sources that you may have access to (Not speaking German I couldn't search well and find a clean version of the https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Iserbrook_Sailors_Mug.jpg

In relation to Lewis Becke's account there are also several other contemporary news accounts here in Australia and New Zealand newspapers that say somewhat similar (basically 2 European killed and several natives) you can look for sources at http://trove.nla.gov.au/newspaper?q= and http://paperspast.natlib.govt.nz/cgi-bin/paperspast

Once again, thanks and good luck with you endeavours --Whodidwhat (Diskussion) 23:54, 7. Nov. 2013 (CET)

Hi Mr South Seas sorry for the delay in getting back to you but I have been away travelling

Thanks greatly for the extra work you have done to the https://en.wikipedia.org/wiki/Iserbrook_(ship) article I feel that you have added a lot of depth to the history of the ship coming from your German background/data sources

All the best Whodidwhat Whodidwhat (Diskussion) 23:12, 3. Dez. 2013 (CET)

Hi Whodidwhat, many thanks for this - would not have been possible without your work, that's for sure. And to give the compliment back even more, see here, it has come to a German version already by a guy from Hamburg (pure guessing, by his user-name). Style and set-up in German Wiki has to be different, if you ask me why, it's because cultural habits do not stop at such things as encyclopedias. If you should do another of this type of vessel, please drop me a note. I would try to add as much as I know of once more. Best, --Mr Südsee (Diskussion) 23:33, 3. Dez. 2013 (CET)

Fröhliche Weihnachten

Julehilsen nennt man es in Vestfold, Weihnachtsgrüße am Niederrhein.
Erholsame Festtage wünsch der rote Kobold, denn auch das muss mal sein.
     Lieben Abschiedsgruß — CherryX 13:57, 24. Dez. 2013 (CET)