Benutzer Diskussion:Nörgel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Nörgel in Abschnitt Rechtschreibkorrektur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Nörgel. Du hast heute morgen und vor ein paar Tagen im Artikel zum von mir sicher nicht minder missgeliebten George W. Bush editiert ([1], [2], [3]). Diese Edits verletzten jedoch teilweise krass elementare Grundregeln der Wikipedia, vor allem den neutralen Standpunkt und „Was Wikipedia nicht ist“ (und auch, weniger elementar, WP:WEB). Bitte setze dich mit diesen Seiten intensiv auseinander, denn du machst anderen nur unnötig Arbeit, wenn du den Artikel immer wieder auf diese Art beglückst. Wenn du konstruktiv zum Projekt beitragen möchtest, lies dir am besten auch noch WP:WSIGA durch – eine Seite, die wertvolle Grundregeln enzyklopädischen Schreibens erläutert. Gruß, --Gardini · Can I play with madness? 07:32, 12. Jul 2006 (CEST)

Du wurdest für zwei Stunden gesperrt wegen deines provokatorischen Foto-Editwars in Angela Merkel. Du brauchst diese Dame nicht zu mögen, und in diversen Foren kannst du dich auch gerne über sie, ihr Aussehen und ihre Fotos beklagten und austauschen, aber bitte nicht im Rahmen einer Enzyklopädie, du hälst die anderen Benutzer nur auf. Du kannst gerne seriös belegbare Kritik an Poltikern formulieren, und zwar in angemessenem Stil. Dann können deine Beiträge auch Einzug in die Artikel halten.--Berlin-Jurist 22:51, 18. Aug 2006 (CEST)

Für deine Beleidigung auf der Diksussionsseite von Juliana da Costa José habe ich dich für 6 Stunden gesperrt. Unterlasse sowas in Zukunft, sonst wird es länger. Marcus Cyron Bücherbörse 22:10, 20. Sep 2006 (CEST)

Was entspricht hier einer Beleidigung ? Ich sagte doch nur, daß diese beliebige 'Frau' (wohl sicher keine Ma-'Dame') ein "hochmütiges und im Grunde mittelmäßiges Geschöpf" sey. Stimmt doch. Die treibt berechnend ihre Spielchen und maßregelt andere bzw. läßt dies von ergebenen Handlangern erledigen. Das ist Willkür ! Eher verdient Euresgleichen eine Sperre. Nörgel
Da du es nicht kapierst, jetzt 3 Tage Sperre. Das nächste Mal, wenn du so weiter machst, wird es endgültig. Marcus Cyron Bücherbörse 01:10, 22. Sep 2006 (CEST)
Sachte, sachte ! Wer Wind säht, wird Sturm ernten. Und findest Du nicht, daß eine mehrtägige Sperre auch überzeugend begründet werden muß ? Wo kein überzeugend formuliertes Urteil, da auch keine Verurteilung, meine zumindest ich bei einer Zugrundelegung rechtsstaatlicher Maßstäbe. Ihr baut zunehmend eine Diktatur auf, jedoch ohne es zu merken. Nörgel.
Guckst du: Troll (Netzkultur). Gruß --πenτ α 11:25, 6. Okt 2006 (CEST)
Soll dieser Link was mit mir zu tun haben ? Gruß Nörgel 21:43, 6. Okt 2006 (CEST)
Schnellmerker? --πenτ α 23:26, 6. Okt 2006 (CEST)
Die Verwirrung wächst. Gruß Nörgel 23:28, 6. Okt 2006 (CEST)

Rechtschreibkorrektur[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für Deine Rechtschreibkorrektur unter [4], doch bitte unterlasse dies zukünftig. Siehe WP:DS: "[...] Berichtige in fremder Leute Diskussionsbeiträgen auch keine Rechtschreibfehler; es besteht kein Konsens, dass man in fremden Diskussionsbeiträgen berichtigen darf. [...]". Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 20:32, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Rechtschreibkorrektur /2[Quelltext bearbeiten]

Das Herumfuhrwerken in Dikskussionsbeiträgen anderer Leute ist definitiv unerwünscht [5] --Gerbil 15:14, 1. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Ich empfinde "Herumfuhrwerken" als sehr abwertend. Nörgel 15:19, 1. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Biologische Nomenklatur[Quelltext bearbeiten]

Hallo Nörgel. Es gibt festgelegte Regeln für biologische Nomenklatur. Diese werden für Tiere vom ICZN festgelegt, inklusive Groß- und Kleinschreibung. Da haben lateinische und griechische Grammatik rein gar nichts mit zu tun. Halte dich bitte von Tierartikeln fern, du richtest da ein großes Chaos an. --Baldhur 12:35, 1. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Okay, den nächsten Revert interpretiere ich als Vandalismus und verhänge eine Sperre. --Baldhur 12:37, 1. Mai 2008 (CEST)Beantworten