Benutzer Diskussion:Nar wik

Jack Oakie

Guten Abend! Die Personendaten sind bitte noch nachzutragen :o) LG Ricky59 21:23, 12. Jan. 2007 (CET)

Rettershof

Hiho, die Scans (sind tatsächlich zwei: Urkunde und eine Seite aus dem Buch der Autoren) sind soeben an Dich unterwegs. Gruß --Henriette 10:38, 16. Mai 2007 (CEST)

• Hey, danke für die Ergänzungen bei Kammeier ;) Ich lese gerade parallel seinen 1. Band zur Geschichtsfälschung und Die historischen Welträtsel. Vor allem die Welträtsel haben es mir angetan: Kammeiers Argumentation bzgl. seiner Kritiker findet sich praktisch 1:1 auch bei Heribert und arrogant sind die beide bis zum Stehkragen. Der gute Illig hat da echt einiges abgekupfert! Zum Rettershof habe ich noch ein paar Abdrucke von Urkunden herangeschafft: Die scanne ich Dir und schick sie per Mail, wenn Du magst. Wobei ich das "Rätsel Hardt" auch nicht weiter auflösen kann: Das Buch hatte ich mir jetzt nochmal besorgt und seine komischen Benamsungen (wie "K 517") beiben mir weiterhin ein Mysterium (ich bin mir aber ziemlich sicher, daß das seine Privatverschlagwortung für Urkunden aus Konstanz et al. ist, die er in den Archiven eingesehen hatte). Ganz interessant ist das Consilium Dei-Problem – wobei die Urkunde bei Beyer II da auch keine Aufklärung bringt … Na, mal sehen, was Du da noch rauslesen kannst: Urkunden sind ja nicht so mein Thema. Da bin ich auch der eher wohlmeinende, aber unwissende Adept ;)) Viele Grüße --Henriette 18:33, 1. Jun. 2007 (CEST)

zu Kammeier/Illig: auch wenn es vielleicht gar nicht so scheint, aber der Person K. gegenüber bin ich im Gegensatz zu Illig, dem ich Täuschungsabsicht unterstelle, durchaus milde gestimmt - Kammeier war imho nicht auf den betrügerischen Kommerz aus, der Mann hatte wohl einfach einen ganz gewaltigen Sprung in der Schüssel - das zeigt sich imo auch darin, daß er sich am Ende nicht nur der Einsicht, sondern auch der Nahrungsaufnahme verweigerte... Bezüglich des Umgangs mit seinen Kritikern empfehle ich mal die auch am Vorbild Kammeiers geschulten "Erwiderungen an ihre Kritiker", die Gunnar Heinsohn und Otto Steiger ihrem Hexenbuch ('Die Vernichtung der weisen Frauen') in der Taschenbuchausgabe zugaben. Da findet man die Masche in eloquenter Reinform. Heinsohn ist/war schliesslich der Oberguru der deutschen Velikovski-Anbeter, der plumpere Illig, der eher eine Volksausgabe von Heinsohn ist, war sein Schriftführer (Hauptsache 'Führer' - manche brauchen das...). Die Masche, infames, verlogenes, polemisches Gekeife ist aber genau das, was die Fans unwiderstehlich anzieht, daran können sie sich dann berauschen, die Gläser 'reinigen' und sich selbst von jedweder Arbeit befreit fühlen. Daß Illig, der offenbar zu den Kunden rechtsradikaler Esoterikverlage zählte, einfach einen Neuaufguß von Kammeier fabrizierte, steht für mich außer Zweifel. Die 'Anleihen' sind doch zu offensichtlich. Es kam seinen ursprünglichen Absichten, Diskreditierung "der Wissenschaft", die böse ist, weil sie sich den tollen Ideen von St.Veli verweigerte, doch sehr entgegen. --Nar wik 19:29, 1. Jun. 2007 (CEST)

Fußkrankenrevier

... hab mich grad köstlich amüsiert! Gruß, eryakaas 21:10, 18. Jun. 2007 (CEST)

freut mich :-) --Nar wik 21:29, 18. Jun. 2007 (CEST)

NSDDB

Hi Nar wik! Vielen Dank für Deinen Artikel über den NSDDB. Der fehlte ja noch. Ich habe auch bemerkt, dass Du Dich auf diesem Gebiet auch sonst betätigt hast und kann nur erfreut sagen: Weiter so! --Emkaer 21:10, 8. Jul. 2007 (CEST)

schaun wer mal ;-) die NS-Zeit ist eigentlich gar nicht mein vordringlichstes Revier, und wenn dann habe ich sie von der anderen Seite her, von der des Widerstands aus betrachtet. Ich war jetzt auch etwas überrascht, wie viel noch fehlt, an Artikeln über NS-Organisationen und Personen. Den Organisationen kann man mit der 'Enzyklopädie' von Benz et.al. zu Leibe rücken, dort gibt es brauchbare Grundlageninfos. Personennachschlagewerke sind in jüngster Zeit eine ganze Menge erschienen - siehe z.B. die Literaturangaben bei Walter Schultze (Politiker). Interessant sind dabei auch die Ungereimtheiten und Widersprüche der einzelnen Werke, auch die Mangelhaftigkeit mancher Artikel in Standardnachschlagewerken. Wenn sich noch weitere Mitstreiter jeweils eine Handvoll Bios vornehmen, könnte die eine oder andere Lücke in der zweiten oder dritten Reihe von 'Hitlers Helfern' aufgefüllt werden. Ich will mal sehen, daß ich am Ball bleibe, insbesondere den Erziehungs-, Kultur- und Wissenschaftsbereich betreffend... --Nar wik 22:47, 8. Jul. 2007 (CEST)

Kurt Raab

Hi Nar wik, wäre schön wir hätten für die „Emma Kartoffel“ einen Einzelnachweis. Grüßle----Saginet55 23:14, 3. Dez. 2009 (CET)

Notorium non eget probatione! --Nar wik 19:57, 22. Dez. 2009 (CET)

Lauterer

Hi. Deinen Ergänzungen zu den FCK-Spielern täte noch eine Quelle gut. VG --P170^Disk. 07:46, 10. Okt. 2023 (CEST)