Benutzer Diskussion:NatiSythen/Archiv/2009/Okt
Sichtung
Hi, kennst du das Werk? Ist das wirklich relevant? Wenn ich mir die Artikelhistorie anschaue, ist anscheinend nichts daraus in den Artikel eingeflossen. -- smial 14:27, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Hey! Nun, es steht ja auch unter Literatur und nicht unter Quellen. Muss dann daraus was in den Artikel eingeflossen sein? Ich verstehe das bisher eigentlich eher als eine weiterführende Liste? Und das Teil wird immerhin bei der Unesco aufgeführt[1]. --Nati aus Sythen Diskussion 14:48, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Frage ist, ob das betreffende Werk wirklich weiterführend ist. Wir haben oft solche Literatureinträge von Autoren oder Verlagen, die einfach nur ihr Produkt pushen wollen, deshalb meine Rückfrage. Ich kenne das Buch nicht und hätte den Eintrag (mit Kommentar "Relevanz für den Artikel?" o.ä.) revertiert, wenn du mir nicht mit der Sichtung zuvorgekommen wärst :-) -- smial 18:37, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Also gelesen hab ich es nicht sondern nur die Angabe auf der Unesco-Seite gegoogelt. Kannst es aber gerne immer noch revertieren. Wobei ich mir inzwischen sogar überlege ob ich es mir nicht sogar hole. Mal schauen ob es das auch gebraucht gibt. --Nati aus Sythen Diskussion 19:26, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Gut, wenn du dich schlau gemacht hast, kann's latürnich gerne drinbleiben. -- smial 20:05, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Hab das Buch jetzt. Bietet einen guten Überblick über die heutige (2007) Gestaltung (Kohlenwäsche, Ruhr Museum, red dot, ... 40 Seiten vorne + 14 S weiter hinten), hat einen touristischen Teil (Essen&Trinken, Übernachten, 16 S.), Nutzung (Ateliers, Werkstätten, 10 S.), Umgebung (8 S.) und einige Serviceseiten. Find es ganz sinnvoll. --Nati aus Sythen Diskussion 10:50, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Gut, wenn du dich schlau gemacht hast, kann's latürnich gerne drinbleiben. -- smial 20:05, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Also gelesen hab ich es nicht sondern nur die Angabe auf der Unesco-Seite gegoogelt. Kannst es aber gerne immer noch revertieren. Wobei ich mir inzwischen sogar überlege ob ich es mir nicht sogar hole. Mal schauen ob es das auch gebraucht gibt. --Nati aus Sythen Diskussion 19:26, 1. Okt. 2009 (CEST)
- Frage ist, ob das betreffende Werk wirklich weiterführend ist. Wir haben oft solche Literatureinträge von Autoren oder Verlagen, die einfach nur ihr Produkt pushen wollen, deshalb meine Rückfrage. Ich kenne das Buch nicht und hätte den Eintrag (mit Kommentar "Relevanz für den Artikel?" o.ä.) revertiert, wenn du mir nicht mit der Sichtung zuvorgekommen wärst :-) -- smial 18:37, 1. Okt. 2009 (CEST)
Auslagerung
Hallo NatiSythen, so richtig kann ich eigentlich den Sinn bei so einer teilweisen Auslagerung/Löschung nicht erkennen. Sind jetzt Hinweise, wie, dass ich die Bildbeschreibung noch ergänze, oder, warum das Bild nicht oben im Artikel steht, auch unerwünscht? Grüße -- Rainer Lippert 10:35, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo Rainer. Gelöscht hab ich (hoffentlich?) ja nix, es ist alles auf der Diskussionsseite gelandet. Ich hab auch gesehen das es noch (kürzere) Einträge zum Bild drin gab, fand es aber zu schwierig/zu verwirrend wenn ich das auseinander gezogen hätte, sorry. Hinweise zum Bild sind natürlich immer ok. --Nati aus Sythen Diskussion 10:40, 10. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo NatiSythen, alles klar. Hat nur so ausgesehen, dass dieser extra eingerückte Beitrag von mir dort nicht erwünscht wäre. Grüße -- Rainer Lippert 10:49, 10. Okt. 2009 (CEST)
Hi NatiSythen,
deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 16:20, 11. Okt. 2009 (CEST)
PS: Übrigens hast du für jede Sektion eine Stimme, wenn du also auch in anderen Sektionen interessante Artikel findest kannst du, musst aber nicht, auch für diese noch Stimmen verteilen.
"Bild des Tages" auf der Hauptseite
Hallo Nati! Zur Info: [2] Gruß -- Sir James 13:46, 18. Okt. 2009 (CEST)
- Hallo! Hab meine Gedanken auf Benutzer:NatiSythen/BdW etwas umfangreicher ausformuliert (wenn das jetzt mehr Leute lesen;-). Danke für die Info. Bin mal gespannt was dabei rauskommt. --Nati aus Sythen Diskussion 15:28, 18. Okt. 2009 (CEST)