Benutzer Diskussion:NewShrek
Hallo NewShrek[Quelltext bearbeiten]
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst Du am besten hier. Solltest Du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn Du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)
Gruß, --Flominator 22:03, 27. Jul 2005 (CEST)
Danke[Quelltext bearbeiten]
...für die verbesserung meine Carry-on-Texte. Da ich weiß, was ich schreibe (oder schreiben will), überlese ich bei meinen eigenen Texten viele Tippfehler. Außerdem werde ich mit der neuen und alten Rechtschreibung wohl noch ewig auf Kriegsfuß stehen. Gut, wenn da Leute sind, die mir "hinterherräumen" ;). Kenwilliams 19:42, 1. Aug 2005 (CEST)
Überlesen von Fehlern passiert mir bei meinen Texten auch jedes Mal und bei einen Projekt von der Größe hast du auf jeden Fall Respekt verdient, ob mit oder ohne Rechtschreibfehler.
Gruß NewShrek 20:12, 1. Aug 2005 (CEST)
Es ist faszinierend. Wenn ich das ganze nochmal überlese, sehe ich die Fehler echt nie (OK - dazu kommt, daß Ortographie schon immer eine meiner größten Schwächen war). Aber es ist schon erschreckend, wieviele Fehler immernoch drinnen sind. Obwohl ich hinter die "ß"-Regeln nie mehr steigen werde. Ich mache es offenbar prinzipiell falsch, wenn ich das Doppel-S nehme ändert mir das mit Sicherheit Jemand in ein ß - und andersrum ebenso... Kenwilliams 13:34, 7. Aug 2005 (CEST)
Soviele Fehler machst du doch gar nicht und die Frage, ob Doppel-S ode ß, ist, dank der Differenzen über die Rechtschreibreform, ja noch längst nicht geklärt.
Die Carry On's hast du ja echt in Rekordzeit geschafft! Begeisterte Grüße NewShrek 18:13, 11. Aug 2005 (CEST)
Danke[Quelltext bearbeiten]
für die freundliche Begrüßung. Zur Zeit bin ich noch am Stöbern und verbessere hauptsächlich Rechtschreibfehler. Meine Benutzerseite muss ich auch noch vernünftig gestalten. Kleine Frage am Rande: Wie bist du auf mich gestoßen?
Freundliche Grüße, Hey Teacher 08:45, 15. Aug 2005 (CEST)
Horrorfilm[Quelltext bearbeiten]
Habe mir den Text noch mal angeschaut und finde, dass er durch Deine Überarbeitung auf jeden Fall gewonnen hat. Der intellektualisierende Ton ist jetzt weg. Meines Erachtens wirkt der Satz "Zu den wesentlichen Theorien über den Horrorfilm zählen die psychoanalytische Interpretation, die feministische Theorie und die soziale Theorie des Horrorfilms." etwas störend, denn es wird nicht erklärt, was all diese Theorien über den Horrorfilm zu sagen haben. Deshalb ist er nicht besonders aussagekräftig. --Juerv1 07:16, 25. Aug 2005 (CEST)
Danke für's Durchsehen. Mit dem Satz über die Theorien konnte ich auch nicht viel anfangen, deshalb hab ich einfach ihn stehen lassen. Hatte gehofft, dass jemand anderes was damit anfangen und ihn vielleicht sogar erklären könnte. Grüße NewShrek 17:15, 26. Aug 2005 (CEST)
Ausdrückliches Kompliment für den schönen Artikel. Beim nochmaligen Durchlesen stellen sich mir aber noch einige Fragen:
- Wäre es nicht angebrachter, CG in der Einleitung als "Unternehmerin" zu bezeichnen? "Geschäftsfrau" finde ich angesichts ihrer Aktivitäten fast zu bescheiden.
- Ihre erste englische Übersetzung des Mabinogion erschien, lt. Artikel, "1838 in Llandovery". Gab es in der Stadt einen Verlag? Eine Zeitschrift? Kann man das präzisieren?
- Dann ist dem Artikel zu entnehmen, dass "weitere Editionen bis 1849" folgten. Was ist hier mit "Edition" gemeint? Ausgaben der walisischen Erzählungen in Originalsprache? (Für diese Art von Publikation wäre "Edition" ein adäquater Ausdruck; sollte es sich um weitere Übersetzungen gehandelt haben, würde ich das Wort vermeiden.) Wo wiederum erschienen diese Editionen bzw. Übersetzungen? Wie unterschieden sich die verschiedenen Publikationen voneinander?
- In welchem Zusammenhang stehen die Erzählungen der Artus-Sage oder der „Romanzen“ mit dem Mabinogion? Das sollte man vielleicht mit einem Nebensatz kurz erläutern, damit man als Leser nicht verwirrt wird.
- In der Einleitung steht: "Von wissenschaftlichem Interesse sind die Übersetzungen aber auch, da sie Hinweise auf die Entwicklung der Artus-Sage geben." Darüber ist dann aber im Artikel so gut wie nichts zu erfahren. Wie können ihre Übersetzungen etwas zum wissenschaftlichen Verständnis der Artus-Sage beigetragen haben? Gibt es dafür ein konkretes forschungsgeschichtliches Beispiel?
- Und eine ähnliche Frage: Wiederum in der Einleitung steht: "... ins Englische ermöglichte die weitreichende Erforschung der Ursprünge der walisischen Literatur und Sprache". Wie kann eine Übersetung ins Englische die Erforschung des Walisischen ermöglichen?
Wie gesagt: ich finde den Artikel gelungen und interessant, aber durch etwas mehr Klarheit in den o.g. Punkten könnte man ihn sogar noch verbessern, denke ich. Grüße --Happolati 12:54, 22. Dez. 2007 (CET)
Tolle Überarbeitung! Hat Spaß gemacht, den Artikel noch einmal zu lesen, vielen Dank! --Happolati 18:03, 27. Dez. 2007 (CET)
Hallo, hab deine Inhaltsangabe nochmal überarbeitet, weil er zu lang war. Hoffe das ist ok. Gruß Astronomie-lady 19:10, 8. Jan. 2008 (CET)
Happy Birthday[Quelltext bearbeiten]
Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 10:05, 22. Jul. 2009 (CEST)
Zum Geburtstag[Quelltext bearbeiten]
wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 09:17, 22. Jul. 2010 (CEST)
Es ist soweit[Quelltext bearbeiten]
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 08:41, 22. Jul. 2011 (CEST)
Bitte um Support für ein Aachen-Projekt beim WIKIMEDIA-WETTBEWERB 2011[Quelltext bearbeiten]
Liebe Aachen-interessierter Wikipedianer,
wie einige von Euch wissen, haben wir (das Aachener Bild- und Tonarchiv e.V.) uns bei der Wikipedia um einen Förderpreis beim Wettbewerb "WISSENSWERT 2011" beworben.
Mit dem ausgelobten Preisgeld wollen wir den Aufbau unserer im Internet verfügbaren DATENBANK MIT AACHENER BILD-UND TONDOKUMENTEN mit Aspekten zur Stadtgeschichte und dem Alltagsleben voranbringen.
Projektbeschreibung: http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert_2011/38-Aufbau_einer_Bild-_und_Audiodatenbank
Heute die zweite Hürde genommen und sind als eines der 30 förderbaren Projekte im Wettbewerb nominiert worden. Zusätzlich zu der Jury-Entscheidung gibt es einen Publikumpreis, für den zusätzlich noch einmal ein Preisgeld von 2000€ ausgelobt wurde. Um eine Chance dabei zu haben, brauchen wir EURE Unterstützung. Bitte gebt uns bis zum 13.12.2011 Eure Stimme, damit in Zukunft viele Aspekte des Lebens im alten und neuen Aachen ALLEN in Bild und Ton zugänglich gemacht werden können.
Hier gehts zur Abstimmung: https://docs.google.com/a/wikimedia.de/spreadsheet/viewform?hl=de&formkey=dEFkNHRNWmlGbGpJeURoZVJmVjBabmc6MQ#gid=0
Da unser Projekt aus Aachen kommt und nun mal potentiell nicht so viele Unterstützer hat, wie ein Wettbewerbsbeitrag aus Köln (!) oder Berlin (?) ....brauchen wir JEDE Stimme. PS: Hier ist ausnahmsweise ein Schneeballsystem sehr hilfreich, also bitte gerne weiterleiten!
Vielen Dank für die Unterstützung!
--Geolina163 18:17, 1. Dez. 2011 (CET)
Hallo NewShrek[Quelltext bearbeiten]
Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 18:22, 22. Jul. 2014 (CEST)
„Hier trifft sich die Wikipedia-Community und tut Dinge“[Quelltext bearbeiten]
Wikipedia-Community - das bist auch Du, und das Lokal K ist auch Dein Raum, um Ideen rund um Wikipedia zu planen, diskutieren und umzusetzen. Um Dich auf Ideen zu bringen, komm doch einfach am Sonntag, den 26. April 2015 nach Köln-Ehrenfeld und mach mit:
- Du hast etwas, was Du immer schon mal für Wikipedia fotografieren oder filmen wolltest ?
- Du wolltest immer schon wissen, wie bestimmte Dinge in der Wikipedia funktionieren ?
- Du hast ein Projekt im Kopf und suchst dafür Raum und Mitstreiter?
- Du hast die Nase voll von der Wikipedia und willst Dich mal auskotzen?
- Du hast eine ganz andere Idee (...)?
Die Tür ist ab 11.00 Uhr offen in der Hackländerstr. 2, siehe Anfahrt. Wenn Du magst, kannst Du Dich anmelden, komm aber auch gern spontan vorbei.
Projektseite: Wikipedia:Lokal K/Aktionstag.
Viele Grüße aus dem Lokal K. 22:07, 19. Mär. 2015 (CET), Raymond
Aktionstag im Lokal-K: nächsten Sonntag[Quelltext bearbeiten]
Hallo NewShrek,
dies ist eine kleine Erinnerung an unseren Aktionstag im Kölner Lokal K, zu dem wir Dich ganz herzlich einladen. Wir wollen versuchen, noch mehr Menschen aus der Community für die Möglichkeiten dieses Real-Live-Raums zu begeistern. Wenn Du magst, trag Dich doch in die Teilnahmeliste ein, oder schau einfach spontan vorbei, wir würden uns freuen!
Grüße aus Köln-Ehrenfeld,
--Elya 21:18, 20. Apr. 2015 (CEST)
PS. Sorry für die erneute Rundmail, du bekommst diese Nachricht, weil Deine Benutzerseite in einer der Kategorien „Benutzer aus (Köln/Umland)“ ist. Es ist ganz bestimmt die letzte Mail für diesen Aktionstag ;-)
Hallo NewShrek!
Die von dir angelegte Seite Aurealis Award/Science Fiction wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:02, 23. Mär. 2016 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)