Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2016/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2016/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2016/1#Thema_1

Die von Ihnen gelöschte Info

...geht aus der Quelle übrigens sehr wohl hervor; möglicherweise hat sich dann halt RTL geirrt oder falsch zitiert. Oder der Schauspieler Clausen hübscht einfach mit Hilfe des willfährigen OTRS-Teams seine Biografie bisserl auf. Und läßt net so tolle Bausteine seines Lebens mal bisserl untern Tisch fallen. lol. PS: Die Info findet sich auf x-Webseiten und sogar in Clausens eigenem (!!!) Profil, https://www.castupload.com/actors/elvis-clausen. Naja, wenn das Team Hofberichterstattung möchte, werde ich mich in Zukunft daran halten. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:28, 5. Jan. 2016 (CET)

Guten Morgen. Woher willst du wissen wer [1] verfasst hat? Aber ganz sicher bist du wieder mal einer großen Verschwörung auf der Spur. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 6. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:27, 6. Jan. 2016 (CET)

Sperraufhebung Csac4864

Hallo. Ich akzeptiere die Entscheidung, mache aber keinen Hehl daraus, dass sie mir leichte Magenschmerzen bereitet (auch vor dem Hintergrund des halbgaren und unglaubwürdigen Versprechens). Es sollte nicht vergessen werden, dass Csacs Attacke (und damit meine ich nicht die Löschung meiner Nutzerseite) seinerzeit innerhalb von zehn Minuten zum infiniten Rauswurf geführt hat - und der Inhalt war, selbst gemessen an längerer AY-Erfahrung, das mit Abstand Widerwärtigste, was mir hier je an den Kopf geworfen wurde. --Koyaanis (Diskussion) 23:51, 6. Jan. 2016 (CET)

mehr als „leichte Magenschmerzen bereitet“ mir das ebenfalls, daher ja auch die strenge klar gefasste Auflage: eine letzte Chance... Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 7. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:51, 7. Jan. 2016 (CET)

Artikel Jugendinformation in Österreich

Ich wollte nur nachfragen inwiefern eine Ergänzung der Seite um die Links einzelner Jugendinfos keinen Sinn macht bzw. keinen Nutzen für die Benutzer von Wikipedia hat, da die Nutzer dort Informationen zu den im Artikel besprochenen Themen finden. Danke für die Aufklärung(nicht signierter Beitrag von Hube123 (Diskussion | Beiträge) 16:00, 7. Jan. 2016 (CET))

Siehe dazu WP:WEB - wir wollen also keine Linkverzeichnisse in Artikeln, sondern wenige und die vom Feinsten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:13, 7. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:38, 7. Jan. 2016 (CET)

Rosenstatter

Hallo,

warum haben sie den Eintrag "Richard Rosenstatter" einfach gelöscht?

LG (nicht signierter Beitrag von 217.251.113.244 (Diskussion) 22:25, 7. Jan. 2016 (CET))

Hallo. Siehe dazu die Begründung „Offensichtlich fehlende enzyklopädische Relevanz“ ->WP:RK. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:20, 8. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:17, 8. Jan. 2016 (CET)

Was soll der Scheiß?

Die Gestaltung der Zeitschrift der Straße ist ei ziemlich treffendes Stil-Beispiel der Grafikdesigns von Ludovic Balland. Das Bild was jahrelang auf der Wikipedia und ist sowohl auf der Artikel-Seite von Zeitschrift der Straße als auch auf der Artikel-Seite von Ludovic Balland relevant. --fwevrebeafc (Diskussion) 12:48, 9. Jan. 2016 (CET)

Es geht doch nichts über eine freundliche Nachfrage. Das Bild war eine URV (der LA stammte übrigens nicht von mir) und abgesehen davon hat Balland lt. OTRS an dem Cover keinerlei Mitwirkung. Die URV wieder hochzuladen und direkt weiter mit EW, kann auch eine VM zur Folge haben... --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:04, 9. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:04, 9. Jan. 2016 (CET)

Penta-Gruppe

Hallo! Du hast die Seite Penta-Gruppe gerade gelöscht. Der Benutzer, der die Löschung vorgeschlagen hatte, hat aber die falsche Firma verlinkt. Die im gelöschten Artikel genannte Firma ist die PENTA Chemikalien GmbH & Co.KG in Mainaschaff und nicht die Penta GmbH in Taufkirchen. Die erstgenannte hat einen Umstadt von mehr als 100 Mio. €, also relevant!? --SSD63 (Diskussion) 15:24, 12. Jan. 2016 (CET)

oh, danke für den Hinweis. Ich stelle den wieder her. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:31, 12. Jan. 2016 (CET)

Hallo Nolispanmo. Nein, das stimmt nicht. Laut Bundesanzeiger handelt es sich ganz klar um die PENTA Chemikalien GmbH & Co. KG mit den genannten Zahlen. Ich habe mal einen regulären LA gestellt, da können ggf. Unklarheiten beseitigt werden. Grüße --EH (Diskussion) 15:44, 12. Jan. 2016 (CET)

ok, dann kann das in Ruhe aufgeklärt werden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:53, 12. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:00, 12. Jan. 2016 (CET)

Diskverschiebung

Hallo Nolispanmo, bist du dir sicher bei der Verschiebung der Benutzerdisk in den ANR mit nachfolgender Löschung des Redirect? Grüße, --Gleiberg (Diskussion) 17:50, 15. Jan. 2016 (CET)

Hallo Gleiberg. Danke für den Hinweis. Die Verschiebung wurde vom Benutzer durchgeführt, dann SLA auf den Redir gestellt. Ich bin nicht davon ausgegangen, dass sich Lutheraner seine eigene Ansprache als Artikeldisk. „wünscht“ xD Ist nun wieder am richtig Platz. Fröhliches Wochenende. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:46, 15. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:03, 15. Jan. 2016 (CET)

Glenn Frey

Hallo Nolispanmo, Du hast in dem Artikel über Glenn Frey die Todesursachen ergänzt. Bitte füge doch entsprechende valide Quellen für die von Dir aufgeführten Diagnosen an. Andernfalls würde ich Dich bitten, diese wieder zu entfernen, solange sie nicht seriös belegt sind. Danke Dir und schöne Grüsse --CV ^∆ 11:13, 19. Jan. 2016 (CET)

Ich habe den Satz nur umgestellt. Die Quelle ist z.B. [2] ich trage sie mal nach. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:16, 19. Jan. 2016 (CET)

Danke! --CV ^∆ 12:28, 19. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:18, 19. Jan. 2016 (CET)

Bearbeitung meiner Benutzserseite

Lieber Nolispanmo,

du hast meine Benutzerseite bearbeitet, was ich, glaube ich, aus gutem Grund als etwas unhöflich empfinde. Auch deinen Bearbeitungshinweis "Linkspam und Werbeblubber" kann man kaum als höflich verstehen. Wenn auf den Wikipedia-Benutzerseiten keine Links auf eigene Projekte erwünscht sind, dann entschuldige das bitte. Ich habe das auf anderen Benutzerseiten gesehen und mir nichts dabei gedacht. Ein einfacher Hinweis an mich hätte dann doch aber genügt?

Und ich möchte kurz den Satz zitieren, den du als "Werbeblubber" gelöscht hast: "filmschreiben ist ein Blog für Dramaturgie, Erzählen und die Drehbuch-Branche." Das ist eine genauso neutrale Beschreibung, wie es jeder Einleitunsgssatz jedes Wikipedia-Artikels wäre. Was daran soll bitte Werbung sein?

Da wird man ja auf der Straße herzlicher wilkommen geheißen.

Mit freundlichen Grüßen --filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 12:14, 19. Jan. 2016 (CET)

0 Beiträge zu dieser Enzyklopädie aber ein Loblied aufs eigene Blog schreiben - ein Schelm wer das für Zufall hält. Die Benutzerseite dient nicht zur Eigendarstellung. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:17, 19. Jan. 2016 (CET)

Von welchem Loblied sprichst du? Du hast natürlich jedes Recht jedem beliebigen Account gegenüber misstrauisch zu sein, eine Bearbeitung meiner Benutzerseite gegen meinen Willen rechtfertigt das hoffentlich nicht. Gibt es Regeln, gegen die ich verstoßen habe? Ansonsten würde ich deine Bearbeitung nämlich rückgängig machen und meine Zeit sinnvoller nutzen, zum Beispiel für Wikipedia-Artikel. --filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 12:22, 19. Jan. 2016 (CET)

lese mal WP:BNR und falls das nicht hilft und du eure SD wieder einstellst könnte der Account recht schnell exklusive Leserechte erhalten. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:24, 19. Jan. 2016 (CET)

Danke, da war ich schon. "Auf seinen Benutzerseiten hat traditionell der jeweilige Benutzer die Gestaltungshoheit." Möchtest du auf andere Punkte verweisen? Dann weiß ich nämlich nicht, was du meinst. Von einer möglichen Selbstdarstellung ist da nämlich durchaus die Rede. Auch wenn ich nicht wüsste, was das mit diesem einen Satz um den es geht zu tun haben sollte? Es macht doch absolut Sinn, sich und die eigenen Kompetenzen vorzustellen. Oder nicht? Darf ich die weitere Ausführung als Drohung verstehen? Das ist ja lächerlich. --filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 12:30, 19. Jan. 2016 (CET) SD? --filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 12:33, 19. Jan. 2016 (CET)

... nie kommt einer dieser Accounts auf das Zitat „Die Wikipedia ist jedoch kein Provider für Homepages oder Webspace: Benutzerseiten stehen im Dienst der Enzyklopädieerstellung und -lektüre.“ Hier ist dann mal EOD. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:34, 19. Jan. 2016 (CET)

 Info: Sperrantrag gegen den Spammer ist gestellt. --Unscheinbar (Diskussion) 12:34, 19. Jan. 2016 (CET)

Ich weiß nicht, inwiefern ich den Webspace mehr beanspruche als jeder andere registrierte Wiki-Nutzer auch. Und ich weiß nicht, inwiefern ich diese "Regel" verletzt haben sollte. Das ist doch unfassbar. Ich bin keine 24 Stunde dabei und mir wird vorgeworfen, noch nichts zur Wikipedia beigetragen zu haben. Oh, Entschuldigung.--filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 12:37, 19. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:44, 19. Jan. 2016 (CET)

Gelöschter Artikel

Hallo, du löschtest vor 6 Jahren Alex Jennings. Gilt diese Einschätzung immer noch? Oder war das eine andere Person? --Prüm 23:07, 19. Jan. 2016 (CET)

Hallo! In dem Text ging es um einen "Gianni Giannone", von Alex Jennings ist nicht die Rede. Den en:Alex Jennings kann ich dir gerne in den BNR importieren.--Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:23, 20. Jan. 2016 (CET)

Schon gut, dachte ich mir fast, dass es irgendwer anders war, aber ich kann ja nicht reinschauen in gelöschte Artikel. Gruß, --Prüm 18:34, 20. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:42, 21. Jan. 2016 (CET)

Runnersfun

Bitte um Recover für Export --danke K@rl 15:42, 21. Jan. 2016 (CET)

Hi K@rl! Ist wieder da, melde dich einfach, wenn du damit durch bist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:44, 21. Jan. 2016 (CET)

danke erledigt. --K@rl 15:56, 21. Jan. 2016 (CET)

no worries --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:05, 21. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:05, 21. Jan. 2016 (CET)

Biomaris

Moin Nolispanmo, magst du den Artikel vielleicht wieder herstellen und die LD fortführeen? Ich erhebe heftigsten Wiederspruch gegen den SLA, Da ist weder zweifelsfreie Irrelevanz noch war die LD eindeutig. Gruß --Graf Umarov (Diskussion) 14:31, 22. Jan. 2016 (CET)

Hallo Graf Umarov. Ich finde Deinen Einsatz für kleine Unternehmen lobenswert, aber das war nichts weiter als eine 1a SD. Die Firma ist meilenweit von unseren WP:RKU entfernt und das ist auch der LD zu entnehmen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:34, 22. Jan. 2016 (CET)

Danke für das Lob. Ich sehe die RK:U auch als nicht erfüllt an, aber die Marke ist mMn nach RK.A relevant. Breite öffentliche Wahrnehmung, Geschichte und und und. SLA find ich da schon krass zumal ich grade neulich bei den Raiffeeisenbankeen übel Prügel bezogen haben für so einen SLA. Also kurze Rede: Offizieller Wiederspruch von mir gegen den SLA. Gruß --Graf Umarov (Diskussion) 14:46, 22. Jan. 2016 (CET)

Die Marke ist deiner Meinung nach also enzyklopädisch(!) relevant, vom Unternehmen reden wir nicht mehr? Wo ist denn z.B. der Artikel für Ja! (die Marke dürfte ein klein wenig bekannter sein). Ich sehe keinen Grund für eine Wiederherstellung. Die Autorengemeinschaft hat gemeinsam Regeln aufgestellt die für uns alle gelten, Ich verstehe, dass sie dir nicht gefallen. Du arbeitest ja mit anderen an dem MB, sollten die sich daraufhin ändern, kannst du dich gerne melden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:58, 22. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:04, 22. Jan. 2016 (CET)

Sperre

Hallo Nolispanmo, darf ich fragen, was Grund und Ziel dieser Sperre waren link? Das hat mich am Freitag schon genervt. Liebe Grüße 91.59.105.3 12:07, 25. Jan. 2016 (CET)

hmmm... da habe ich mich offenbar verklickt. Ich habe meinen Fehler nun im Sperrlog dokumentiert und falls sie dich betraf, auch hier nochmal „sorry for the inconvenience“! Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:22, 25. Jan. 2016 (CET)

OK, danke! Lieber einmal nachgefragt als Dir sonst ewig hadern. Liebe Grüße 91.59.105.3 12:24, 25. Jan. 2016 (CET)

genau! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 25. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:43, 25. Jan. 2016 (CET)

0,10

hallo nolispanmo,

warum hast du die weiterleitung von 0,10 gelöscht? 0,10 ist tatsächlich der originalname der letzten futuristischen ausstellung. siehe plakat: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/0.10_Плакат.jpg da stehts groß drauf.

auch die ausstellung in der fondation beyeler zu diesem thema heißt "0,10".

also, warum gleich löschen, warum nicht mit einer diskussion beginnen? beste grüße von der --Donauwelle (Diskussion) 12:58, 26. Jan. 2016 (CET)

{{SLA|"0.10" ist eine eindeutige Namensansetzung. "0,10" ist etwas gänzlich anderes und nicht das selbe. Jbergner (Diskussion) 15:54, 25. Jan. 2016 (CET)}}

Spreche Jbergner, doch einfach mal darauf an? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 26. Jan. 2016 (CET)

Damit hat sich das Missverständnis wohl aufgeklärt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:57, 26. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:57, 26. Jan. 2016 (CET)

Annette Volk

Was hat das mit 1 Minute zu tun? -- Centenier (Diskussion) 17:04, 27. Jan. 2016 (CET)

Stelle einfach keine WP:SLAs nach 1 Minute, wenn das Lemma relevant sein könnte. Ein neuer Autor braucht evtl. einfach Zeit und ein SLA motiviert sicher nicht dazu. Und gewöhne dir bitte das unterschreiben bei SLAs an. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:07, 27. Jan. 2016 (CET)

Vorsichtshalber stelle ich bei dem größten Schwachsinn keinen SLA mehr - damit hat sich auch das mit dem Unterschreiben erledigt! -- Centenier (Diskussion) 17:10, 27. Jan. 2016 (CET)

Der Artikel war kein „größten Schwachsinn“ mäßige deinen Tonfall und unterschreibe deine SLAs! --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:12, 27. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:16, 27. Jan. 2016 (CET)

Zustieg

Hallo Nolispanmo, nicht jeder Zustieg zu einer Hütte hat etwas mit Klettern zu tun, das habe ich bei den Hütten entlinkt, die ich auf meiner Beo habe, bei den restlichen bitte ich Dich das selbst zu tun. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 19:18, 28. Jan. 2016 (CET)

Nabend SlartibErtfass der bertige. Yepp, stimmt auch wieder. Danke für den Hinweis. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:37, 28. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:24, 28. Jan. 2016 (CET)

BNR geparkt

Hallo Nolispanmo, will nicht stören und habe deshalb nur eine kurze Frage: Du hast als Admin meinen Artikel Manuel Kissener (Löschdiskussion vom 19.01.2016) in BNR geparkt. Darf ich nur fragen, was das bedeutet? – Vielleicht bin ich ja nicht auf der Höhe, aber ich verstehe es nicht. Erbitte kurze Aufklärung. Vielen Dank! LG --Leunam 108 (Diskussion) 11:15, 29. Jan. 2016 (CET)

Siehe dazu die LD. Nach unseren WP:RK bist du bislang enzyklopädisch nicht relevant. Wenn sich daran etwas in den kommenden 12 Monaten ändert, bearbeite Benutzer:Leunam 108/Manuel Kissener entsprechend und wende dich dann an die WP:LP. Sollte das nicht passieren, wird der Text auch im BNR gelöscht. Du hast übrigens die Pflicht, auf deinen WP:IK und das bezahlte schreiben auf deiner Benutzerseite hinzuweisen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:59, 29. Jan. 2016 (CET)

Danke für den Hinweis. Ich habe ja auch schon beschrieben, dass "Manuel Kissener" seine Bücher im eigenen Verlag herausgibt. Mag ja wohl auch ein Interessenskonflikt vorliegen, da ich über mich selbst schreibe... Nun ja, das "Kind ist wohl in den Brunnen gefallen..." – allerdings gab es kein bezahltes Schreiben. Ich werde mich bemühen, den Artikel zu verbessern. Vielen Dank aber noch einmal für Deine Aufklärung. --Leunam 108 (Diskussion) 12:54, 29. Jan. 2016 (CET)

ähm... ne: Der Verlag macht ja (hoffentlich) Umsatz. Daher ist der Hinweis zwingend erforderlich. „Im Rahmen dieser Pflichten müssen Sie Ihren Arbeitgeber, Kunden und Ihre Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Sie eine Vergütung erhalten oder erwarten, offenlegen.“ Ich habe den Hinweis mal eingefügt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:01, 29. Jan. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:04, 29. Jan. 2016 (CET)

Tracklean

Seitensperre vergessen? --DWI (Diskussion) 16:30, 2. Feb. 2016 (CET)

nö, ist auf der Beo. Die suchen sich sonst einfach ein neues Lemma. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:33, 2. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:15, 2. Feb. 2016 (CET)

Bandartikel

Hallo Nolispanmo, ich habe schon mehrfach den schicken Text "Bandeintrag gelöscht" auf Diskussionsseiten gesehen, vergesse aber jedesmal, mir den zu kopieren. Gibt es dafür eventuell einen Baustein? Herzliche Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 13:40, 6. Feb. 2016 (CET)

Salut. Den kannst du via {{subst:Benutzer:LKD/V/Band}}-- ~~~~ einbinden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:40, 6. Feb. 2016 (CET)

Cool, danke Vorlage:Smiley/Wartung/:) ! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 14:43, 6. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:52, 6. Feb. 2016 (CET)

Livenet

Guten morgen. Ich überlege, einen Artikel über den frommen christlichen Nachrichtenportal Livenet (Webseite) zu erstellen. Wie ich sehe, gab es 2008 schon einmal einen solchen Artikel, den southpark im Rahmen einer von dir initiierten Löschprüfung wegen schlechte Qualität gelöscht hat (siehe hier). Wenn ich die Regeln richtig verstehe – es ist meine erste Begegnung mit dem Löschwesen – hatte ich als erstes den löschenden Admin um eine Kopie des alten Artikels in meinem Benutzernamensraum zu bitten. Als ich dies tat, schrieb er, das er nicht mehr Admin ist; stattdessen schlug er vor, dass ich dich kontaktiere. Übrigens: Ob ich zum Schluss die Relevanz schlüssig begründen kann, weiß ich selber noch nicht. Sorry: Signatur vergessen. GroupCohomologist (Diskussion) 09:16, 15. Feb. 2016 (CET)

Liegt nun unter Benutzer:GroupCohomologist/Livenet. Wenn fertig bitte an die WP:LP wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:35, 15. Feb. 2016 (CET)

Danke! Bis ich den Artikel für die Löschprüfung fertig habe, kann es aber eine Weile dauern. GroupCohomologist (Diskussion) 13:54, 15. Feb. 2016 (CET)

Das ist kein Problem - ich möchte aber dazu raten, das Thema in den kommenden Monaten zu bearbeiten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:14, 15. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:41, 17. Feb. 2016 (CET)

Tag der Bildung

Hallo Nolispanmo, darf ich fragen, warum den Artikel zum Tag der Bildung verschoben hast? Ich habe doch die links nachgereicht. Danke für deine Antwort. (nicht signierter Beitrag von Suren0714 (Diskussion | Beiträge) 21:28, 17. Feb. 2016 (CET))

Das steht hier in der LD, den Artikel findest du unter Benutzer:Suren0714/Tag der Bildung. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:25, 18. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:25, 18. Feb. 2016 (CET)

Vienna Summerbreak Festival

Bitte um Recovre in meinem BNR für den Export --danke K@rl 13:35, 20. Feb. 2016 (CET)

Moin Karl. Liegt unter Benutzer:Karl Gruber/Vienna Summerbreak Festival. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:09, 20. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:09, 20. Feb. 2016 (CET)

Weblinks auf Benutzerseiten

Lieber Nolispanmo,

wie du dich vielleicht erinnerst, sind wir im Januar über meine Benutzerseite aneinandergeraten. Du hattest meinen Eileitungssatz, den Link zu dem Blog, in dessen Namen ich zur Wikipedia beitrage und den Twitterlink von meiner Benutzerseite gelöscht mit dem Hinweis „-Linkspam und Werbeblubber“. Der weitere Verlauf, auf den du (aber) keinen Einfluss mehr genommen hast, hat mir meinen ersten Tag in der Wikipedia ganz schön schwer gemacht. Benutzer Engie hat dann am Ende einer abgelehnten VM den Einleitungssatz für unbedenklich erklärt und wiederhergestellt.

Nachdem ich jetzt einen Monat Zeit hatte zur Wikipedia beizutragen (was ich bis zu dem damaligen Zeitpunkt noch nicht getan hatte, weil es halt mein erster Tag in der Wikipedia war, und was du in der Dikussion problematisiert hattest) und andere Benutzerseiten kennenzulernen, möchte ich den Link auf den Blog gern wieder zu meiner Benutzerseite hinzufügen. Das ist mir aus persönlichen Gründen wichtig und es scheint ja auch nichts dagegen zu sprechen. Es gibt keine Regeln darüber und andere Benutzer nutzen die Möglichkeit ja auch, auf ihrer Benutzerseite auf eigene Projekte zu verweisen, auf Profile in sozialen Netzwerken, E-Bay-Verkäuferseiten und Amazon-Wunschlisten.

Bevor ich diesen Link aber erneut setze, möchte ich dich fragen, ob du das weiter problematisierst. Dein größter Kritikpunkt damals schien ja zu sein, dass ich noch nichts beigetragen hatte, und inzwischen hat sich das ja geändert. Mehrere kleine und ein mittelgroßes Projekt habe ich erfolgreich hinter mir, ein großes ist in Vorbereitung. Der Werbevorwurf war insofern nie ganz schlüssig, weil eine Benutzerseite schlecht „spammen“ kann; der problematisierte Satz keine Wertung enthielt; die Links so unaufdringlich wie möglich (nämlich gemäß der externen Links in Artikeln) gesetzt waren; unser Blog sich an Filmemacher richtet, die scheinbar (wenn man sich den Zustand der Artikel ansieht) nicht bei Wikipedia zu finden sind (es ist eher umgekehrt, wir versuchen auf unserem Blog für die Mitarbeit in der Wikipedia zu werben); und weil wir dort keinen finanziellen Gewinn erzielen, also auch nicht an bloßen Klickzahlen interessiert sind.

Auf den Twitter-Link würde ich aus Rücksichtnahme auf dich und andere Nutzer, die sich davon vielleicht ebenfalls gestört fühlen könnten, verzichten. Ich fügte ihn damals dazu, weil mir diese Art der Kontaktaufnahme lieber gewesen wäre, als eine Mail an meine Adresse, die ich professionell nutze. Den Bloglink möchte ich aber wieder herstellen. Hast du Einwände? --filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 15:46, 22. Feb. 2016 (CET)

Der Accountname wurde bestätigt. Der Name entspricht ja nicht umsonst deiner Site. Warum braucht es also noch einen Link, wenn nicht zu Eigendarstellung? „Das ist mir aus persönlichen Gründen wichtig“ aha - na dann xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:51, 22. Feb. 2016 (CET)

Eigendarstellung ist nicht falsch, im Sinne des Sich-Vorstellens. Meine Gründe sind ja vermutlich egal, doch falls sie dich interessieren: Mehrere Autoren unseres Blogs haben Interesse geäußert, an der Wikipedia mitzuwirken, ersteinmal über/durch mich, indem sie mich bei Bedarf unterstützen. Ich bin also quasi die Wikipedia-Vertretung mehrerer Autoren, dann sollte ich auch so darauf und auf sie hinweisen. --filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 16:22, 22. Feb. 2016 (CET)

na dann, frohes Schaffen und bitte eure Site nicht in Artikel schreiben, auch nicht im Rahmen einer "<ref>". Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:30, 22. Feb. 2016 (CET)

Schon klar! --filmschreiben – »We can cover that by a line of dialogue...« 16:47, 22. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:30, 22. Feb. 2016 (CET)

Central Linz

Bitte um ein Recover um exportieren zu können, danke K@rl 19:51, 22. Feb. 2016 (CET)

Hallo Karl. Da war nichts weiter als von der Website kopierter Text. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 22. Feb. 2016 (CET)

Und wer war der User, denn der ist für mich interessant ;-) --danke K@rl 22:06, 22. Feb. 2016 (CET)

@Karl Gruber: Der hieß interessanterweise genauso. --Nobody Perfect (Diskussion) 12:09, 23. Feb. 2016 (CET)

danke K@rl 12:44, 23. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:52, 22. Feb. 2016 (CET)

Löschung meiner Arbeitsplattform

Guten Abend Nolispanmo,

Du hast vor kurzem von meiner Nutzerseite die Arbeitsplattform gelöscht, auf der ich eine Version eines kürzlich gelöschten Artikels bearbeitet hatte. Da ich noch relativ neu hier bin, kannst Du mir vielleicht erklären, warum? Der Artikel war ja vor allem aufgrund der mangelnden Quellenlage gelöscht worden und ich wollte ihn auf meiner Arbeitsplattform langsam so weit ausbauen, bis er lexikalischen Standard erreicht hat. Ist das nicht möglich?

Vielen Dank --Verböserung (Diskussion) 19:21, 22. Feb. 2016 (CET)

Könnte man sich darauf einigen, daß die Seite wiederhergestellt, aber mit einem entsprechenden Baustellen-Zusatz versehen wird?

Gruß --Verböserung (Diskussion) 19:59, 22. Feb. 2016 (CET)

Nabend Verböserung. Nein das geht so leider nicht. Nach der LP gab es einen SLA auf deine Kopie im BNR, die vom 11. Nov. 2015 stammte und der die Versionsgeschichte fehlt. Wenn du den gelöschten Artikel ausbauen möchtest, bitte den die LP abarbeitenden Admin, sie dir zum Ausbau in den BNR zu verschieben (an einen Ausbau anschließen müsste sich dann eine weitere LP). Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:03, 22. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:20, 23. Feb. 2016 (CET)

Da wird sich Sellbytel aber freuen

...über die sogar administrative Entfernung der negativen Bewertungen, lol. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 11:44, 23. Feb. 2016 (CET)

Salut Brodkey65. Deren "Bewertungen" sind etwa so aussagekräftig wie deren "Auszeichnungen". Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:52, 23. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:52, 23. Feb. 2016 (CET)

Das plastische Bild

Hallo, ich kann die Löschung von der WL Das plastische Bild nicht nachvollziehen. Kannst du sie mir erklären?--Gelli63 (Diskussion) 11:15, 24. Feb. 2016 (CET)

Hallo Gelli63. Wurde nicht verwendet und ist eine Falschschreibung für das Lemma. Möchtest du das in einer LD disk.? Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:29, 24. Feb. 2016 (CET)

Wegen Falschschreibung bin ich mir unsicher, hast du dazu meine URL's mal angesehen. Die Zeitschrift wurde eingentlich mit nur Großbuchstaben als Titel veröffentlicht [3]. In der Literatur wird die Zeitscchrift häufig als Das plastische Bild geführt. --Gelli63 (Diskussion) 11:47, 24. Feb. 2016 (CET)

Ja hatte ich: von 58 Treffern verwenden bei weitem nicht alle "p" statt "P" verwenden. Ich sehe daher keinen Nutzen in der WL, aber ich kann gerne in eine LD überführen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:53, 24. Feb. 2016 (CET)

Kannst du (LD) das bite veranlassen--Gelli63 (Diskussion) 12:53, 24. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:45, 24. Feb. 2016 (CET)

Memo AG

ist schon wieder da! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:58, 24. Feb. 2016 (CET)

jo, von einem paid editor --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:23, 24. Feb. 2016 (CET)

Die Erle rupfe ich mal kurz aus. Ist das nicht Werbung auf seiner BS?--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:58, 24. Feb. 2016 (CET)

Tja, jetzt wo die Bestätigung eingetragen ist, kann der Text auch raus. So wird jedenfalls klar woher sein IK kommt. Bin da leidenschaftslos. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:08, 24. Feb. 2016 (CET)

Gleiberg war noch leidenschaftlicher!--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:20, 24. Feb. 2016 (CET)

yepp, schon gesehen. War etwas too much xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:29, 24. Feb. 2016 (CET)

War leidenschaftslos mit aufgebrauchtem AGF erfolgt, wenn der Mist auf der LP weitergehen soll. Über OTRS wurde Sperrprüfung verlangt? Oder? Noli, deine Sperre war schon genau richtig. Gruß, --Gleiberg (Diskussion) 16:47, 24. Feb. 2016 (CET)

Naja, die neue Sperre wird er nicht verstehen und ist wieder im OTRS aufgeschlagen Ticket#2016022410018439. Lass' uns halt abwarten was der noch so vor hat. Falls das ein SPA bleibt, ist die Sperre dann schnell erledigt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 24. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:18, 24. Feb. 2016 (CET)

Nachfrage zu VM Erledigung

Bist Du Dir wirklich sicher, dass unbeschränkt sinnvoll und richtig ist? Bisher hat Markoz nach einer Sperre immer wieder die Kurve bekommen und eine ganze Zeit sinnvoll mitgearbeitet. Mit einem unbeschränkt nehmen wir ihm und der Wikipedia diese Möglichkeit und ihm bleiben nur all die Wege, die ihm von anderer Seite sicher nahegelegt werden. --Kritzolina (Diskussion) 12:21, 25. Feb. 2016 (CET)

"immer wieder die Kurve bekommen"? klar, genauso sieht es aus. Da es bestimmt mal wieder in die SP geht, gibt's dann auch weitere Meinungen dazu. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:29, 25. Feb. 2016 (CET)

Nur formal: Bei einer unbeschränkten Sperrung ist eine Begründung, eine Argumentation unerlässlich. Ohne Begründung macht man sich nur angreifbar bzw. öffnet das Feld für Einwände, etwa daß hier ein Ermessensausfall vorliegt. Über das Formale hinaus dienen solche Erwägungen dem Schutz der Autoren vor „beliebigen“ Entscheidungen. Ich habe viele Beiträge des Gesperrten als störend bis abwegig, unangenehm provozierend und aggressiv wahrgenommen; dennoch handelt es sich um einen Mitarbeiter, der seit Jahren aktiv war, so daß ein lapidarer Hinweis nicht ausreicht. --Gustav (Diskussion) 13:02, 25. Feb. 2016 (CET)

Meinem Vorredner zustimmend, möchte ich noch darauf hinaus, das es nicht Aufgabe einer SPP ist zu einer dokumentierten und nachvollziehbaren Sperrbegründung zu gelangen. --H O P 13:09, 25. Feb. 2016 (CET)

Es gibt in diesem Fall reichlich Text auf diversen Meta-Seiten. Diese in einer Sperrbegründung zusammenzufassen ist nicht möglich/das Eingabefeld wäre schlicht zu kurz. Wer sich in der Sache nicht auskennt und eine Meinung bilden möchte, muss sich einlesen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 25. Feb. 2016 (CET) auf der VM habe ich einen Hinweis nachgetragen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:11, 25. Feb. 2016 (CET)

Ich bin von Markoz per Mail gebeten worden, die Sperrbegründung zu rügen (von SP war da nicht die Rede). Er habe gestern einen Artikel geschrieben und drei Bilder hochgeladen. Gemeint sind offenbar:

• Kirche Nossa Senhora de Guadalupe (Algarve)
• Guadalupe Westfassade.jpg
• Guadulupe Doppelkapitell.jpg
• Guadulupe Doppelkapitell.jpg

Da sei klarer Wille zu erkennen. --Elop 14:05, 25. Feb. 2016 (CET)

Das Thema ist hier erl. Alles weitere kann er, sofern er sie wünscht, im Rahmen einer weiteren SP vortragen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:11, 25. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:11, 25. Feb. 2016 (CET)

Günter Komposch / Jesus Canneloni

Löschung Beitrag Günter Komposch: Ihnen ist schon klar, dass Günter Komposch ak Jesus Canneloni u.A. einer der Mitglieder der bekanntesten deutschen Politrock Punkband Schroeder Roadshow (Anarchie in Germoney) war (siehe Wikipedia) und in der Band des bekannten Malers, Grafikers und Bildhauers Markus Lüpertz das Saxophon gespielt hat. Von der künstlerischen Zusammenarbeit finden Sie unter dem Stichwort Lüpertz und Canneloni auch Kunstwerke bei Ebay und in Kunstauktionen. Darüber hinaus war Jesus einer der beschäftigten Studiomusiker bei Plattenaufnahmen, wenn jemand mit seinem Sax etwas Sex in das Musikstück bringen sollte.

Alles irrelevant und uninteressant? Weiterhin im Eintrag bei dem Wikipediaeintrag Schroeder Roadshow im Bereich "Besetzung" nur rot hinterlegt? (nicht signierter Beitrag von 89.1.29.208 (Diskussion) 15:17, 26. Feb. 2016 (CET))

Du kannst gerne einen enzyklopädischen Artikel schreiben. Wie das geht steht unter WP:WSIGA. Beim ersten Mal is dir das nicht gelungen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:48, 26. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:49, 26. Feb. 2016 (CET)

pregame

Hi, warum wurde der Artikel über das pregame gelöscht? Jetzt schreib nicht, weil ich kein angemeldeter User bin. Danke (nicht signierter Beitrag von 217.232.251.104 (Diskussion) 14:04, 27. Feb. 2016 (CET))

pregame wurde 7/2014 von Peter Uthess angelegt. Warum er gelöscht wurde steht auf dessen Disk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:37, 28. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:26, 29. Feb. 2016 (CET)

Löschung Miu

Hallo Nolispanmo, Du hast den Artikel Miu schnellgelöscht, wegen eines Rache-SLA des Benutzers Banküberfall. Ich hatte seinerzeit auf der Relevanzcheck-Site angefragt und dort wurde Relevanz bejaht, sobald das erste Album bei regulärem Label draußen ist. "Zeifelsfreie Irrelevanz" kann ich nicht sehen, bitte nimm meinen Widerspruch an und gönne dem Artikel wenigstens eine reguläre Löschdiskussion. Danke, viele Grüße, --Nobody Perfect (Diskussion) 14:40, 29. Feb. 2016 (CET)

na klar, ist gleich wieder da. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:41, 29. Feb. 2016 (CET)

Besten Dank für die Erledigung per LAE. Ich werde auch mal schauen, dass ich ein paar aktuellere refs finde. Einen schönen Tag noch. --Nobody Perfect (Diskussion) 15:49, 29. Feb. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:27, 29. Feb. 2016 (CET)

Entsperrwunsch

Guten Tag, die von Dir gesperrte IP-Adresse 195.37.209.24 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wird an einer Bildungseinrichtung von diversen PCs benutzt. Ist die Aufrechterhaltung der Sperre über ein Jahr daher notwendig? Schöne Grüße --D5B (Diskussion) 13:10, 3. Mär. 2016 (CET)

Hallo, wie du den "Beiträgen" und dem Sperrlog entnehmen kannst, ja. Angemeldete Nutzer können über diese SIP mitarbeiten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:13, 3. Mär. 2016 (CET)

Danke für deine schnelle Antwort. Naja, nicht jeder Autor will sich anmelden/registrieren. Es nutzen wahrscheinlich zwischen 500-1000 Leute diese IP, muss man die dann sperren, nur weil ein User (der unter dieser IP vllt. nie wieder auf die WP geht) mal vandaliert hat? --D5B (Diskussion) 13:32, 3. Mär. 2016 (CET)

Hast du dir die Beträge angeschaut (und du siehst nicht einmal die gelöschten)? Da kommt nix sinnvolles und ja genau dafür sind Sperren gedacht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:36, 3. Mär. 2016 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 3. Mär. 2016 (CET)