Benutzer Diskussion:Offenbacherjung/Mentees/Moritz Kornherr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Offenbacherjung in Abschnitt Meine Absichten
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Bücher der Weisheit

Hallo Moritz Kornherr!

Schön, dass Du zu Wikipedia gefunden hast! Um deine Mitarbeit hier noch produktiver zu gestalten, will ich dir im Rahmen des Mentorenprogramms mit Rat und Tat beiseite stehen.

Auf dieser Seite können wir deine Fragen ungestört abarbeiten. Bitte beachte hierbei, dass ich – wie alle anderen bei Wikipedia – freiwillig mitarbeite, und daher nicht rund um die Uhr erreichbar bin. Ich schaue aber in aller Regel mindestens einmal am Tag bei Wikipedia vorbei.

Ich freue mich auf die Zusammenarbeit! Aloha & sonnige Grüße! Offenbacherjung (Diskussion) 21:11, 13. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Grundsätzliches[Quelltext bearbeiten]

In diesem Abschnitt füge ich allgemeine Hinweise ein, die für deine Mitarbeit wichtig sind, aber nicht an eine konkrete Fragestellung von dir anknüpfen

Hallo Moritz Kornherr!

Schön, dass Du zu Wikipedia gefunden hast und jetzt das Mentorenprogramm nutzen willst. Damit ich dir besser zur Seite stehen kann, wäre es schön, wenn Du mir kurz schilderst, was genau Du bei Wikipedia beabsichtigst. Erste Bearbeitungen hast Du ja in vergangener Zeit schon erfolgreich gemeistert. Herzlichen Glückwunsch dazu!


Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

Hier Duzen sich alle.

Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel.

Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen.

Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf einer Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite zum Beispiel) können andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.

Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.


Bitte beachten!

Damit man den den Urheber eines Diskussionsbeitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer.



Alles, was Du hier schreibst, kann jeder lesen. Sollte es einmal nötig sein, dass Du etwas mitteilen oder fragen willst, was vertraulich ist, kannst Du mir auch eine Mail senden. Offenbacherjung (Diskussion) 21:11, 13. Aug. 2020 (CEST)Beantworten



Uniforce Consulting[Quelltext bearbeiten]

Hallo Moritz Kornherr!

Du hast gemerkt, dass es länger dauerte, bis sich ein Mentor für dich gefunden hat.

  • Woran liegt das? Das Mentorenprogramm ist grundsätzlich nur für Menschen gedacht, die ein Interesse an einer dauerhaften produktiven Mitarbeit an Wikipedia haben. Dein bisheriges Mitwirken lässt für uns "Alte Hasen" nur den Schluss zu, dass Du nur deinen einen Artikel platzieren willst ...
  • Warum ich dich trotzdem genommen habe? Ich habe schon öfter Mentees gehabt, die aus dieser Ecke kamen und "Blut geleckt" haben. Wer weiß: Vielleicht findest Du auch deine Freude an diesem Projekt und bleibst uns erhalten.
  • Wo ist der Haken? Weil ich davon ausgehe, dass Du mindestens im weitesten Sinne ein Kandidat hierfür bist: Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben, bekommst Du von mir nur eine Betreuung-light: Ich sage dir, wo Du welche Regelseiten findest, die für dich hilfreich sind und weise dich auf grobe handwerkliche Fehler hin. Wenn Du an dieser Stelle ordentlich mitarbeitest, wird meine Initiative im Mentorenprogramm für dich im gleichen Umfang wachsen.
  • Was Du auf keinen Fall erwarten kannst? Weder ich noch ein anderer Mentor werden deinen Artikel retten. Darum musst Du dich alleine kümmern.
  • Was Du jetzt tun sollst? Hast Du die WP:Relevanzkriterien gelesen? Dort insbesondere WP:RK#U? Wo siehst Du die Relevanz für das von dr dargestellte Projekt im Sinne unserer Kriterien?

Beste Grüße --Offenbacherjung (Diskussion) 21:28, 13. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Meine Absichten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Offenbacherjung,

vielen Dank für deine Rückmeldung und die vielen Informationen! Grundsätzlich möchte ich zuerst einmal versichern, dass ich keinerlei finanzielle oder andere Gegenleistungen für das Schreiben dieses Beitrags erhalte. Jedoch gebe ich zu, dass ich als ehemaliges Mitglied nicht gänzlich unbefangen in dieser Angelegenheit bin. Da ich aber selbst gerne schreibe und recherchiere, sehe ich es als spannende Möglichkeit, in Zukunft weitere Beiträge zu verfassen bzw. zu ergänzen.

Bei meinem Beitrag zu uniforce Consulting würde ich argumentieren, dass uniforce das erste und älteste studentische Beratungsunternehmen in Österreich ist und damit eine innovative Vorreiterrolle eingenommen hat, was ja, zumindest soweit ich das verstanden habe, den Relevanzkriterien entsprechen würde. Insofern würde ich bei der Löschdiskussion meine Argumentation darauf aufbauen. Eine Frage, die sich bislang nicht beantworten ließ, wäre, ob es dabei helfen würde, wenn man den Beitrag etwas kürzt und weniger relevante Inhalte herausstreicht. Wie siehst du das?

Vielen Dank schon vorab und beste Grüße!

Moritz --Moritz Kornherr (Diskussion) 10:31, 14. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

@Moritz Kornherr: Das könnte in der Tat relevant machen. Es muss allerdings im Artikel dargestellt werden und sollte durch externe reputable Quellen belegt werden. --Offenbacherjung (Diskussion) 11:46, 14. Aug. 2020 (CEST)Beantworten