Benutzer Diskussion:Oncoletter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Andy king50 in Abschnitt Oncoletter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Oncoletter![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Andreas König (Diskussion) 12:49, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten


Oncoletter[Quelltext bearbeiten]

bitte beachte dass werblich-PR-mäßige Selbstdarstellung nicht zu den Inhalten der Wikipedia zählt. Dein Eintrag zeugt aber ganz deutlich davon, daher hab ich die Schnellöschung als Werbeeintreag beantragt. - Andreas König (Diskussion) 12:49, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten

OK. Wie kann ich denn meine Webseite darstellen ohne Werbung zu machen. Unter dem Stichwort Rosenfluh gibt es einen Eintrag, der meiner Ansicht auch nichts anderes macht, oder liege ich da falsch?*

primär ist Wikipedia kein allgemeines Webverzeichnis, es ist garnicht Ziel von Wikipedia, dass sich Anbieter von Produkten, Websites etc. "präsentieren". Rosenfluh ist ein Verlag und damit nicht vergleichbar mit einer Einzelwebsite. Zur Relevanz von Websites siehe Wikipedia:RK#Websites, nur nach diesen Kriterien nachweislich (d.h. aus belegter Sicht von aussen) relevante Sites sind für Wikipedia geeignet. Ich fürchte das ist hier deutlich nicht der Fall. Einen Artikel aus einem ganz deutlichen WP:Interessenkonflikt heraus zu schreiben, ist generell keine gute Idee: Schreibe besser über Fachthemen, an denen Du nicht finanziell interessiert bist.
PS: bitte signiere Diskussionsbeiträge mit ~~~~ das wird dann beim Speichern automatisch zu Datum und Username ergänzt. Gruss - Andreas König (Diskussion) 13:02, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Thomas Ferber: OK, ich hab's kapiert. Man kann nicht über sich selbst einen Beitrag schreiben. Kann ich akzeptieren.~~~~

das ist nicht das Problem. Eher: man sollte WP nicht ge-7missbrauchen, um die eigene wirtschaftliche Tätigkeit durch Publizieren PR-mäßig-werblicher Texte zu nach unseren Relevanzkriterien nicht relevanten Gegenständen zu fördern. Das versuchen im Übrigen täglich Viele vergebens, Du bist kein Einzelfall. -- Andreas König (Diskussion) 13:21, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten