Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 55 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:P. W. Siebert/Archiv.
📜 Am 7. Mai 2015 🕝 um 14:45 Uhr, also vor ca. 7 Jahren 📅 habe ich mich bei der deutschen Wikipedia angemeldet. 🛠 8.563 sichtbare (nicht gelöschte oder noch nicht gelöschte) Bearbeitungen an 5.939 Wikipedia-Seiten tätigte ich bis heute, davon 71,13 v. H. (6.091) im Artikelnamensraum. 🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷 --📚 . Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ(ᴅɪsᴋ✦)17:12, 19. Mai 2022 (CEST)[Beantworten]
Hi P. W. Siebert, interessante Signatur :-) Verrätst du mir, was "҂BKB P" heißt? BKB hilft mir nicht so recht weiter und jetzt bin ich neugierig ... Viele Grüße, -- Toni00:20, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Hallo Toni Müller. ist ein Teil meines Benutzernamens, P. W. Siebert. Interessanter ist ҂вк҃в, hierbei handelt es sich um slawische Zahlen. Nicht römische, sondern slawische, siehe Kyrillische Zahlschrift. Und ҂вк҃в bedeutet 2022. Auf dem vorletzten Buchstaben wird so eine Art Tilde geschrieben, damit sofort klar erkennbar ist, dass es sich um eine Zahl handelt. ҂в steht für 2000 (wobei ҂ der Tausenderstrich ist und в eine 2 ist), к҃ steht für 20 (wurde z.B. auf 20 Kopeken in der Zarenzeit gestanzt, also bis 1917). Es gibt noch Uhren auf Kirchtürmen in Russland, wo weder römische noch arabische Zahlen stehen, sondern slawische. --📚 ҂вк҃в . Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ(ᴅɪsᴋ✦)01:01, 9. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]
Hallo KurtR. Du hast zu einem Beitrag geschrieben, den ich am 09.08.2022 verfasst habe. Inzwischen habe ich eine andere Signatur. Also wäre ein neuer Beitrag vielleicht sinnvoller gewesen, als auf eine Diskussion zu antworten, die beendet war (Benutzer:Toni Müller war mit meiner Antwort soweit zufrieden). Aber ok. Jetzt weißt du, dass ich im Jahr 2023 eine – etwas – andere Signatur habe. Also z.B. statt ҂вк҃в steht jetzt ҂вк҃г, die Bedeutung erschließt sich aus der Diskussion, auf die du geantwortet hast. ☝
☞ Nun zu deinem Hinweis. Deiner Meinung nach entspricht meine Signatur nicht den Regeln, die in den Hinweisen zur Gestaltung der Signatur in der Hilfe:Signatur stehen. Leider schreibst du nicht, wogegen genau meine Signatur denn verstößt, also gehe ich Punkt für Punkt die Hinweise (sprich: Regeln) durch.
🚩 Doch zunächst noch ein Hinweis. Ich habe meine Signatur schon mehrere Male seit Mai 2015 geändert. Nach der administrativen Entscheidung von Kurator71 dahingehend, dass eine Verschleierung der Signatur nicht vorliegt, wenn der Benutzer:Tsungam mit Magnus unterschreibt, habe ich meine Signatur damals entsprechend geändert und seitdem immer wieder modifiziert. Im Rahmen einer auf meiner Benutzerseite anschließend geführten Diskussion hat der damalige Admin Kenny McFly (inzwischen Kenneth Wehr, aber immer noch Admin) angeführt, dass ich kein Bild verwende, sondern ein Zeichen. (Nachzulesen in meinem Diskussionsarchiv für das Jahr 2018 unter Meine Signatur) Ein Bild macht die Zeilen u.U. größer und stört den Lesefluss. Ein Zeichen macht eine Zeile aber nicht größer. Bei mir sind es aktuell gestapelte Bücher 📚. Im Winter hatte ich auch schon eine Schneeflocke (❄), ein Schwert (🗡), ein Blatt Papier mit einem Stift (📝), ein Auge (👁), ein Gebäude (🏛), ein Bild (🖼) und nun die gestapelten Bücher (📚). Stören dich die gestapelten Bücher? Entspricht das deinem Vorwurf, dass meine Signatur nicht den Regeln entspricht?
➹ Es gab ein Meinungsbild zur Gestaltung von Signaturen, das die farbliche Gestaltung des Hintergrunds in Signaturen für unzulässig erklärt hat. Das MB wurde durch die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit akzeptiert. Bei den vier Einzelfragen erreichten nur Frage 1 (Keine externen Weblinks zulässig) und Frage 3 (Keine Rahmen und farbliche Gestaltung des Hintergrunds zulässig) die erforderliche Zwei-Drittel-Mehrheit, so dass von nun an in Signaturen Externe Weblinks sowie Rahmen und farbliche Gestaltung des Hintergrundes in keinem Fall zulässig sind. Frage 2 und Frage 4 erreichten keine Zwei-Drittel-Mehrheit, so dass es in WP:SIG beim Status quo der Regelung zu Einbindung von Bildern und zur farblichen Gestaltung der Schrift bleibt. ⇒ Der Hintergrund in meiner Signatur ist aber nicht in irgendeiner Farbe farblich gestaltet, also ist das nicht das, was dich in meiner Signatur stört.
回 Zurück zu den Regeln: "Links in den Artikelnamensraum, Werbung, Bilder, farbliche oder sonstige Gestaltung der Schrift oder Ähnliches sind in Signaturen nicht erwünscht. Exotische Sonderzeichen verursachen Darstellungsfehler (vgl. Hilfe:UTF-8-Probleme) oder (bei Kodierungen über U+FFFF) sogar Skriptfehler. Externe Links sowie Rahmen und farbliche Gestaltung des Hintergrunds sind in Signaturen unzulässig." ➯ Etwas ist nicht erwünscht und etwas ist unzulässig. Das, was nicht erwünscht ist, ist lediglich nicht erwünscht, das was man zusammen mit den (stimmberechtigten) Wikipedia-Benutzern per Meinungsbild verbieten konnte, ist unzulässig.
回 Weiter in den Regeln: "Die Signatur muss auf die Benutzerseite, die Benutzerdiskussionsseite oder die Beitragsliste (mindestens eines davon) verlinken. ..." → Das tut sie, also wirst du diesen Punkt nicht gemeint haben.
回 Nächster Punkt: "Bilder
Bilder sollten nicht in der Signatur enthalten sein, da
die Lesbarkeit der Seite eingeschränkt werden könnte,
das Bild durch einen Upload unter gleichem Namen ersetzt und dadurch zum möglichen Ziel von Vandalismus und Denial-of-Service-Attacken werden könnte,
sie unnötige Serverlast darstellen und diese somit verlangsamen und deren Stromverbrauch steigern,
sie Kopieren & Einfügen erschweren,
auffällige Bilder vom Thema ablenken oder Verwirrung verbreiten,
sie sich der Schriftgröße nicht anpassen und somit höhere Zeilen erzeugen können,
sie die Dateiverwendungsliste ins Unermessliche wachsen lassen, wenn du hier viel vorhast,
dadurch Beiträge eines bestimmten Benutzers zu stark hervorgehoben werden …
Deshalb sind in den größeren Schwesterprojekten (im Gegensatz zur deutschen Wikipedia), wie Commons und der englischen Wikipedia, Bilder in Signaturen ausdrücklich untersagt."
☝ Hier wird nochmal klar gestellt, dass es um Bilder geht. Ein Bild kann z.B. vandaliert werden (s.o.), aber ich verwende kein Bild, sondern ein Zeichen. Aber selbst Bilder (wie zum Schluss angeführt ist) sind in der deutschen Wikipedia (im Gegensatz zu anderen Schwesterprojekten) nicht untersagt. In meiner Signatur ist aber kein Bild, sondern ein Zeichen.
回 Weiter in den Regeln: "Einbindung von Vorlagen" ⇛ trifft meines Erachtens nicht auf meine Signatur zu, da ich keine Vorlagen verwende.
✺ Das Cloud-Werkzeug signatures ermöglicht die Analyse der Signatur eines einzelnen Benutzers oder der im letzten Monat im Wiki aktiv gewesenen Benutzer. 🡆 Habe meine Signatur da eingegeben (P. W. Siebert at de.wikipedia.org), als Ergebnis: "All clear! No errors: No problems were detected with this signature." → Also wirst du diesen Punkt auch nicht gemeint haben.
🔘 Beispiel: Benutzerin Nicola verwendet die Datei:Radsportler.svg () in ihrer Signatur. Die Datei:Radsportler.svg (das ist ein Bild) könnte vandaliert werden, dann würde in der Signatur ein anderes Bild erscheinen. Bei meinem Bild gibt es keine Bilddatei, es handelt sich um ein Zeichen.
🔘 Weiteres Beispiel: Benutzer:Commander-pirxverwendet in seiner Signatur die Datei Astronaut.svg (), die auch noch beim Klick auf das Bild auf den Artikel Pilot Pirx führt.
🔘 Noch ein Beispiel: Benutzerin:Bunnyfrosch hat genauso wie ich ein Zeichen in ihrer Signatur ([1]), nämlich einen Stern: ☆.
🔘 Noch ein Beispiel: Benutzer:Sir Gawainverwendet ein Schlosszeichen, was er aus einer Zahlenkombination (127984) erzeugen lässt, das auf ein Portal führt: 🏰
↳⇛⌨ Nun zurück zu deinem Vorwurf, meine Signatur würde nicht den Signaturregeln entsprechen: Gegen welche der gültigen Signaturregeln verstößt denn nun meine Signatur? ⇧ 🠶 Wie du oben gelesen hast, habe ich meine Signatur schon mehrmals geändert. Zum Beispiel nach einem Hinweis des Admins NordNordWest. Wie du an diesem Beispiel siehst, bin ich gern bereit, meine Signatur regelkonform zu ändern. Jetzt müsste ich nur noch wissen, was genau geändert werden muss. Und sollte deine Beanstandung auch andere Signaturen betreffen, sprich das ruhig auch hier an (nicht nur auf den Benutzerdiskussionsseiten der anderen Benutzer), damit die verlinkten Kollegen (die vermutlich ein Ping aufgrund der Verlinkung zu dieser Diskussion bekommen haben) entsprechend auch ihre Signaturen regelkonform anpassen können. --📚 ҂вк҃г. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ(ᴅɪsᴋ✦)12:21, 26. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Moin! Ich wüsste jetzt auch nicht, was in der Signatur nicht zulässig wäre, allerdings wäre es schön, wenn du das [[҂|҂вк҃г]] durch [[:en:de:҂|҂вк҃г]] austauschen würdest. Mit jeder Unterschrift erzeugst du einen Link auf die Weiterleitung. Sowas macht die Wartung von Links unnötig schwierig. Mit einem Umweg über ein anderssprachiges Projekt entfallen diese Links, der Artikel wird von deiner Signatur aus aber immer noch erreicht. NNW19:39, 26. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Habe meine Signatur entsprechend den Hinweisen von NNW angepasst. Wenn jemand (i.v.F. KurtR) die Signaturregeln ändern will, weil etwas störend ist oder gewünscht wird, so geht dies über ein Meinungsbild. --📚 ҂вк҃г. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ(ᴅɪsᴋ✦)18:02, 30. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Ich bin der Ansicht, dass man in der Wikipedia sich auf den Inhalt konzentrieren soll und Bilder, Farbe und Sonderzeichen zu Foren und Soziale Medien gehören.
Zusätzlich störend sind deine Bilder, die Du in der Versionsgeschichte hinterlässt. Das wird nicht von der Community gewollt sein, es wäre nett, Du würdest damit aufhören, damit wenigstens die Versionshistory sauber bleibt. --KurtR (Diskussion) 21:09, 30. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
Du hast deine Meinung, ich habe meine Meinung. Da du der festen Überzeugung bist, dass deine Meinung auch die Meinung der 19.000 aktiven Benutzer ist (oder zumindest der ca. 300, die bei einem Meinungsbild abstimmen werden), erstelle bitte ein Meinungsbild hierzu (mit dem Ziel, entsprechende Regeln aufzustellen) und lass die anderen Benutzer (m.M.n. sehr wohl eine Community) abstimmen. Ich jedenfalls teile deine Meinung nicht, bin aber bereit, Regeln einzuhalten, sobald diese aufgestellt werden. --📚 ҂вк҃г. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ(ᴅɪsᴋ✦)13:58, 31. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
🗓️ Sobald es verboten wird – ja. Du bist dir doch sicher, was die Community will, lass es dir im Rahmen eines Meinungsbildes bestätigen, dann kann eine entsprechende Regelung getroffen werden, die ich dann bereit bin einzuhalten. Ich bin nämlich der Meinung, dass die Community inzwischen jünger ist (gemeint ist das Durchschnittsalter) als man allgemein annimmt und die Icons (mehrheitlich) nicht als störend empfindet. --📚 ҂вк҃г. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ(ᴅɪsᴋ✦)13:49, 1. Jun. 2023 (CEST)[Beantworten]
📜 Am 7. Mai 2015 🕝 um 14:45 Uhr, also vor ca. 8 Jahren 📅 habe ich mich bei der deutschen Wikipedia angemeldet. 🛠 9.352 sichtbare (nicht gelöschte oder noch nicht gelöschte) Bearbeitungen an 6.406 Wikipedia-Seiten tätigte ich bis heute, davon 70,83 v. H. (6.624) im Artikelnamensraum. 🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷🍷 --📚 ҂вк҃г. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ(ᴅɪsᴋ✦)16:10, 9. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]
) in ihrer Signatur. Die Datei:Radsportler.svg (das ist ein Bild) könnte vandaliert werden, dann würde in der Signatur ein anderes Bild erscheinen. Bei meinem Bild gibt es keine Bilddatei, es handelt sich um ein Zeichen.
), die auch noch beim Klick auf das Bild auf den Artikel Pilot Pirx führt.
(Datei:Nuvola apps bookcase.svg) wie die Vorlage:RK-Register, sondern das Unicode-Zeichen. --📚 ҂вк҃г . Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 09:49, 6. Jul. 2023 (CEST)